Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Дееспособность граждан

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Гражданское право
Страниц
25
Год сдачи
2015
Оглавление
Введение……………………………………………………………………………с 3 Глава 1. Понятие дееспособности гражданина в российском гражданском праве……………………………...с 6 Глава 2. Дееспособность физических лиц………………………………………с 10 § 1. Недопустимость лишения или ограничения дееспособности гражданинас 10 § 2. Особенности дееспособности несовершеннолетних граждан……………с 13 § 3. Основания для признания гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным в российском гражданском праве……………………………с 16 Заключение………………………………………………………………………..с 24 Библиография……………………………………………………………………..с 26
Введение

В современном Российском государстве особое значение уделяется сфере гражданских правоотношений. Значимость данных правоотношений заключается, прежде всего, в том, что каждый индивид, живущий в РФ должен быть субъектом гражданского права. Объем возможностей быть субъектами гражданских правоотношений должен быть одинаковым для всех. Данный аспект обеспечивает равноправие всех граждан и выступает в качестве основного признака высокоразвитого государства.


Онлайн-калькулятор поможет рассчитать стоимость выполнения чертежей в Тюмени для вашей студенческой работы.


. Правоспособность различных категорий граждан, проживающих на территории Российского государства, регламентируется не только Конституцией РФ, но и Гражданским законодательством, а также различными нормативными актами. Общее понятие правоспособности включает в себя и такое понятие, как дееспособность, которая закрепляется на законодательном уровне в статье 21 ГК РФ и представляет собой способность лица своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. При этом, существуют причины, которые закреплены на законодательном уровне и по которым в судебном порядке гражданин может быть признан ограниченно дееспособным или полностью недееспособным. Однако, не смотря на то, что данные причины строго регламентированы в статье 29 и в статье 30 ГК РФ, сама процедура установленная в ГПК РФ по полному или частичному лишению гражданина возможности осуществления своих прав, весьма сложна. Актуальность данной темы заключается, прежде всего, в том, что Конституция РФ закрепляет и гарантирует права и свободы каждому человеку и гражданину, поэтому для того, чтобы частично их ограничить или тем более лишить полностью, требуется существенная доказательственная база, свидетельствующая о наличии необходимых законодательно закрепленных оснований для этого ограничения или лишения, что говорит о том, что такое понятие, как дееспособность, дает возможность каждому человеку быть полноценным носителем своих прав и обязанностей. Кроме того, актуальность данной темы заключается и в том, что на сегодняшний день позиции большинства ученых, выраженные в научной и юридической литературе по вопросу дееспособности различных категорий граждан, но и по вопросу, связанному с основаниями по которым гражданин может быть признан ограниченным или лишенным дееспособности, весьма расхожи. Следовательно, проблематика данного вопроса, заключается не только в спорности теоретических аспектов, но и сложности самой процедуры, связанной с ограничением или лишением гражданина дееспособности, а также последующим осуществлением таким гражданином своих прав и обязанностей. Целью данной работы является изучение дееспособности граждан. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать определение понятию дееспособности в российском гражданском праве; 2) проанализировать дееспособность физических лиц; 3) рассмотреть недопустимость лишения или ограничения дееспособности граждан; 4) выявить особенности дееспособности несовершеннолетних граждан; 5) изучить основания для признания гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным в российском гражданском праве. Предметом данной работы выступают нормы гражданского и иного законодательства, закрепляющего основные положения, связанные с дееспособностью граждан, а также положения, связанные с признанием гражданина ограниченно дееспособным и полностью недееспособным, а также устанавливающие правовые последствия, связанные с таким признанием. Объектом исследования выступает сама дееспособность, включающая в себя возможность полноценной реализации каждым гражданином своих прав и обязанностей. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты связанные с дееспособностью граждан, в частности к трудам А.В. Волкова, О.Б. Захарова, С.В. Исмаилова, Е.Ю. Маликова, М.В. Максимова, В.П. Мозолина, В.Д. Петрова и др.. Практическая часть данной работы строится на анализе норм гражданского законодательства и иного законодательства, а также на анализе материалов судебной практики. Данная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя три параграфа, заключения и библиографии.

Заключение

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Проанализировав гражданское законодательство, стоит сказать о том, что правоспособность и дееспособность граждан находятся в тесной взаимосвязи друг с другом и друг друга дополняют и обуславливают. Но, не смотря на это, эти два понятия не являются синонимами, так как правоспособность выступает в качестве основной предпосылки наделения всех граждан равными правами, а дееспособность служит механизмом реализации данных прав. Ныне действующий ГК РФ расширил возрастной круг лиц несовершеннолетних, которые могут совершать те или иные сделки. Теперь малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет, направленные на безвозмездное получение выгоды, но при этом данная категория малолетних лишена деликтоспособности, так как имущественная ответственность возлагается на его родителей или законных представителей. Для лиц в возрасте от 14 до 18 лет ГК РФ увеличивает круг возможностей по реализации их прав. В этом возрастном промежутке несовершеннолетние могут индивидуально распоряжаться своими доходами, а также реализовывать свои права интеллектуальной деятельности. Действующее гражданское законодательство, отталкиваясь от нормы статьи 55 Основного закона, предусматривает недопустимость лишения и ограничения дееспособности гражданина. Это значит, что все граждане наделены равными правами и обязанностями и не могут самостоятельно отказаться от их реализации и выполнения. При этом законодательство устанавливает те аспекты, которые могут послужить основанием для такого ограничения или лишения дееспособности с целью защитить самого гражданина и членов его семьи от возможных злоупотреблений со стороны недобросовестных действий третьих лиц. Этот аспект доказывают и приведенные примеры из судебной практики. Ограниченное в дееспособности лицо, в отличии от полностью недееспособного остается субъектом гражданско-правовых отношений, но при этом, действует с письменного согласия своего попечителя. Поэтому в качестве основного гражданско-правового последствия признания физического лица ограниченно дееспособным закон называет невозможность совершения таким лицом сделок без согласия своего попечителя. Анализ действующего законодательства дал возможность выявить множество неточностей по вопросу связанному с правовыми последствиями ограничения дееспособности. Так, например, было установлено, что ни нормами ГК, ни нормами ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не установлен прямой запрет для ограниченно дееспособных лиц в осуществлении ими предпринимательской деятельности. Вместе с тем правовой статус ограниченно дееспособного гражданина вряд ли предполагает возможность осуществления им предпринимательской деятельности, учитывая, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск, деятельность. Процедура признания гражданина недееспособным является очень сложной и очень часто, как показывает судебная практика с целью извлечения выгоды, представитель истца просит признать его недееспособным с целью извлечения материальной выгоды. Судебная практика доказывает, что такие жалобы остаются без удовлетворения. Хотя только при наличии двух основных критерий: медицинского и юридического, а также при наличии полной базы доказательств того, что лицо не имеет возможности реализовывать свои права и нести ответственность, суд может рассмотреть вопрос о признании данного гражданина недееспособным. Таким образом, цель данной работы достигнута посредством решения поставленных задач.

Список литературы

Нормативно-правовые документы 1. Конституция Российской Федерации [Текст]: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. [Текст]: Действующая редакция от 22.12.2014 года // Собрание законодательства Российской Федерации – 2014. – № 28. – Ст. 1187. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ [Текст] // Собрании законодательства Российской Федерации 1996. - N 1. - Ст. 16. 4. Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ [текст] // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. - N 33 (Часть I). - Ст. 3431. 5. Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" N 3185-I [текст] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 1992. - N 33. - Ст. 1913. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" [текст] // "Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации". - 1996. - N 9. Литература: Книги 1. Алехин А.П. Дееспособность несовершеннолетних [Текст]. - М.: ПРЕСС, 2012. – 101 с. 2. Волков А.В. Юридическая процедура признания гражданина недееспособным [Текст]: дис… к. ю.н. Волгоград, 2011. – 35 с. 3. Даньшин И.Н. Правоспособность и дееспособность в гражданском праве [Текст]: учеб. пособие / Под ред. И.Н. Даньшин. – Воронеж, 2012. – 129 с. 4. Захарова О.Б. Дееспособность граждан РФ. Проблематика ее ограничения и пути совершенствования[Текст]. – Самара, 2012. – 155 с. 5. Исмаилов С.В. Дееспособность несовершеннолетних [Текст]. М.: ПРЕСС, 2012. – 123 с. 6. Калпина А.Г. Гражданское право[Текст]: учебник – М.: Юристъ, 2013. – 189 с. 7. Максимов М.В. Гражданская защита отдельных категорий прав [Текст]. – М.: Юрининформцентр, 2012. – 205 с. 8. Маликов Е. Ю. Правовые последствия психических расстройств[Текст]: дис… к. ю.н. Волгоград, 2012. – 35 с. 9. Мозолин В.П. Российское гражданское право[Текст]: курс лекций / Под ред. В.П. Мозолин. – М., 2012 – 349 с. 10. Петров В.Д. Хрестоматия по гражданскому праву [Текст]: учеб. пособие / Под ред. Д. В. Петров. – М: ИКД, 2013. – 219 с. 11. Поротикова О. А. Проблема реализации гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей в РФ [Текст]: монография – М.: Научная книга, 2014. - 48 с. 12. Шершеневич Г.Ф. К вопросу о дееспособности лиц, достигших 14 лет [Текст]: курс лекций / Под ред. Г.Ф. Шершеневич. – М., 2011. – 249 с. Статья из журналов 1. Быков В.М. Ограничение и полное лишение дееспособности [Текст] // Российская юстиция. – 2013.- №19. – с. 16. 2. Галаган И.А. Ограничение дееспособности граждан в РФ [Текст] // Российская газета. – 2014.- №6. – с. 31. 3. Данилова Л. Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами [Текст] // Юридический мир. 2015.- № 3.- с. 28 - 32. 4. Сергеев А.П. Правоспособность и дееспособность иностранных граждан в РФ [Текст] // Российское государство. – 2012.- №33. – с. 45. 5. Суворов Е.Д. Проблемы в российском законодательстве, возникающие при установлении лица недееспособным. Остерегайтесь мошенников [Текст] // Российское государство. – 2015.- №17. – с. 45. 6. Теоретические аспекты критериев невменяемости лица [Текст] // Государство и право 2014.- №15.- с. 23. Судебная практика 1. Решение Самарского городского суда от 16.03.2015 №5-83 по делу №5-83/2015 [электронный ресурс]. // «Консультант Плюс»: справочно-правовая система http://www.consultant.ru/ 2. Решение Славянского городского суда от 28.04.2015 №2-510 по делу №2-510/2015 [электронный ресурс]. // «Консультант Плюс»: справочно-правовая система http://www.consultant.ru/ 3. Апелляционное определение Краснодарского городского суда от 01.06.2015 №11-12 по делу №11-12/2015 [электронный ресурс] // «Консультант Плюс»: справочно-правовая система http://www.consultant.ru/

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!