Введение 1. История развития уголовного законодательства за совершение посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование 1.1. Дореволюционное законодательство о преступлениях, направленных против правосудия 1.2. Советское и постсоветское законодательство о преступлениях, направленных против правосудия 2. Общая характеристика состава преступления, уголовная ответственность за совершение которого установлена статьей 295 Уголовного кодекса Российской Федерации 2.1. Объект и предмет преступления по статье 295 УК РФ 2.2. Объективная сторона по статье 295 УК РФ 2.3. Субъект преступления по статье 228 УК РФ 2.4. Субъективная сторона по статье 295 УК РФ 3. Отграничение посягательства на жизнь лиц, которые осуществляют правосудие или предварительное расследование Заключение Список использованных источников

Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

курсовая работа
Право
30 страниц
52% уникальность
2015 год
96 просмотров
Бородина И.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 1. История развития уголовного законодательства за совершение посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование 1.1. Дореволюционное законодательство о преступлениях, направленных против правосудия 1.2. Советское и постсоветское законодательство о преступлениях, направленных против правосудия 2. Общая характеристика состава преступления, уголовная ответственность за совершение которого установлена статьей 295 Уголовного кодекса Российской Федерации 2.1. Объект и предмет преступления по статье 295 УК РФ 2.2. Объективная сторона по статье 295 УК РФ 2.3. Субъект преступления по статье 228 УК РФ 2.4. Субъективная сторона по статье 295 УК РФ 3. Отграничение посягательства на жизнь лиц, которые осуществляют правосудие или предварительное расследование Заключение Список использованных источников
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Современное действующее уголовное законодательство России выделяет общий объект преступления, в качестве которого понимается вся совокупность общественных отношений, которые охраняются законом; а также родовой объект, где понимается группа однородных общественных отношений, которой причинен вред преступлением (раздел УК РФ); видовой объект, представляющий собой группу близких по своему характеру общественных отношений, является частью родового объекта (глава УК РФ); непосредственный объект, то есть конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. В УК РФ нормы о преступлениях против правосудия находятся в разделе Х «Преступления против государственной власти». Исходя из этого можно сделать, что родовым объектом преступлений, находящихся в главе 31, являются общественные отношения в сфере государственной власти. Опираясь на положения главы 31 УК РФ видовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие интересы правосудия.


Если хотите заказать курсовые работы в москве , поможем уточнить детали.


. Важно отметить, что правосудие в данном случае является объектом уголовно-правовой охране независимо от того, был ли причинен ему вред преступлением или нет. В связи с изложенным, целью написания настоящей курсовой работы выступает изучение уголовно-правовой характеристики преступления, уголовная ответственность за совершение которого установлена статьей 295 УК РФ. Для реализации указанной цели подлежат раскрытию следующие задачи: ? проведение анализа исторического развития уголовного законодательства в области посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие ил и предварительное расследование. ? общая характеристика состава преступления, уголовная ответственность за совершение которого установлена статьей 295 УК РФ; ? изучение особенностей отграничения преступления по статье 295 УК РФ от иных смежных составов; Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с посягательством на жизнь лиц, которые осуществляю либо правосудие, либо предварительное расследование. В основу исследования легли нормы международного права, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы и нормативно-правовые акты Правительства РФ, а также научно-монографические работы, научные статьи и учебные материалы. Структурно настоящая работа состоит из введения, основной части, включающей главы и параграфы, а также заключения и списка использованной литературы.

Читать дальше
В результате проведенного исследования приходим к следующим выводам. 1. Уголовная ответственность за преступления против правосудия в части установления ответственности за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, устанавливалась уже в первых памятниках древнерусского права (Русская Правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и др.). При всем своеобразии институтов дореволюционного законодательства в сфере преступлений против правосудия основные его положения стали базовыми для советского уголовного законодательства в этой области. Впервые преступления против правосудия были взяты под охрану в качестве самостоятельного видового объекта в принятом в 1960 г. УК РСФСР, где имелась глава 8, в которой все же не было предусмотрено специальных норм, обеспечивающих повышенную уголовно-правовую защиту лиц, отправляющих правосудие или осуществляющих предварительное расследование. Прообразы этих норм были приняты советским законодателем под конец действия УК РСФСР 1960 г. 2. Для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по статье 295 УК РФ, должна иметь место совокупность всех признаков указанного преступления, а именно: в качестве своего объекта имеют наряду с отношениями, складывающимися в сфере осуществления правосудия и обеспечения его целей и задач, также жизнь лиц, отправляющих правосудие, осуществляющих предварительное расследование и осуществляющих исполнение судебных актов, а также их близких; причем для данных преступлений, в отличие от преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, отношения, обеспечивающие жизнь, являются дополнительным объектом. В число потерпевших надлежит относить: судья, в число которых входят федеральный судья (всех уровней и инстанций, включая судей военного суда), мировой судья, судья конституционного (уставного) суда субъекта РФ, судья арбитражного суда; присяжные и арбитражные заседатели; а наряду со следователями и лицами, производящими дознание, могут выступать также руководители следственных органов и их заместители, начальники органов дознания и подразделений дознания, если посягательство на них осуществлено в связи с их деятельностью по производству предварительного расследования; «близкие лица» под которыми понимаются близкие родственники, лица, состоящие в свойстве, а также тех, чьи жизнь, здоровье и благополучие дороги перечисленным в анализируемой статье лицам. Объективная сторона складывается из посягательства на жизнь названных в статье потерпевших и связь посягательства с указанными в статье 295 УК РФ совершаемыми такими потерпевшими действиями. Субъект преступления характеризуется признаками вменяемого физического лица, старше 16-ти лет, способное осознавать всю общественную опасность совершаемого им деяния и нести меры уголовной ответственности; совершенное преступное деяние характеризуется наличием у субъекта преступления прямого умысла совершить рассматриваемые противоправные действия. 3. Правильное разграничение посягательства рассматриваемого вида от смежных составов и иных насильственных преступлений и решение проблем квалификации способствует эффективной профилактике посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
Читать дальше
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. 2. О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 30. - Ст. 3590. 3. Об усилении ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1962. - N 8. - Ст. 83. 4. Галустьян О.А. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 5. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. – М.: Зерцало, 2000. 6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974. 7. Дворянсков И.В., Друзин А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовая охрана отправления правосудия (историко-правовое исследование). М., 2002. 8. Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия : дис. …канд.юрид.наук. – СПб.:, 2002. 9. Исаева Т.С. Основные памятники русского права: Учеб. пособие. Владивосток, 1997. 10. История государства и права России: учеб. / под ред. Ю.П. Титова – М.: «Проспект», 1999. 11. История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993. 12. Кабашный И.Н. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов, осуществляющих уголовное преследование : дис. … канд. юрид. наук. - - Саратов, 2005. 13. Карманов О.А. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: уголовно-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. 14. Кизилов А.Ю., Чучаев А.И Уголовно-правовая охрана представителей власти в XI - XVII вв. // Государство и право. – 2001. - № 6. – С. 89-96. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с. – С. 618. 17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. 18. Кулешов Ю. И. Некоторые аспекты эволюции правовых норм об ответственности за преступления против правосудия в российском законодательстве // История государства и права. -2010. - № 14. - С. 12 - 16 19. Максимов С.В. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Журнал российского права. - 2013. - № 4. – С. 67-68 20. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства (XIV - XVI вв.) / Отв. ред. А.Д. Горский. М., 1985. 21. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. М., 1984. 22. Уголовное право. Общая часть: Учебник для бакалавров / Под общ. ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2013 .
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Правовые меры охраны земель от загрязнения
Количество страниц:
20
Оригинальность:
48%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
Финансово-аналитическая экспертиза АО
Количество страниц:
40
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Судебно -бухгалтерская экспертиза
курсовая работа
Банковские риски: оценка и методы управления
Количество страниц:
45
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Банковское дело
курсовая работа
!
Количество страниц:
27
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Макроэкономика
курсовая работа
" Акты толкования и акты применения норм административного права,как элементы механизма административно-правового регулирования
Количество страниц:
30
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Административное право

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image