Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Методология основания анализа правовых средств контроля

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Предмет
Право
Страниц
25
Год сдачи
2015
Оглавление
Введение……………………………………………………………………2 Глава 1. Методология юридической науки……………………………5 1.1. Понятие и сущность современной методологии юриспруденции……………………………………………………………………5 1.2. Методы современного познания……………………………………8 Глава 2. Методология анализа правовых средств контроля………14 2.1. Юридический анализ………………..……………………………….14 2.2. Фактический анализ………………………………………………….18 2.3. Научный анализ………………………………………………………19 Заключение……………………………………………………………….23 Список использованной литературы…………………………………25
Введение

Термин «метод» в переводе с греческого языка означает путь к цели. По отношению к познанию его употребляют в смысле «путь к знанию», «путь к истине». Понятие «метод» определяется как способ действий, вид приемов и операций, направляющих познание. Такой способ всегда отражает свойства объекта и субъективные возможности исследователя. Необходимо отметить, что проблема разработки и определения методов научного познания и их структуры напрямую зависит от понимания всего инструментария научного познания. Однако чтобы искусно использовать весь арсенал юридических методов, важно понять предмет юридической науки, а также необходимо установить, что представляет ее объект, т. е. какие явления социальной и природной действительности она изучает, каковы рамки рассмотрения сторон этих явлений, место и роль данной науки в общей системе наук.


Если вам нужно составить ответы на вопросы для сдачи экзамена , оформляйте заказ на сайте Work5.


. Проблема понимания объекта и предмета правовой науки задает вектор правильного использования методологии научного познания. Так, при этом необходимо руководствоваться следующими отправными моментами: какие именно явления реального мира, какие предметы или какие стороны явлений изучает данная наука? Получив ответы на эти вопросы, мы сможем определить ее характер (содержание), место и назначение. Более того, статус науки в основном определяется ее предметом, а не объектом познания. От этого зависит и ее взаимоотношения с другими науками, т. е. какое место она занимает в системе объективных знаний. Этот критерий является не произвольным, а строго научным, т. к. он исходит из объективного мира явлений, из особенностей самих объектов познания каждой науки. Многообразию мира явлений соответствует многообразие наук. И чем более разносторонним и глубоким становится самопознание обществом объективного (относительно независимого) мира, тем больше дифференцируется система знаний о реальности, появляются новые самостоятельные отрасли знаний. А так как наука отражает деятельность людей и общества и призвана помогать в решении практических проблем, то система наук находится в непосредственной связи с практикой, которая вызывает к жизни новые явления действительности и устраняет старые, отжитые. Из этого следует, что нет, и не может быть вечной и неизменной для всех времен и народов единственно пригодной системы знаний и методов познания. Однако это не означает, что в мире отсутствуют устойчивые закономерности социальной и природной жизни, которые познаются наукой. Они существуют, просто общество только сейчас начинает к ним подходить со строго научным критерием познания. Знания, как и реальность, имеют многоуровневую структуру, для разных времен и эпох свой уровень познания, поэтому нельзя познать все и сразу, иначе остановится общественное развитие. Изменения, происходящие в системе наук, характере, предмете каждой науки, имеют под собой объективные основания (развитие общественного сознания и жизнедеятельности), и не являются следствием какой-либо произвольной субъективной группировки знаний. Именно в этом и заключается актуальность темы данной курсовой работы. Цель данной курсовой работы – методология основания анализа правовых средств контроля. Для достижения поставленной цели автором предполагается решение конкретных задач: - рассмотреть понятие и сущность современной методологии юриспруденции - проанализировать методы современного познания - охарактеризовать методологию анализа правовых средств контроля, -рассмотреть его виды: юридический и фактический анализ, а также научный анализ Объект исследования - рассмотрение методологического арсенала юридической науки, системе методов, особенностям их применения в конкретных научных исследованиях, способам соорганизации разнопредметных знаний в рамках междисциплинарного исследования и т.д. Предмет исследования – анализ правовых средств контроля. Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы. Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных ученых по вопросам сущности методологии юридической науки. Практическая и теоретическая значимость исследования. Данные исследования в работе дают возможность использовать материалы и выводы по работе в ходе преподавания курса и спецкурса: «Основы права», «История и методология юридической науки»; дают возможность расширять представления в теоретическом отношении о методологии юридической науки; могут использоваться в научных исследованиях в дальнейшем для того, чтобы изучать отдельные аспекты по заявленной теме.

Заключение

Задача исследователя – не просто применить те или иные методы, а выбрать оптимальный, наиболее выгодный метод, позволяющий достичь поставленные цели. Среди факторов, определяющих выбор метода, можно выделить цели и задачи исследования, индивидуальные и личностные особенности лиц, чьи правоотношения изучаются (потерпевший, свидетель, истец, ответчик, несовершеннолетний, пожилой и т.п.), уровень квалификации исследователя, временные рамки этапа исследования, ожидаемые результаты исследования и другие. К основным методам современного познания права в российской науке относятся: 1) сравнительный метод; 2) исторический метод; 3) метод анализа и синтеза; 4) социологический метод; 5) формально-логический юридический (догматический) метод – исследование и толкование нормативного материала, текстов источников права; 6) целостный (системный) метод; 7) частный (отраслевой); 8) описательный и объяснительный методы; 9) синтезаторский (интегративный) метод. Каждая статья относится к какому-либо институту, общее значение которого определяется его целью. Поэтому дальнейший технический метод это - контроль истолкования статьи с точки зрения самой цели института. Однако данный институт в его цели связан с общей целью всего отдела (также подотдела) права в кодексе. Поэтому самая цель института должна быть возведена к общей цели всего отдела (подотдела). Но, далее, каждый отдел (подотдел) есть группа норм, входящих в часть кодекса, которая, в свою очередь, определяется более широкой целью, чем цель отдела (подотдела). Наконец, та или другая часть входит во всю систему права, в которой все цели частей объединяются общей целью всего кодекса. При надлежащем истолковании статьи, указанный синтетический целевой метод есть наиболее полная гарантия правильного истолкования конкретной статьи. И здесь в этом отношении основной метод целого выявляет свое действие. Частичное истолкование статьи без применения метода целого всегда опасно и может повести к нарушению смысла конкретной статьи, применяемой на практике.

Список литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М.: Юридическая литература, 1993. 176 с. 3. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права / пер. с лат.: Репринт с издания 1956 г. / под общ. ред. С.Б. Крылова; пер. А.Л. Сакетти. М.: Ладомир, 1994. 868 с. 4. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4 (237) с.10-17 5. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Современной гуманитарной академии, 2003. 521 с. 6. Кельзен Г. Чистое учение о праве и аналитическая юриспруденция / пер. с англ. А.А. Краевского // Российский ежегодник теории права. № 2. 2009. СПб., 2011 7. Касаткин С.Н. Юриспруденция и словоупотребление. Проект юридической догматики //Юриспруденция в поисках идентичности: сб. статей, переводов, рефератов / под общ. ред. С.Н. Касаткина. Самара: Изд-во Самарарской гуманитарной академии, 2010, 49 с. 8. Кун Т. Структура научных революций. Текст / сост. В.Ю. Кузнецов; пер. с англ. И.З. Налетова. М.: АСТ, 2003. 605 с. 9. Маритен Ж. Человек и государство. М.: Идея-Пресс, 2000. 196 с. 10. Общая теория права и государства. Нерсесянц В.С. 2012, 560с. 11. Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. Т.2 / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. – изд.2-е. перераб. и доп. – М.: Зерцало-М, 2002. – 528 с. 12. Петражицкий Л. И. Теория и политика права: избр. труды / науч. ред. Е. В. Тимошина. СПб.: Юридическая книга, 2010. 1031 с. 13. Синюков В.Н., Синюкова Т.В. Проблемы обновления методологии юридической науки //Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: межвузовский сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2007. Вып. 2. С.72-76 14. Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма : Инфра-М, 2012. — 464 с. 15. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2011. – 752 с. 16. Теория государства и права. (Учебное пособие) Власенко Н.А. (2011, 416с.) 17. Теория государства и права. (Учебник) Хропанюк В.Н. (2013, 384с.) 18. Теория государства и права. (Учебник) Венгеров А.Б. (2011, 5-е изд., 528с.) 19. Теория государства и права. (Учебник) Под ред. Бабаева В.К. (2009, 592с.) 20. Чернов Р.П. Основы людологического познания. М., 2007. 422 с. 21. Яркова Е.Н.. ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ: учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012. – 358 с.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!