Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Информационное общество: динамика развития социологических концепций

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Социология
Предмет
Социология общая
Страниц
80
Год сдачи
2016
Оглавление
Введение Глава 1. Предпосылки и процесс становления социологических концепций информационного общества. 1.1. Предпосылки создания социологических концепций 1.2. Основные методологические положения социологических концепций информационного общества Глава 2. Динамика развития социологических концепций информационного общества 2.1.Эволюция социологических концепций 2.2. Теоретические и методологические трудности развития социологический концепций на современном этапе Заключение Список литературы
Введение

Планирование и практика становления информационного общества в основных развитых странах мира, в т.ч. в России, как и неоднозначные результаты этого процесса определяют актуальность исследования социологических концепций с ними связанных. Значение информатизации общепризнано, о чём свидетельствуют и социологические концепции её роли в обществе. За последние два десятилетия понятия «информация» и «информационное общество» стали одними из наиболее часто встречающихся не только в научной литературе, но и во многих национальных и международных планах и программах социально- экономического развития. В практике последних десятилетий, когда идея информационного общества всё активнее выдвигается политиками и управленцами в качестве нового мировоззренческого подхода в условиях глобализации как ответа на нарастание, прежде всего, социально-экономических проблем на фоне кризиса традиционных идеологий, выявилась ограниченность сделанных теоретических рассуждений. Однако социологические концепции информационного общества всё чаще используются в качестве обоснования практических шагов в целях обеспечения стабильности в новых условиях, являющихся во многом следствием научно-технической революции XX века, когда произошло резкое увеличение населения на планете (с 1,5 млрд. до почти 7 млрд.


Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по налогам. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!


. человек за прошедшее столетие), возросла его миграция (в основном, из бывших колоний в развитые страны), а его потребности все чаще понимаются как выражение требований современного развития с позиции прав человека. Кроме этого, в развитии социологических концепций информационного общества последних двух десятилетий проявилась новая тенденция: молодые исследователи зачастую экстраполируют в новую реальность положения своих предшественников (Д. Белла, Й. Масуды, М. Кастельса и др.) без необходимого критического анализа и без учёта конкретной обстановки, которая вызвала к жизни концепции, ставшие для них классическими. В последние десятилетия образовался и продолжает расти огромный массив работ по проблематике информационного общества что требует от исследователей для его освоения не только всё более значительных усилий, но и соответствующих концептуальных разработок. До сих пор генезис концепций информационного общества (в преамбулах новых исследований, в разделах о состоянии изученности проблемы) предстаёт, как правило, в виде поступательного развития единой теории. При этом развиваются релятивистские и постмодернистские подходы, которые, описывая развитие информационного общества в соответствии со своими особенностями, снижают значение социологических метатеорий. Положение, сложившееся в социологических исследованиях информационного общества, определило выбор проблемы исследования: в то время, как социологических концепций информационного общества становится всё больше, они по-прежнему не удовлетворяют ни теоретиков, ни практиков ввиду слишком общего характера своих построений и выводов, когда слабость результатов прогнозирования оборачивается нарастанием пессимизма в оценках происходящего и в ожиданиях будущего. Это, в свою очередь, требует выявления в современной совокупности построений понимания информационного общества их жизнеутверждающей основы. Социологические концепции информационного общества насчитывают уже около полувека, и сегодня имеется обширный материал для изучения их генезиса. Терминология и описания различных сторон нового общества появились с начала 1960-х гг. в Японии и США (Ю. Хаяши, Т. Умесао, Й. Л. Масуда, М. Маклуэн, Ф. Махлуп, Дж. Стиглер ); становление концепций приходится на 1970-е и начало 1980-х гг. (Д. Белл, 3. Бжезинский, П. Дракер, И. Масуда, Р. Лэйн, У.И. Мартин, А. Минк, Г. Маркузе, С. Нора, М. Постер, М. Порэт, У. Приест, У. Ростоу, П. Страссман, Т. Стоуньер, А. Турен, Э. Тоффлер, X. Эванс, Ж. Эллюль и др.). В 1980-90-е гг. основной тенденцией в этой проблематике становится исследование отдельных частных проблем на основе аксиоматической предпосылки бесспорного становления нового общества ввиду ширящейся, информатизации под действием очередной технологической революции - стремительного и массового распространения компьютеров и Интернета (Б. Бенаму, Ж. Бодрийяр, П. Бурдье, М. Вол ль, Э. Гидденс, Д. Каплан, М. Кастельс, М. Крозье, П. Леви, Ж.-Ф: Лиотар, Н. Луман, П. Мюссо, Т. Петцингер, Д. Уолтон и др.). В этот же период усиливаются пессимистические настроения относительно перспектив общественного развития на основе «информационной парадигмы». В России феномен становления нового общества в разное время привлекал внимание многих социологов, экономистов, философов, культурологов (А.Н. Авдулов, И.Ю. Алексеева, О.Н. Антипина, Е.Л. Вартанова, Т.П. Воронина, С.И. Дука, В.В. Егоров, А.Д. Еляков, Л.М. Землянова, Д.В. Иванов, H.A. Иванов, В.А. Извозчиков, В.Л. Иноземцев, Л.Г. Ионин, И.А. Лазарев, С.А. Кравченко, И.С. Мелюхин, С.И. Паринов, А.И. Ракитов, Е.А. Роговский, В.П. Терин, А.Д. Урсул, T.G. Хижа, Р.И. Цвылев, Ф.И. Шарков, A.B. Шестопал и др.). Практически с момента своего появления социологические концепции информационного общества анализировались и критиковались как» западной (Э. Гидденс, Т. Роззак, Ю. Хабермас, Г. Шиллер, Д. Шиллер), так и советской наукой (Э.А. Араб-Оглы, Ю.А. Замошкин). Новые теории рассматривались в основном с позиций марксистского и позитивистского подходов (хотя из этой среды вышли многие сторонники нового общества, в т.ч. Д. Белл), понимались как попытки апологетики капитализма в новых исторических условиях. По мере накопления теоретических знаний о характере информатизации всё чаще концепции информационного общества рассматривались как самостоятельное направление социологической науки. Достаточно серьёзные исследования этой группы теорий в качестве принципиально новой парадигмы были предприняты Г. Бехманном, Б. Гийо, Р. Манселл, А. Маттеларом, Ф. Уэбстером. Среди отечественных исследователей это А.Н. Авдулов, E.JI. Вартанова, B.JI. Иноземцев (хотя он рассматривает современные процессы с т.зр. постиндустриального общества), И.А. Лазарев. Объект исследования - социологические концепции информационного общества. Предмет исследования - особенности становления и эволюции социологических концепций информационного общества. Целью дипломного исследования является осуществление анализа теоретико-методологических оснований и предпосылок становления и эволюции социологических концепций информационного общества в связи с характером его понимания в современных условиях. Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие задачи: 1. Проанализировать понятия информации и информационного общества, используемые в социологических концепциях. 2. Выявить исторические и теоретико-методологические предпосылки появления и развития социологических концепций информационного общества. 3. Разработать типологию социологических направлений понимания информационного общества в соответствии с их концептуальными основаниями. 4. Проанализировать критику социологических концепций информационного общества, выявить методологические проблемы их построения. 5. Выявить основные трудности становления социологических концепций информационного общества с учётом характера представленной в них усложняющейся социокультурной динамики. Методологическую основу исследования составляют принципы историко-проблемного, системного и сравнительного анализа с учётом ретроспективного рассмотрения эволюции понятия «информационное общество». Данная дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение

В заключение данной дипломной работы можно резюмировать следующие выводы. Таким образом, в настоящее время можно согласиться с точкой зрения Ф. Уэбстера о том, что «Хотя в качестве эвристического термин «информационное общество» обладает некоторой ценностью для исследования основных характеристик современного мира, всё же он слишком не точен, чтобы принять его как научную дефиницию» . Кроме этого, сложившуюся ситуацию в социологической науке вполне отражает мнение Г. Бехманна о том, что «термин «информационное общество» представляет собой скорее политическую программу, чем «теоретическое понятие» . Таким образом, процесс становления и эволюции социологических концепций информационного общества отражает попытки специалистов западных стран - в условиях сильнейшего идеологического давления со стороны своих элит — сохранения научного подхода к описанию общественных процессов, проходивших в XX в. в силовых линиях противостояния двух мировых систем, использовавших в своей борьбе НТП, сопровождавшегося исчезновением колониальной системы, конфликтом между традиционными ценностями и потрясениями, вызванными индустриализацией и урбанизацией и т.д., а в начале XXI в. — в ходе становления новой конфигурации глобальной капиталистической конкуренции. Предыдущая НТР, предоставившая в качестве новых ИКТ железные дороги, почту, телеграф, телефон, и насытившая специальной литературой доступные библиотеки, выдвигала практически аналогичные прогнозы (скорейшего решения материальных и социальных проблем с помощью невиданной доселе мощи новых технологий). Между тем, три года назад кризис разразился как раз в самых информационно развитых странах, причём кризис не только финансовый, который можно было бы объяснить спекуляциями, но и экономический, показывая тем самым несостоятельность нынешней «отмены» капитализма с присущей ему циклической динамикой. Массовые протестные движения трудящихся подтвердили живучесть и противоречий между трудом и капиталом: демонстранты требуют решать проблемы за счёт капиталистов, а не трудящихся

Список литературы

1. Абдулов А.Н. Информационное общество: эволюция, современный этап, уроки для России // Россия и современный мир, 2015, № 4. 2. Алексеева И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества // Информационное общество, 2011, №1. 3. Алексеева И.Ю. Информация и интеллект как ценности современной эпохи // Информационное общество, 2011, Вып. 1. 4. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М.: Весь Мир, 2014. 5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М.: Academia, 2011. 6. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. // Новая технократическая волна на Западе. - М., 1986. 7. Бехманн Г. Концепции информационного общества и социальная роль информации // Полит, наука, 2013, № 2. 8. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. - М.: Логос, 2013. 9. Бурдье П. Социология социального пространства. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб., 2015. 10. Вебер М. Основные социологические понятия. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 2011. 11. Воронина Т.П. Информационное общество: Сущность, черты, проблемы. - М.: Издательский отдел ЦАГИ, 2015. 12. Грехнёе B.C. Информационное общество и образование // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия, №6, 2010. 13. Дука С.И. Информационное общество: Социогуманитарные аспекты. — СПб.: СПбГУ, 2014. 14. Егоров В.В. На пути к информационному обществу. - М.: ИПК работников телевидения и радиовещания, 2012. 15. Ершова Т.В., Хохлов Ю.Е., Шапошник С.Б. Информационное общество для всех сегодня и завтра: совместные действия заинтересованных сторон по реализации стратегии развития информационного общества // Информационное общество, 2011, вып.5-6. 16. Иванов H.A. Концепция информационного общества в современной философии. - М., 2013. 17. Концепция формирования информационного общества в России // Информационное общество, 2012, №3. 18. Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований. -М.: Интеллект, 2012. 19. Луман Н. Решения в «информационном обществе» // Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. - СПб., 2010. 20. Мартин Дж. Телематическое общество. Вызов ближайшего будущего. // Новая технократическая волна на Западе. - М., 2011. 21. Мелюхин КС. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М., 2014. 22. Мелюхин КС. Концепция «Информационного общества» и кризис // Информационное общество, 2012, вып. 6. 23. Моисеев Н.Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль, 2011, № 1. 24. Окинавская Хартия глобального информационного общества // Дипломатический вестник, 2013, № 8. 25. Панарин А. С. Постмодернизм и глобализация: проект освобождения собственников от социальных и национальных обязательств // Вопросы философии, 2013, № 6. 26. Паринов С.И. К теории сетевой экономики. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2012. 27. Пушкин В. Г., Урсул А.Д. Информатика, кибернетика, интеллект: Философские очерки. - Кишинёв, 1989. 28. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - М.: Политиздат, 2013. 29. Роговский Е.А. США: информационное общество (экономика и политика). -М.: Междунар. отношения, 2013. 30. Стоунъер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. — М., 2013. 31. Терин В.П. Государство - идеологии - управленческие культуры и глобальная информатизация. / Проблемы формирования государственных политик в России. - М.: Научный эксперт, 2014. 32. Терин В.П. Россия и глобально-управленческий императив нашего времени // Труды Междунар. акад. Связи, 2012, № 2(22). 33. Уолтере Г.Дж. Информационная революция // Глобалистика: Энциклопедия. - М. 2013. 34. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М.: Аспект Пресс, 2014. 35. Федотова В. Г. Штарнбергская группа (ФРГ) о закономерностях развития науки // Вопросы философии, 2014, № 3. 36. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. - СПб., 2010. 37. Химанен П., Кастелъс М. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель. - М.: Логос, 2012. 38. Шарков Ф.И. Истоки и парадигмы исследований социальной коммуникации // Социологические исследования, 2011, № 8. 39. Шарков Ф.И. Теория коммуникации (базовый курс). Учебник. - М.: РИП- холдинг, 2016. 40. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. - М.: Изд. иностр. лит. 2010. 41. Шестопал А.В. Глобальная демократизация и глобальный кризис // Космополис. Альманах. М., 2011. 42. Bell, D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forecasting. - N.Y.: Basic Books, Inc., 2013. 43. Bell, D. The Social Framework of the Information Society // The computer age: a twenty years view. - M. L. Dertouzos and J. Moses. Cambridge, Mass. and London: MIT Press, 2014. 44. Brzezinsky, Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era. - N.Y.: The Viking Press, 2010. 45. Currie, W. The Global Information Society. - Chichester, John Wiley & Sons, Ltd, 2014. 46. Dahrendorf, R. Scientific-Technological Revolution. Social Aspects..-London: Sage, 2011. 47. Drucker, P. Post-capitalist society. - Oxford: Butterworth-Heinemann, 2013. 48. Habermas, J. Technik und Wissenschaft als «Ideologie». - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009. 49. Harayama, Y. Japanese technology policy: History and a new perspective // Research Institute of Economy, Trade and Industry. - August, 2011. 50. Mansell, R., Ste?nmuller, E. Mobilizing the information society: Strategies for growth and opportunity. - 2013. 51. Porat, M. Global Implications of an Information Society // Journal of Communication, 2011, № 28(1).

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!