Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

проблема смертной казни

Тип работы
реферат
Группа предметов
Предмет
Философия
Страниц
14
Год сдачи
2016
Оглавление
Введение Глава 1. Теоретические основы феномена 1.1. Причины возникновения института смертной казни 1.2. Институт смертной казни в работе М. Фуко «Надзирать и наказывать» 1.3. Смертная казнь в мировых религиях Глава 2. Исследовательская работа 2.1. Проведение опроса 2.2. Обработка результатов исследования Заключение Список использованной литературы
Введение

Проблема смертной казни наряду с проблемой эвтаназии является одной из самых актуальных и при этом самых спорных проблем. Каждый из нас помнит выражение: «Казнить нельзя помиловать», – в котором вердикт зависел от запятой. В данной работе мы попробуем разобраться, где же необходимо поставить эту запятую. Актуальность данной работы состоит в необходимости рассмотрения проблемы смертной казни через призму философского мировоззрения. Данный вопрос в своих работах широко раскрывают такие известные учёные как: В.Н. Андреева, А.


Торопитесь сделать заказ отчета по преддипломной практике в Ростове , пока не наступил дедлайн.


.Ф. Кистяковский, Д.А. Корецкий, А.В. Малько, Р.С. Нагорный, З.М. Черниловский и многие другие. Гипотеза. Проанализировав отношение общественности к институту смертной казни, мы сможем узнать о необходимости или же ненужности его существования. Цель – комплексный анализ института смертной казни. Задачи: • Проанализировать историю смертной казни; • Рассмотреть вопросы, связанные с её отменой и ограничениями. Объект – отношение общественности к институту смертной казни. Предмет – институт смертной казни. Методы исследования: • теоретический (анализ литературы, обобщение); • эмпирические (разработка конспекта занятия). Структура работы: • Две главы, теоретическая и практическая, • Выводы; • Список литературы.

Заключение

Анализируя полученную теоритическую и практическую информацию можно сделать вывод о том, что отношение людей к институту смертной казни всегда разнилось, но при этом всегда существовали альтернативные ей методы наказания. Проанализировав книгу М. Фуко, религиозные взгляды и результаты проведённого нами исследования так же можно смело говорить о том, что наказание должно соответствовать преступлению, а соответственно (в случае если не применять смертную казнь) заменяться соответственным по тяжкости видом деятельности заключённых.

Список литературы

1. Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Автореф. дисс. канд. юрид. наук / В.Н. Андреева. - Краснодар, 2000. - С. 13. 2. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистяковский. - Тула: Автограф, 2000. - С. 34. 3. Малько А.В. Смертная казнь: Современные проблемы / А.В. Малько // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 106. 4. Мишель Фуко «Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы» / перевод с французского Владимира Наумова под редакцией Ирины Борисовой. "Ad Marginem", 1999. 5. Павленкова Ж.К. «Философско-религиозный взгляд на институт смертной казни» / Ж.К. Павленкова // «Гаудеамус». 2013. - № 28 (134) – с. 27-31.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!