Уголовная ответственность за грабеж

Преступления против собственности всегда были и сейчас являются одними из самых распространенных не только в России, но и в мире. Тем не менее, право собственности настолько важно для нормального существования человека, его развития и жизни в обществе, что оно закреплено во Всеобщей декларации прав человека. «Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества» (ст. 17). В связи с этим, важной задачей государства является охрана всех форм собственности. Долгое время в нашей стране во времена СССР этот принцип действовал в большей степени в отношении лишь государственного имущества.

---

Требуется заказать курсовую работу по истории ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

. Однако с переходом к рыночной экономике, резко возросла необходимость защиты собственности, особенно частной, что должно выражаться в эффективном законодательстве. Преступления, связанные с хищением имущества граждан укоренились в общественном сознании настолько прочно, что никакие меры предупреждения или пресечения этих преступлений до настоящего момента не смогли их искоренить. Одним из самых популярных преступлений этой категории является грабеж. Тем не менее, направленная в их адрес правоохранительная работа имеет беспрецедентное значение. Как показывает анализ статистических данных – усилия, приложенные для нейтрализации преступной деятельности, отражаются на снижении показателей преступности. Грабеж составляет серьезную общественную опасность, которая выражена в препятствии для полноценного существования граждан, потенциально незащищенных от посягательства грабителей. Общественный характер преступления определяется и тем, что деяния грабежа перерастают в более опасные преступления – разбой (в случае нанесения более сложных травм) и бандитизм, так как зачастую преступный сговор создает устойчивую группировку лиц, осуществляющих неоднократные преступные действия. Не менее серьезную опасность для общества создает привлечение, к осуществлению преступлений, несовершеннолетних подростков искажая их нравственность, последующую судьбу и полноценное личностное и социальное развитие. Целью работы является уточнение сущности уголовной ответственности за грабеж. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) рассмотреть общую характеристику грабежа; 2) раскрыть ответственность за грабеж по УК РФ; 3) изучить квалифицирующие признаки грабежа. Объект исследования – система отношений связанных с совершением такого преступления как грабеж. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты регулирующие уголовную ответственность за грабеж. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности уголовной ответственности за грабеж. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

По статистике грабеж – одно из самых распространенных преступлений имущественного характера, преобладание над которым имеет только кража. Определение состава преступления – кропотливая работа по анализу совокупности объективных характеристик. Непосредственный объект преступления – это имущество лица, которое в данном контексте рассматривается как: экономическая ценность; правовая ценность; совокупность экономической и правовой ценности. Право собственности – конституционное право, данное представителю общества со стороны государства. Соответственно государство гарантирует сохранность имущественных прав своих граждан. Кроме этого объектом преступления может стать телесная неприкосновенность лиц, подвергнувшихся грабежу. Ниже рассмотрим объективную и субъективную сторону преступления К объективной стороне преступления относится комплекс реальных признаков осуществления преступления, таких, как: наличие свидетельств, удостоверяющих открытый, явный характер деяния; время и место ограбления; изъятые имущественные ценности; наличие отягчающих обстоятельств и квалифицирующих признаков. Субъект преступления – это лицо, полностью вменяемое и достигшее возраста 14 лет, которое совершило преступное деяние в составе преступления «грабеж». К субъективной стороне относится вина в виде прямого умысла и наличие корыстного мотива. В некоторых случаях вмешавшиеся в планы злоумышленников, обстоятельства, могут изменить квалификацию преступления. Грабеж без отягчающих обстоятельств наказывается: лишением свободы на срок до 4 лет; обязательными работами на срок от 180 до 240 часов; ограничением свободы на срок от 2 до 4 лет; арестом на срок от 4 до 6 месяцев; исправительными работами на срок от 1 до 2 лет. Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище или другое хранилище, или в крупном размере, или с применением насилия, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия карается: лишением свободы на срок от 2 до 7 лет с назначением ограничения свободы на срок до 1 года и штрафа в размере до 10 тыс. руб. или без таковых. Грабеж, совершенный в особо крупном размере или организованной группой наказывается: лишением свободы на срок от 6 до 12 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет и штрафом в размере до одного миллиона руб. или же в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 5 лет, или без таковых. Крупный размер для статей 158 и 161 УК РФ - более 250 тыс. руб., а особо крупный – 1 миллион руб. По отношению к данным статьям человек может оказаться по ту или иную сторону закона. Если вы потерпевший - подавайте заявление, по образцу в ближайшее отделение полиции, и ничего не бойтесь. Преступник, совершивший преступление, против вашей собственности должен понести наказание. Да, и вернуть свое имущество, которое иногда достается, не так просто, вы сможете только таким путем. Заявление подается на имя начальника отделения полиции, в нем потерпевший указывает список похищенного его стоимость, обстоятельства, при которых произошло похищение его место и время. В обязательном порядке потребуется предоставить документы на владение имуществом. Если у преступления были свидетели, то потерпевший указывает и их. Очень часто от показаний свидетелей зависит исход судебного разбирательства.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ 2. Вопросы дифференциации и унификации квалифицирующих признаков грабежа. / Чернышева Л.В. // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России, 2011. - № 1. - С. 252-255. 3. Грабеж и его соотношение со смежными преступлениями. / Чернышева Л.В. // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, 2012. - № 1. - С. 166-170. 4. Грабежи и разбои в уголовном законодательстве зарубежных стран. / Колмаков Д.А. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2011. - Т. 104. - № 12. - С. 387-392. 5. Законодательное определение понятия хищения чужого имущества: исторический и теоретический аспект. / Филаненко А.Ю. // Право и государство: теория и практика, 2012. - № 2. - С. 80-85. 6. Квалификация ненасильственного грабежа. / Хилюта В.В. // Научный вестник Омской академии МВД России, 2012. - № 3. - С. 11-16. 7. Место грабежей в структуре корыстно-насильственной преступности. / Прохорова М.И. // Российский следователь, 2012. - № 19. - С. 30-33. 8. Модернизация понятия хищение и его признаков на современном этапе. / Хилюта В.В. // Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2012. - № 3. - С. 118-129. 9. Проблема общих составов хищений. / Медведев Е.В. // Российский следователь, 2011. - № 1. - С. 27-30. 10. Совершенствование уголовной ответственности за различные виды хищений. / Векленко В.В., Галян С.В. // Научный вестник Омской академии МВД России, 2010. - № 3. - С. 3-6. 11. Современный грабеж: криминологические проблемы. / Алиев Н.Т. // Бизнес в законе, 2011. - № 6. - С. 140-143. 12. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа. / Садыков А.У. // Общество и право, 2011. - № 2. - С. 260-265. 13. Уголовно-правовая характеристика грабежа. / Чернышева Л.В. // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2012. - № 2. - С. 71-77. 14. Уголовно-правовой анализ грабежа. / Челябова З.М. // Альманах современной науки и образования, 2013. - № 6-2. - С. 207-209. 15. Формы хищения чужого имущества, ответственность и наказание за их совершение. / Нескородов А.А. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2012. - Т. 82. - № 2. - С. 266-271. 16. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? / Щепельков В.Ф. // Уголовное право, 2013. - № 3. - С. 48-52. 17. Хищения: понятия и признаки. / Шеслер А.В. // Вестник Томского государственного университета. Право, 2012. - № 4. - С. 70-80.