Общая характеристика избирательной системы в Российской Федерации

Актуальность данной работы состоит в наиболее значимой функции избирательной системы в функционировании политической системы. Являясь гражданами своей страны, каждый из нас обладает своими правами и обязанностями. Каждый из нас имеет политические права и должен, принимать участие в политической жизни современной России в целом. Ведь именно от граждан, будет зависеть, в каком именно направлении будет развиваться наше государство. Один из принципов демократического режима – это выборность и сменяемость центрального и местного органов государственной власти, их легитимность. Актуальностью данной темы является то, что в необходимости демократизации выборов в РФ, ведутся долгие споры по всем отношениям избирательного процесса, как начиная с момента информационного обеспечение и заканчивая подведением итогов выборов. Процитируем Д.Медведева, который в 2009 году сказал, что нашему государству необходима некоторая модернизация. В нашем государстве в последнее время происходят перемены, и в связи,с чем возрастает интерес и к правовому регулированию процесса выборов, его создания и подведению итогов, так как именно с их результатов зарождается дальнейшее будущее государства в форме его управления. Все вышесказанное лишь подчеркивает актуальность предложенной для рассмотрения темы.

---

Проще найти курсовые работы на заказ с Work5.

---

. Хронологические рамки изучения данной темы берут свое начало в из далекого прошлого и рассматриваются по сей день. В работе отображены исторические исследования и законодательные преобразования, а также рассмотрены возможные варианты преобразования законодательства в сфере избирательной системы Российской Федерации. Устанавливать такие временные рамки, было необходимо для того, чтобы рассмотреть полный процесс формирования законодательства в отечественном государстве. При изучении данного процесса от самых истоков, становятся видны все недоработки современности, а также возможные предстоящие трудности и изъяны которые приведут к спорным моментам в будущем. Объектом данной темы работы являются отношения, выступающие в сфере избирательной системы в России. Предметом является суть и содержание эволюции избирательной системы в России. Целью курсовой работы было установлено выявить особенности и закономерности развития избирательной системы в отечественном государстве. На основании изложенной цели были определены следующие задачи: 1.Изучить научную литературу, соответствующую теме курсовой работы. 2.Раскрыть теоретические аспекты эволюции избирательной системы России. 3. Проанализировать формирование избирательного законодательства в России. Степень разработанности темы. Интерес к данной теме возник с момента начала его использования. В работе рассмотрены издания таких авторов как: В.М. Гессена, H.A. Дружинина, Н.М. Коркунова, С.А. Корфа, В.В. Водовозов и др. Данная область изучения еще далеко не изучена и не усовершенствована. Методы исследования: теоретические: анализ и обобщение научно-методической литературы по теме работы, обобщение и систематизация научных данных. Практическая значимость: содержание и результаты данной работы могут использоваться в дальнейших исследованиях, направленных на изучение избирательной системы в отечественном государстве. Научная новизна исследования состоит в том, что: сделана попытка систематизации теоретических источников в связи с изучаемыми проблемами, установлена суть исторического развития и современного состояния избирательной системы в российском государстве. Теоретико-методологические основы исследования. Теоретико-методологическая база исследования определяется его объектом, предметом и характером поставленных задач. Автор работы подтверждает, что приведённый материал объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из различных источников положения сопровождаются ссылками на их авторов 1 теоретические аспекты эволюции избирательной системы России 1.1 Формирования избирательной системы России Начиная, с1136 года народное вече Новгорода избирало высшие должностные лица государства: князей, посадников, которые были из сословия военных бояр и тысяцких. Система принципов новгородской и псковской демократии предоставляла избирательные права не только из сословия знати, но и новгородскому плебсу. К выборным относились и органы самоуправления пригородов улиц и концов. Процесс голосования новгородского вече проходил при помощи берестяных «бюллетеней», где писалось имя избранника. Споры, которые были связаны с нарушением порядка выборов, разрешались при помощи судебных поединков - так именуемого поля, проведение которого регламентировалось. С момента устранения политической самостоятельности Новгородской и Псковской республик угас институт избирательной системы. Очевидно, что в условиях абсолютной монархии XVII — XIX вв. не могло быть и речи о становлении избирательного права. Ряд ограниченных признаков представительства, возможно, проследить в период Екатерины II. Современную форму выборы приобретают во время созыва Уложенной комиссии, учрежденной Екатериной II в 1767 году с целью проработки новейшего свода законов. Уложенная комиссия являлась представительным законосовещательным органом, который комплектовали из депутатов от каждого лично свободного сословия Российской империи. Правила выборов депутатов Уложенной комиссии определил Манифест 14 декабря 1766 г., закреплявший первый прообраз демократических выборов в истории страны.

В начале работы были поставлены задачи, которые необходимо было разрешить в ходе выполнения работы. Задачи состояли в следующем: На основании изложенной цели были определены следующие задачи: 1. Изучить научную литературу, соответствующую теме курсовой работы. 2. Раскрыть теоретические аспекты эволюции избирательной системы России. 3. Проанализировать формирование избирательного законодательства в России. На основании проведенного исследования, автор приходит к следующим выводам. Избирательную систему допускается расценивать в широком и узком смысле. В широком смысле, избирательная система подразумевает собою процедуру создания (представительных) органов государства. Система контролируется правовыми нормами. Они формируют избирательное право. В узком смысле это рассредоточение мест, в представительных органах, в последствие утверждения итогов голосования. В обществе насчитывают много избирательных систем, но есть три основных типа: мажоритарная, пропорциональная, смешанная. Самой первой в истории возникла мажоритарная система. В базе этой системы располагается принцип большинства - избранным будет только тот, у кого будет большее голосов там, где он баллотируется. Мажоритарную систему разделяют: абсолютного, относительного и квалифицированного большинства. Любая из ведущих избирательных систем включает сильные и слабые стороны. К определенным плюсам мажоритарной системы обычно причисляют: 1) простоту формирования правительства и его прочность; 2) составление стабильных взаимосвязей между избирателями и депутатами. Потому что депутаты избираются именно населением конкретного округа и надеются на свое переизбрание. Пропорциональная избирательная система - это процедура установления итогов голосования, где будет происходить разделение мандатов между партиями. Пропорциональная система в отличие от мажоритарной образуется на принципе пропорциональности между приобретенными голосами и приобретенными мандатами. Депутатские мандаты разделяются между партиями согласно с числом поданных за них голосов. От избирательного округа избирается несколько парламентских депутатов. Основным плюсом данной системы будет то, что представительство партий в выборных органах занимают с реальным выбором избирателей. Благодаря этому выражаются интересы большей части населения страны. Вместе с этим, пропорциональная система располагает также недостатки. Один недостаток - относительно плохая устойчивость правительства. Данная система характеризуется массовым представительством в парламенте различных политических сил, что не дает какой-либо одной партии иметь стабильное большинство и ведет к формированию каких-либо блоков. Данные союзы (блоки) во многом разнородны, что нередко приводит к правительственному кризису. Чтобы избавиться от недостатков мажоритарной и пропорциональной системы, образовали и развили смешанную избирательную систему. Смешанная избирательная система представляет такую избирательную систему, в которой соединяются две других избирательных систем: пропорциональная и мажоритарная. Одна часть депутатских мандатов распределяется на основе принципов мажоритарной системы, а другая - в соответствии с принципами пропорциональной системы. Избирательная система, а то есть ее выбор, находится зависимо от того, как интерпретируются интересы своей страны и общества. И изменение несет большие нарушения в расстановке сил. Нарушение баланса сил в устойчивом мире может довести к неопределенным результатам, может подорвать политическую жизнь. В итоге хотелось бы обозначить то, что все виды избирательной системы в той или иной степени содержат негативные черты. Вследствие этого, в современных условиях (особенно это касается России) первостепенное значение приобретает проведение в жизнь содержательного аспекта представительства, которое включает в себя повышение политической культуры депутатского корпуса и выработку четкой функциональной концепции роли самого депутата. Истоки формирования избирательной системы в России корнями уходят в далекое прошлое. На основе преобразования системы избирательного права возник вопрос о детальном правовом регламентировании процесса выборов, а точнее некоторых его институтов, которые ранее были недостаточно развиты. Здесь мы говорим об институте информационного обеспечения выборов и предвыборной агитации, которые с усовершенствованием законодательства показали свое решающие значение для победы на выборах определенных кандидатов. В доказательство этого можно заметить, что в каждом городе нашего государства появилось огромное число PR-компаний, работой которых явилось профессиональное информационное обеспечение выборов и проведения предвыборной агитации. В результате появилась необходимость в том, чтобы обеспечить кандидатов в равноправии при информационном обеспечении выборов и предвыборной агитации. Исходя,из данного осмысления первый период развития избирательного права в истории был отмечен улучшением законодательного регулирования в отношении информационного обеспечения и предвыборной агитации. Нонесмотря на ее постоянные усовершенствования, до сих пор встречаются недостатки в определении понятий данных терминов, а также не соблюдается равноправие кандидатов во время проведения предвыборной агитации.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ. 3. Федеральный Закон от 19.09.1997 №124_ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»/Собрание законодательства РФ. №38 – утратил силу. 4. Закон РСФСР от 24.04.1991 №1096-1 «О выборах Президента РСФСР»/Ведомости СНД и ВС РСФРСР №17 – утратил силу. 5. Закон РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»/Ведомости СНД и ВС РФ.№7 Научная литература 6. Аксенов, И.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебное пособие / И.В. Аксенов. – Томск, Томский политехнический университет, 2011.-256 с. 7. Астафичев П.А. Избирательное право России: современное состояние и перспективы развития /П.А. Астафичев. - Орел: Изд-во ОРАГС, 1999г. -74 с. 8. Беспалый, И.Т. Государственное право Российской Федерации / И.Т. Беспалый, В.В. Полянский. - Самара: СамГУ, 2008. – 350 с. 9. Васильева С.В. Конституционное право России. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / С.В. Васильева, В.А. Виноградов, В.Д. Мазаев. - М.: Юристъ, 2011. – 368 с. 10. Голубок С.А. Конституционное право России. Учеб. пособие / С.А. Голубок. - 5-е изд. - М.: РИОР, 2008.- 490 с. 11. Жуйков В. И. Права человека и власть закона.-/ В.И. Жуйков. — М., 1996. – 260 с. 12. Мазуров А.В. Правоведение./А.В. Мазуров. - М.: Юрайт-Издат, 2007 – 270 с. 13. Соколов И.А. Конституционное право Российской Федерации / И.А. Соколов. - М.: МГИУ, 2010. – 360 с. 14. Некрасов С.И. Конституционное право Российской Федерации. Конспект лекций / С.И. Некрасов. – М., 2011. – 170 с. 15. Никулин В.В. Конституционное право Российской Федерации. - Учебное пособие для бакалавров направления «Юриспруденция» / В.В. Никулин. - Тамбов, 2012. – 499 с. 16. Старостина И. А. Всенародные обсуждения: правовые возможности и практика. // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право, 1998 г. - №1 – с. 40 –55. 17. Свердюков Н.В.: Правоведение / Н.В. Свердюков. - М.: Тейс, 2005 – 256 с.