Признаки договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ как договоров подряда

Договорно-правовые отношения, возникающие при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ связаны с широкой сферой интеллектуальной (инновационной, нестандартной) деятельности. Эта деятельность предусматривает сложный цикл работ, от поиска новых знаний до их практического применения в процессе создания новых изделий и технологий. В указной группе договоров результат работ является также объектом авторского или патентного права, поэтому реализуемая в процессе их выполнения интеллектуальная деятельность должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности [3]. В последнее время расширяется сфера научных исследований, опытных разработок и создания новых технологий для государственных и муниципальных нужд, что обусловлено современными требованиями научно-технического прогресса, вмешательством государства в экономическую сферу деятельности общества, внедрением крупных инвестиционных проектов, формированием федеральных государственных информационных систем, позволяющим собирать, обрабатывать и накапливать огромные массивы информации, в том числе требуемой для предоставления государственных услуг (исполнения государственных функций).

---

Многих интересует написание вкр , с ним вам могут помощь специалисты Work5.

---

. Большое количество и новизна интеллектуальных исследований обуславливают необходимость специфического подхода к результатам интеллектуальных работ ввиду того, что риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ несет заказчик. Актуальность данной проблемы, а также особая сфера правового регулирования связанных с указанными договорами гражданско-правовых обязательств обусловили их отделение от договора подряда. Практическая значимость работы заключается в следующем. Не все могут сегодня позволить себе купить жилье, оплатив его полную стоимость, но многие в состоянии оплатить содержание пожилого человека по договору ренты. Содержание курсовой работы помогает понять, как правильно составить договор пожизненного содержания с иждивением, который позволит защитить права сторон, т.к. их нарушение влечет за собой тяжелые последствия для любой из сторон. К тому же изложенный здесь материал можно использовать на учебных занятиях для студентов и аспирантов. Объект исследования – гражданско-правовые отношения, вытекающие из договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ как договоров подряда. Цель – исследовать признаки договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, определяющие их специфическое положение в группе договоров подряда. Задачи: 4. Дать гражданско-правовую характеристику договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. 5. Выявить общие черты договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и договора подряда. 6. Определить различия признаков договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и признаков договора подряда. В работе использованы следующие методы исследования: описательный, исторический, индуктивный, дедуктивный, сравнение, обобщение, традиционный анализ литературы, анализ нормативно-правовых актов. С целью всестороннего изучения и анализа договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ необходимо изучить их предмет, правовой статус сторон, права и обязанности сторон в договорах, а также их ответственность, провести сравнительный анализ договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и договора подряда.

Регламентация отношений, связанных с заключением договора ренты отражена в главе 38 ГК, которая позволила в ходе изучение гражданско-правовой характеристики договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ охарактеризовать следующие его элементы: 1. Предмет договора – это результат творческой деятельности исполнителя, достигнутый путем решения поставленной заказчиком научной, технической или технологической задачи, и который заказчик обязан принят и оплатить в установленный срок. Результат договоров НИОКР всегда имеет овеществленную форму – это может быть научный отчет (заключение), конструкторская документация, программа, опытный образец, сорт либо изыскательские работы, в том числе для государственных и муниципальных нужд. 2. Стороны договора: исполнитель и заказчик. В качестве исполнителей могут выступать как физические, так и юридические лица, которые обладают специальными знаниями в той или иной области науки и техники. В качестве заказчиков могут выступать любые субъекты гражданского права, в том числе Российская Федерация и ее субъекты. 3. Срок договора – его существенное условие, нарушение которого влечет гражданско-правовую ответственность. Выделяют сроки начала выполнения работ, завершения отдельных этапов работ и срок действия договоров НИОКР. 4. Цена определяет соглашением сторон и включает в себя компенсацию издержек исполнителя (амортизация оборудования, расход материалов и т. д.), а также саму оплату труда. Права и обязанности исполнителя и заказчика закреплены в ст. 770-774 ГК и направлены на обеспечение своевременного и качественного исполнения работ, обеспечение их принятия и оплаты заказчиком, гарантию требования возмещения причиненных убытков в связи с неисполнением обязательство по договорам НИОКР, реализацию принципа ограниченной ответственности исполнителя ввиду специфического характера научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Сравнивая общие положения о договорах подряда нормами, регулирующими рассматриваемые договоры, необходимо учитывать, что в отличие от общих положений договора подряда риск невозможности исполнения задания в данных отношениях возложен на заказчика (п. 3 ст. 769 ГК РФ). В то же время, важно видеть, что последствия не достижения результатов для договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ будут различны (ст. 775, 776 ГК РФ). Проведенное нами исследование позволило установить, что договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ имеют общую природу и характеристику с договорами на выполнение подрядных работ, что позволяет применять в отношении НИОКР отдельные правила для подрядных работ (п. 2 ст. 770, ст. 778 ГК). Сходства договоров проявляются в следующих параметрах: близость предмета договора, направленного на выполнение определенных работ; структура договорных связей; наименование сторон договора; источники правового регулирования; общие гражданско-правовые характеристики договоров, такие как возмездность, взаимность и консенсуальность; идентичные существенные условия, к которым относятся предмет и срок. Однако несмотря на данные положения договоры НИОКР имеют свои особенности, которые «вычленяют» их из группы договоров подряда в отдельное направление и обуславливают специфику правового регулирования отношений, вытекающих из договоров НИОКР: 1. Результат работ по договору НИОКР – это результат творческой деятельности исполнителя. В договоре подряда – это результат обычной производственной деятельности подрядчика. 2. В этой связи договор подряда опосредует стандартную деятельность подрядчика по созданию материальных благ или иных материализованных результатов с передачей их заказчику. Договор НИОКР, напротив, опосредует новаторскую деятельность исполнителя по созданию уникальных результатов в виде научного исследования, образца нового изделия, конструкторской документации. 3. Для договоров НИОКР имеет место принцип ограниченной ответственности исполнителя (ст.769 и ст. 777 ГК), что не предусмотрено по общим правилам для договора подряда. 4. По договорам НИОКР возмещению подлежат только убытки в виде реального ущерба, а упущенная выгода не возмещается. 5. Соотношение предмета договоров НИОКР и договора подряда с материалами/ресурсами обеспечения выполнения работ. Для договора подряда это материалы, вещи, инструменты, опосредующие деятельность и применяемые для создания вполне определенного результата работ. Для договоров НИОКР используется ресурс интеллектуальной деятельности исполнителя, который выражается в создании определимого в будущем объекта на основании проведенного исследования, разработанного образца, технологии. Таким образом, несмотря на близость к договору подряда, договоры на выполнение НИОКР являются самостоятельным видом договоров в гражданском праве, что проявляется в их очевидной специфике и отличии от других договоров на создание и использование результатов интеллектуальной деятельности.

1. Бунич Г.А., Гончаров А.А. Попонов Ю.Г. Гражданское право: Особенная часть: Учебник / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». – М., 2013. – 766 с. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996, № 5, ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. 4. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов / М.А. Егорова. – М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. – 640 с. 5. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учебник для вузов / В.О. Калятин. – М.: Норма, 2009. – 111 с. 6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами. Части первая – третья / под ред. Е.Л. Забарчука. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2012. – 955 с. 7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) / Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова. – М., 2014. – 354 с. 8. Кушнир И.В. Стратегический менеджмент [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://be5.biz/ekonomika/m017/toc.htm. - дата обращения 02.03.2016. 9. Марченко М. Юридический энциклопедический словарь / М. Марченко. – М.: Проспект, 2006. – 810 с. 10. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 № 2296/12 по делу № А40-86304/10-116-304 // Вестник ВАС РФ, 2012, № 11. 11. Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2012 по делу № А40-12131/12-120-113 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору на выполнение опытно-конструкторской работы и неустойки. 12. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2011 по делу № А53-23427/2010 об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. 13. Приказ Миннауки России от 17.11.1997 № 125 «Об утверждении Положения о государственной регистрации и учете открытых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» (зарегистрирован в Минюсте России 29.01.1998 № 1459). 14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 № 1607-р об Основных направлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности // Консультант плюс, 5 л. 15. Суханов Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. Том II. Учебник. – М.: Статус, 2014 . – 958 с. 16. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О науке и государственной научно-технической политике» // Собрание законодательства Российской Федерации, 26.08.1996, № 35, ст. 4137. 17. Черничкина Г.Н. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ / Г.Н. Черничкина // Право в Вооруженных Силах. – № 2. – 2004. – С. 13-15. 18. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. – М.: Статут, 2005. – 462 с.