Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Кража. Понятие и виды.

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
25
Год сдачи
2016
Оглавление
Введение 3 Глава 1 Уголовно-правовая характеристика кражи 6 1.1. Объект кражи 6 1.2. Объективная сторона кражи 9 1.3. Субъект, субъективная сторона кражи 11 Глава 2 Квалифицированные виды кражи 14 2.1. Преступления предусмотренные частью 2 статьи 158 УК РФ 14 2.2. Преступления предусмотренные частью 3 статьи 158 УК РФ 16 2.3. Преступления, предусмотренные частью 4 статьи 158 УК РФ 19 Заключение 24 Список литературы 26
Введение

В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Быстрые темпы развития рыночной экономики, а также снижение уровня жизни некоторых индивидов приводит к усугублению всей криминологической ситуации в обществе, а также к увеличению числа преступности, в частности регламентируемых главой 21 Уголовного Кодекса РФ. Статья 158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за кражу, которая является тайным хищением чужого имущества. Кража выступает, как один из самых распространенных видов корыстных преступлений, посягающих на собственность, которая признается одним из самых значимых объектов в Российском уголовном праве и нуждается в охране. Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60%. А вес нераскрытых преступлений против собственности, в частности краж составляет 18% от общего числа. Данный показатель нестабилен, так как уровень краж, совершаемых на территории РФ, варьируется по регионам. И хотя в некоторых регионах показатель совершаемых краж довольно не высок, общая цифра по всей России остается значительной, что создает существенную угрозу для общественных отношений.


Требуется заказать курсовую работу по биологии ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!


. Этот аспект требует к себе повышенного внимания и дополнительных разработок, направленных на предупреждение совершения такого преступления, как кража, а также обуславливает актуальность данной темы. Целью данной работы является изучение понятия и основных видов кражи статья 158 УК РФ. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику кражи; 2) изучить объект кражи; 3) охарактеризовать объективную сторону кражи; 4) рассмотреть субъект и субъективную сторону кражи; 5) проанализировать квалифицированные виды кражи; 6) изучить преступления, предусмотренные частью 2 статьи 158 УК РФ; 7) рассмотреть преступления, предусмотренные частью 3 статьи 158 УК РФ; 8) охарактеризовать преступления, предусмотренные частью 4 статьи 158 УК РФ; Глубокая проработка и теоретическое изучение такого преступления, как кража, ее основных квалифицирующих признаков, позволяет выявить причины, условия и механизмы совершения подобных деяний, выработать меры профилактического влияния, уделяя отдельный интерес отличительным особенностям данного преступления. Это обуславливает теоретическую значимость данной работы. Практическое значение заключается в наличии возможности получить необходимые знания, а также выработать основные качества и навыки, которыми должен обладать специалист в сфере уголовного права. Методологической основой исследования выступают: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения кражи. Предметом исследования являются нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за совершение кражи, а также иного законодательства, регламентирующего основные положения, связанные с собственностью. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных уголовно-правовых аспектов кражи и ее основных квалифицированных признаков. Теоретическая основа данной работы построена на анализе уголовного законодательства РФ и работах Е.В. Чупровой, В.К. Емельянова, А.С. Ширяева, Г.Н. Борзенкова, В.Н. Косарева, А.В. Сидорова, В.И. Кучерук и др., а также материалах периодической печати, статей из сборника, научных журналов. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка литературы.

Заключение

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Нестабильное состояние экономики в стране приводит, как известно, к росту преступности. В такой ситуации наиболее распространенными становятся деяния против собственности, которая охраняется нормами действующего внутригосударственного и международного законодательства. Согласно УК РФ и теоретическим разработкам данной сферы, можно сказать, что кража – это тайное ненасильственное хищение имущества, которое принадлежит другому лицу. В данном случае ст. 158 УК РФ ч. 1 закрепляет это деяние на законодательном уровне. При этом ответственность за непосредственное совершение кражи наступает вне зависимости от формы собственности, которая была подвержена посягательству. На законодательном уровне существует закрепление кражи как общественно опасного деяния в ст. 158 ч. 1 УК РФ. Применение данной нормы уголовного права осуществляется в том случае, если присутствуют все необходимые элементы состава преступления, о которых пойдёт речь далее. Следует отметить, что законодатель в статье 158 учёл все возможные интерпретации данного преступления, тем самым обеспечив всестороннюю охрану общественных отношений в сфере собственности. Посредством квалифицирующих особенностей в Уголовном кодексе закреплены наиболее тяжкие и различные формы осуществления тайного хищения. Объективная сторона состоит из фактического деяния. Уголовная ответственность наступает в тех случаях, когда особа фактически совершает хищение чужого имущества. Но для появления объективной стороны кражи само преступление должно иметь специфический вид - скрытое похищение чужого имущества. Оценивать тайность фактических действий можно на основе субъективного и объективного критериев. Первый показывает отношение самого преступника к совершаемому действию. Он должен понимать и осознавать, открыто он действует или тайно. Объективный критерий показывает отношение окружающих к факту совершения кражи. Как правило, третьи лица не осознают, что происходит незаконное деяние даже при визуальном наблюдении за самим процессом. Объектом является не имущество, на которое направлено фактическое посягательство со стороны злоумышленника, а массив правовых отношений, возникающий между владельцем и конкретными материальными ценностями. Субъективная сторона, характеризуется умыслом прямым и корыстным мотивом. Причём умысел прямого характера является обязательным условием. Теоретики уголовного права единодушно сходятся в том, что невозможно совершить кражу с непрямым желанием осуществления незаконного деяния. В Уголовном кодексе РФ представлены заниженные возрастные рамки, согласно которым можно привлечь особу за совершение кражи. Согласно статье 158 в краже можно обвинить лицо, которому исполнилось 14 лет. Анализ материалов судебной практики доказывает, что все квалифицирующие виды краж, зачастую становятся предметом судебных разбирательств. Для правильной квалификации преступления, отграничения от сходных деяний важное значение имеет точное определение объекта противоправного посягательства. Наибольшую опасность представляют собой кражи, которые совершаются в совокупности нескольких квалифицирующих признаков: кража совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Тяжесть данного преступления обосновывается его общественной опасностью, так как группа лиц по предварительному сговору в большинстве своих случаев создается для совершения не единичного преступления и существует за счет средств, добытых преступным путем, в частности совершении краж. Этот аспект свидетельствует о наличии прямой угрозы рецидива и говорит о необходимости разработки дополнительных мер профилактики в борьбе с таким преступлением, как кража.

Список литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. - N 2. - Ст. 163. 2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета 1998. - №11. 3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445. 4. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-Ф // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 5. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 28. - Ст. 1187. 6. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 6. - Ст. 702. 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями). №29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 2. 8. Приговор Амурского городского суда от 12.02.2014 №3-1651 по делу №3-1651/14 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 9. Приговор Хабаровского краевого суда от 12.02.2014 №16-165 по делу №16-165/14 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 10. Приговор Московского городского суда от 20.01.2016 №21 по делу №21-322/2016 {электронный ресурс}. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс». 11. Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 18.05.2015 №411 по делу №5-2315/2015 {электронный ресурс}. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс». 12. Приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 20.10.2015 №1/191 по делу №1-191/2015 {электронный ресурс}. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс». 13. Судебная практика московских городских судов по хищениям // http://advokat-ru.pro/mh/sim_158_1.html. 14. Кассационное определение Верховного суда республики Бурятия от 06.12.2012 №22-2734 по делу №22-2734/2012 {электронный ресурс}. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс». 15. Приговор Хабаровского краевого суда от 10.06.2012 №622 по делу №13-4416/2012 {электронный ресурс}. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс». 16. Бузынова С.П. Уголовное право России: учебник. – М., 2013. – С. 85. 17. Чупрова Е.В. Ответственность за преступления против собственности по уголовному праву РФ: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2015. – С. 39. 18. Сидорова А.В. Объективные признаки кражи. Научная статья. // Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - № 11. - С. 9. 19. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М., 2014. – С. 33. 20. Косарев В.Н. Правовое регулирование преступлений против собственности: Дис… канд. юрид. наук. Волгоград, 2013. - С. 87. 21. Коробеев А.И. Проблематика привлечения к уголовной ответственности некоторых категорий лиц в современном Российском обществе. - М.: Юрлитинформ: 2013. - С. 165. 22. Кучерук В. И. Кража и ее уголовно-правовая характеристика: дис. ... канд. юрид. наук: Ставрополь, 2014 - С. 63. 23. Емельянов В. К. Институт соучастия в российском уголовном законодательстве // Вестник права и законодательства. - 2014. - №36. - С. 27. 24. Ширяев А. С. Криминологическая характеристика современных краж и их предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2014. - С. 209. 25. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник: М.: Издательство БЕК, 2013. – С. 316.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!