Представительство в Российском гражданском праве

Институт представительства в современном гражданском праве Российской Федерации имеет существенное значение, как для теории, так и для правоприменительной практики названной отрасли права. Именно посредством представительства в правоприменительной практике достигается возможность эффективной реализации ряда основополагающих принципов отечественного судопроизводства: - равный доступ к правосудию; - право лица на своевременную квалифицированную помощь; - равенство всех перед законом и судом и другие. Отдельное внимание в теории соответствующих отраслей процессуального права традиционно уделяется вопросам классификации видов судебного (процессуального) представительства. Теме классификации института судебного представительства посвящено немало трудов авторитетных авторов, среди которых можно выделить Е.Г. Тарло, М.А. Викут, М.К. Треушникова, Г.

---

Многих не устраивает цена реферата по обществознанию на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!

---

.Л. Осокину, A.B. Вилисова и других. Вопросы классификации представительства имеют существенное значение не только для теории названных отраслей гражданского права - верное понимание оснований возникновения представительских отношений в существенной степени способствует разрешению ряда практических вопросов. Актуальность темы исследования курсовой работы обусловлена необходимостью определения современного положения института представительства в гражданском праве, отсутствием в науке и практике единого подхода к рассмотрению ряда значимых вопросов названного правового института. Цель работы: исследование правового положения представительства в гражданском праве, его видов и форм на основе анализа нормативно правовых актов и трудов ученых теоретиков. В соответствии с указанными целями исследования курсовой работы поставлены следующие основные задачи: - изучить понятие и правовое регулирование представительства по действующему гражданскому законодательству РФ; - рассмотреть субъекты представительств; - дать определение доверенности и охарактеризовать формы доверенности; - проанализировать виды доверенности. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением представительства в гражданском праве Российской Федерации. Предметом исследования выступают нормы гражданского права, регламентирующие процесс представительства. Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания правовых процессов и социально-правовых явлений. В ходе исследования применены общенаучные, частные и специальные методы познания: логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, статистического анализа, конкретно-социологический и другие общенаучные, специальные и частные методы в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка. ?

Таким образом, одним из базовых процессуальных прав является возможность лица представлять свои интересы в различных органах страны. Эта способность органично вписывается в представительство в гражданском праве, рассмотрению которого и посвящена настоящая статья Законодательство большинства государств предоставляет лицу право делегировать свои права в определенных отношениях другому индивиду. Так выглядит упрощенное представительство в гражданском праве. Однако такое определение рассматриваемого нами явления не является полным и требует уточнения. Если речь идет о правовой практике, то юристы преподносят представительство как определенную деятельность. А именно – совершение актов по заключению, исполнению или прекращению строго определенной сделки. Представительство возникает в случаях: - осуществление представительства интересов несовершенных, частично или полностью недееспособных лиц их законными опекунами; - в случае отсутствия достаточной компетенции; - в случае личного присутствия доверителя; - для ускорения процесса совершения действий. Таким образом, представительство в гражданском праве может быть обозначено как особый институт, регулирующий право определенного лица совершать значимые юридические действия по поручению и от имени другого индивида. Как было сказано ранее, представительство делится на законное и договорное. К последнему относят то, что построено на представляемой доверенности. По договоренности между представляемым лицом и тем, кто будет осуществлять действия в его пользу и от его имени. Стоит отметить, что к категории договорного часто относят и так называемое «административное представительство». Базируется оно на акте юридического лица, дающего право наемному работнику на представление интересов первого. Ещё одним подвидом договорного представительства является так называемое коммерческое. Базируется оно на принципе, согласно которому продвижение интересов является основным видом деятельности предпринимателя. Законное – вытекает из норм законодательства, а именно: представительство недееспособных, частично дееспособных и несовершеннолетних. Следовательно, ими могут быть опекуны, родители или усыновители. В отношении попечителей следует заметить, что их права на представительство распространяется только на гражданский процесс, но не на материальное право. Виды представительства в гражданском праве некоторыми правоведами представлены в несколько ином ключе. Они выделяют прямое и косвенное. Первое представлено классификацией, рассмотренной чуть выше, а второе – фактически представляет собой договор посредничества. Насколько правомерно данное разделение? Споры по данному вопросу ведутся правоведами и практиками. Но привести её все же стоит. Представительство в гражданском праве, как видно из указанного выше, является мощным инструментом эффективного продвижения интересов лица более опытным и профессиональным лицо. А потому ценность его для развития гражданских правоотношений неоценима.

Нормативно-правовые источники 1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая [от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.12.2015)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – 05 декабря. – № 32. – Ст. 3301. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 23.10.2002), (действующая редакция от 06.04.2015) //СПС «Консультант Плюс». 3. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон [от 07.05.2013 № 100-ФЗ] // Российская газета. – 2013. – 13 мая. – № 99. 4. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Консультант Плюс. Учебники, монографии, брошюры 5. Беседин Р.А. Безотзывная доверенность: проблемы правового регулирования / Р. А. Беседин // Закон и право. – 2013. – № 8. – С. 45-49. 6. Блинкова Е.В. Представительство и доверенность в современном российском гражданском праве / Е. В. Блинкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: право. – 2013. – № 35. – С. 17-23. 7. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 15-18. 8. Булдакова А.А. Положение органов, выступающих в суде от имени юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 6. С. 12-14. 9. Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. С. 33-36. 10. Вандраков С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право. 2013. N 3. С. 16-18. 11. Вандраков С.Ю. Проблемы института признания факта в судебном процессе // Юрист. 2012. N 14. С. 43-46. 12. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2013. – 538 с. 13. Гражданский процесс: учебник / ред. В.В. Ярков. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2012. – 568 с. 14. Злобина, И. В. Правовые основы безотзывной доверенности в гражданском законодательстве РФ / И. В. Злобина // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 10. – С. 174-176. 15. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 10. С. 12-15. 16. Ласкина Н.В. Судебные представители – лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. 2012. N 3. С. 94-98. 17. Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России (Проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики) / Е. Л. Невзгодина; под ред. В. Л. Слесарева. – Омск, 2015. – C. 25. 18. Осокина ГЛ. Гражданский процесс: Общая часть. 2-е изд., перераб. М., 2011. – 669 с. 19. Осокина Г.Л. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 43-44. 20. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3. С. 29-34. 21. Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2011. – 602 с. 22. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2013. N 1. С. 28-29. 23. Цепцова, Д. С. Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа, проблемы оформления / Д. С. Цепцова // Нотариус. – 2014. – № 5. – С. 13-15.