Уголовная ответственность за разбой

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
30
Год сдачи
2016
Оглавление
Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика разбоя 6 1.1 Объективные признаки 6 1.2 Субъективные признаки 11 2. Квалифицирующие признаки разбоя 15 2.1 Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору 15 2.2 Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище 18 2.3 Совершение разбоя организованной группой 21 3. Меры по предупреждению разбоя 25 Заключение………………………………………………………………………….29 Библиографический список 31
Введение

В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Быстрые темпы развития рыночной экономики, а также снижение уровня жизни некоторых индивидов приводит к усугублению всей криминологической ситуации в обществе, а также к увеличению числа преступности, в частности регламентируемых главой 21 Уголовного Кодекса РФ. К одному из основных и весьма опасных преступлений следует отнести преступное деяние, предусмотренное статьей 162 УК РФ - разбой. В современном мире, разбой, как форма хищения имущества представляет собой довольно опасное преступление, а так как показатель уровня совершения такого преступления не снижается, то становится очевидным тот факт, что данная тема в современном обществе является весьма актуальной. Кроме того, актуальность данной темы обусловлена и фактом того, что такое преступное деяние, как разбой, выступает в качестве основной угрозы для нормального функционирования всей социальной сферы, так как является препятствие для развития отношений собственности. Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60%, среди них разбою отводится 20%. Вес нераскрытых преступлений против собственности, в частности разбоев составляет около 8% от общего числа.


Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по естествознанию. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!


. Данный показатель нестабилен, так как уровень разбоев, совершаемых на территории РФ, варьируется по регионам. И хотя в некоторых регионах показатель совершаемых разбоев довольно не высок, общая цифра по всей России остается значительной, что создает существенную угрозу для общественных отношений. Этот аспект требует к себе повышенного внимания и дополнительных разработок, направленных на предупреждение совершения такого преступления, как разбой. Целью данной работы является анализ уголовной ответственности за разбой. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику разбоя; 2) рассмотреть объективные признаки; 3) изучить субъективные признаки; 4) охарактеризовать квалифицирующие признаки разбоя; 5) проанализировать разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору; 6) рассмотреть разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; 7) охарактеризовать совершения разбоя организованной группой; 8) изучить меры по предупреждению разбоя. Методологической основой исследования выступают: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения такого преступления, как разбой. Предметом исследования являются нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за совершение такого преступления, как разбой. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных уголовно-правовых аспектов, связанных с совершением такого преступления, как разбой. Теоретическую основу данной работы составляет действующее законодательство, а также труды таких авторов, как В.Н. Кудрявцев, Г.Н. Борзенков, Е.Ю. Маликов, А.Н. Попов, А.Е. Бестужев, Ж.А. Горбачева, В.В. Комиссаров и др.. Практическую часть данной работы построена на анализе судебной практики, связанной с совершением такого преступления, как разбой статья 162 УК РФ. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, библиографического списка.

Заключение

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов: 1) разбой статья 162 УК РФ выступает, как разновидность хищения, то есть имеет форму корыстного посягательства на чужое имущество. Это двухобъектное преступление. В качестве первого объекта выступает определенная форма собственности, вторым объектом считается жизнь и здоровье лица, которое подвергается нападению при совершении разбоя. Объективная сторона разбоя статья 162 УК РФ характеризуется общественной опасностью данного деяния и противоправностью действий, которые выражаются в посягательстве на охраняемые интересы законом. Состав преступления по статье 162 УК РФ разбой является усеченным. Разбой признается оконченным преступлением с того момента, как произошло нападение, сопряженное с насилием или угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, вне зависимости от того, удалось или нет субъекту преступления довести свои намерения до конца, то есть завладеть чужим имуществом; 2) субъектом разбоя может быть только физическое, вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 14 лет. Субъективная сторона разбоя статья 162 УК РФ, характеризуется наличием прямого умысла и выражена в психологических предпосылках совершенного преступления, а также в психическом отношении субъекта преступления к данном деянию, его последствиях, целях, мотивации; 3) рассмотрев основные квалифицирующие признаки разбоя и изучив материалы судебной практики, стоит сделать вывод о том, что данное преступление должно караться наравне с другими тяжкими социально опасными деяниями, потому что в его составе есть реальный вред, угроза вреда жизни или здоровью – основным ценностям человека. В случае наличия особого состава преступления существует риск или же реальное посягательство на охраняемые гражданские интересы, по своему характеру намного более опасное, чем в случае стандартного вида разбоя. Тяжесть наказания характеризуется высокой опасностью деяний, совершённых при наличии перечисленных обстоятельств. Поэтому с целью профилактики установили жёсткие меры наказания, которые могут быть использованы государством по отношению к виновному или же виновным, если присутствовал факт соучастия; 4) для своевременного предупреждения и пресечения такого преступления, как разбой, разрабатываются специальные меры профилактики, которые включают в себя основные и дополнительные. Такое преступление, как разбой, требует постоянного усовершенствования профилактических мер, поскольку представляет собой одну из самых опаснейших форм хищения чужого имущества.

Список литературы

1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-Ф // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 2. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)» №1// Обзоры судебной практики ВС РФ. – М.: Спарк., 2001. 4. Приговор Волгоградского городского суда от 13.05.2016 №347 по делу №347/16 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 5. Апелляционное определение Верховного суда республики Тыва от 13.10.2016 №22-1338 по делу №22-1338/16 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 6. Постановление Белевского районного суда Тульской области от 16.02.2015 №3/1-2/2015 по делу №3/1-2/15 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2016 №22-6313/2016 по делу №22-6313/16 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 8. Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 12.11.2015 №347 по делу №347/15 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 9. Приговор Липецкого областного суда от 17.06.2013 №522 по делу №2-14/2014 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 10. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М., 2014. – С. 33. 11. Быков В.М. Теоретические аспекты отдельных видов преступных деяний// Российская юстиция. – 2013.- №6. – С. 31. 12. Попов О.А. Разбой // Российская юстиция. – 2014. - №1.- С.23. 13. Пестерева Ю.С. Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности: дисс... канд. юрид. наук.- Тюмень, 2014.- С. 75. 14. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник: М.: Издательство БЕК, 2013. – С. 316. 15. Михлина А.С. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. пособие. – М: Юристъ, 2013. – С. 319. 16. Маликов Е. Ю. Правовая природа преступлений против собственности: дис… к. ю.н. Волгоград, 2013.- С. 75. 17. Быков В.М. Приоритеты собственности, как экономического фактора развития // Российская юстиция. – 2013.- №6. – С. 31. 18. Комиссаров В.В. Разбой, как вид преступления против собственности. – СПБ. 2015. – С.218. 19. Попов А.Н. Организованные группы и преступные сообщества // Криминалистъ. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петерб. юрид. ин-та Академии Ген. прокуратуры РФ. - 2015.- № 2 (5). - С. 5. 20. Наумов А.В. Российское Уголовное право в 3-х томах: учебник – М.: Юридическая литература, 2014. – С. 396. 21. Горбачева Ж.А. Приоритеты человеческой жизни // Государство и право. - 2013. - №6. - С. 31. 22. Бесстужев А.Е. Разбои, совершенные группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.- М.: Эксмо: 2014. – С. 183. 23. Правовое регулирование разбоя // Государство и право. - 2015. - №10. – С.14-21. 24. Теоретические аспекты правового регулирования разбойных нападений // Государство и право. - 2014. - №15. – С.16. 25. Попов О.А. Как предотвратить разбой. Меры профилактики // Российская юстиция. – 2015.- №1.- С.23.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!