25 страниц
73% уникальность
2016 год
53 просмотров
Посмотрите стоимость курсовой работы на сайту Work5.
. Однако любое право имеет границы, за преступление которых предполагается наступление ответственности. Вступление страны в рыночные отношения и их дальнейшее развитие активизировали и преступность в сфере предпринимательства, в том числе, в виде осуществления незаконной предпринимательской деятельности, что ставит под удар как нормальные рыночные отношения, так и престиж государства в целом и его полномочных органов в частности. По сравнению с иными составами преступлений, распространенность незаконного предпринимательства крайне незначительна. Так, в первом полугодии 2015 года в суды общей юрисдикции в РФ в целом поступило 3 уголовных дела, связанных с незаконным участием в предпринимательской деятельности. Из них только 2 были рассмотрены по существу с вынесением приговора. В 2014 году в суды общей юрисдикции было рассмотрено по существу 5 уголовных дел, связанных с совершением данного преступления. Из них с вынесением приговора были рассмотрены 3 уголовных дела, в то время как 2 были прекращены. Аналогичные цифры представлены и в статистике за предшествующие годы. Кроме того, в ряде государств ответственность за осуществление незаконной предпринимательской деятельности не предусмотрена совсем. Например, в Уголовных кодексах Испании, Австрии, Франции, ФРГ и Швеции отсутствуют уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за нарушение порядка регистрации и лицензирования предпринимательской деятельности. В связи с этим возникает вопрос о наличии общественной опасности данного деяния и необходимости криминализации данного деяния. Целью настоящей работы является анализ правовых основ уголовной ответственности за незаконное предпринимательство по статье 171 УК РФ. Во исполнение поставленной цели поставлены следующие задачи: 1) рассмотрение норм, предусматривающих уголовную ответственность за осуществление незаконной предпринимательской деятельности в историческом аспекте; 2) проведение юридического анализа состава незаконного предпринимательства, рассмотрение субъективных и объективных признаков незаконной предпринимательской деятельности; 3) проведение разграничения состава незаконного предпринимательства с другими смежными составами преступлений. В качестве теоретической основы проделанной работы выступают труды ученых-юристов (Устиновой Т. Д., Колесникова П. М., Лозинского И. В., и др.), комментарии к действующему законодательству (Завидова Б. Д), учебники по Общей части Уголовного права для определения некоторых основополагающих понятий. Помимо этого, в работе использовано действующее законодательство Российской Федерации: уголовное законодательство, гражданское законодательство. Также, в работе были задействованы материалы судебной практики Верховного Суда и данные судебной статистики о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции, составленные Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. В процессе исследования были использованы следующие методы: анализ, аналогия, обобщение, сравнение. Объектом исследования являются отношения, возникающие в связи с применением норм, предусматривающих уголовную ответственность за незаконное предпринимательство. Предметом исследования являются нормы ст. 171 УК РФ, Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и ряда других нормативно-правовых актов. Структура работы состоит из оглавления, введения, двух глав, разделенных на параграфы и списка использованной литературы.
