Введение………………………..………………………………………………….3 Глава 1.Институт приобретательной давности в России……………………….5 1.1 Законодательная конструкция………………………..……………………5 1.2 Владение как главный элемент юридического состава приобретательной давности…………………………………..…………...……11 Глава 2.Реализация права собственности в силу приобретательной давности…………………………………………………………………………..15 2.1 Судебная защита владения……………………………………………...…..15 2.2. Проблемы правоприменения……………………………………………….20 Заключение……………………………………………………………………….26 Список использованных источников…………..……………………………….29

Признание права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество

курсовая работа
Право
30 страниц
63% уникальность
2016 год
43 просмотров
Исаева И.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение………………………..………………………………………………….3 Глава 1.Институт приобретательной давности в России……………………….5 1.1 Законодательная конструкция………………………..……………………5 1.2 Владение как главный элемент юридического состава приобретательной давности…………………………………..…………...……11 Глава 2.Реализация права собственности в силу приобретательной давности…………………………………………………………………………..15 2.1 Судебная защита владения……………………………………………...…..15 2.2. Проблемы правоприменения……………………………………………….20 Заключение……………………………………………………………………….26 Список использованных источников…………..……………………………….29
Читать дальше
Право собственности имеет особую значимость для всех субъектов гражданских правоотношений. Степень развития института права собственности выступает достоверным индикатором состояния государства и общества - в большинстве тех государств где вышеуказанный правовой институт имеет либеральную структуру, наблюдается благоприятная динамика развития гражданского общества. Примечательно, что развитое гражданское общество отсутствует в тех странах, которые имеют консервативную структуру института права собственности из-за того, что политический режим в таких государствах (как правило тоталитарный или авторитарный) ограничивает для субъектов возможности приобрести материальную состоятельность. Право собственности закрепляет и охраняет принадлежность материальных благ конкретным лицам, а также их возможность владеть, пользоваться и распоряжаться этими материальными благами. Такое право в гражданском обороте приобретается субъектами гражданского права с установлением его связи с определенным лицом по основаниям, установленным законом. В том числе, к таким основаниям относится приобретательная давность (ст.234 ГК РФ ) - один из способов приобретения права собственности, известный еще римскому праву, основанный на долговременном владении лицом не принадлежащим ему имуществом. В данном случае, по образному выражению дореволюционных цивилистов, «безмолвие и бездеятельность управомоченного субъекта, допускающего явное нарушение своего правомочия, толкуется законом как отказ от него. Давнишний, явный и яркий факт торжествует над поблекшим правом» .


Не знаете, где найти контрольные на заказ недорого во Владивостоке - специалисты Work5 вам помогут.


. Нормы о приобретательной давности, существующие в российском гражданском законодательстве, предлагают весьма неординарный способ закрепления права собственности за имуществом, в том числе недвижимостью, которая, как правило, имеет высокую стоимость. Институт приобретательной давности был введен в советское гражданское право Законом РСФСР от 24.12.1990 «О собственности в РСФСР», который позднее был включен в Гражданский кодекс РФ. Введение подобного института в российское законодательство связано с тем, что зачастую недвижимое имущество, которым, как своим, много лет владеют отдельные лица (дом, земельные участки), не могут зарегистрировать в собственность и получить на это документы. При этом институт приобретательной давности представлен в трудах российских юристов явно недостаточно. Достаточно сказать о том, что в базе диссертаций за последние пять лет имеются только две работы, посвященные предметному исследованию данного института – В.Н.Ландакова и А.Д.Рудоквас. Актуальность настоящей курсовой работы обусловливает специфика приобретательной давности, малоизученность и одновременно – достаточная сложность ее применения и связанная с этим необходимость детального изучения этого основания приобретения права собственности. Объектом исследования в данном случае являются общественные отношения, складывающиеся в сфере возникновения права собственности на основе приобретательной давности. Предметом исследования выступают нормы гражданского права, регламентирующие приобретательную давность в отношении недвижимости. Целью работы является комплексное исследование института приобретательной давности применительно к недвижимости. Ставятся задачи: - рассмотреть законодательную конструкцию приобретательной давности; - охарактеризовать владение как главный элемент юридического состава приобретательной давности; - рассмотреть вопросы судебной защиты владения применительно к приобретательной давности; - определить проблемы правоприменения. Курсовая работа включает в себя введение, две главы с подразделами, заключение и список использованных источников.

Читать дальше
К основаниям приобретения права собственности на имущество относится приобретательная давность, которая, согласно ст.234 ГК РФ, представляет собой факт длительного владения имуществом его потенциальным приобретателем, то есть факт фактического обладания имуществом – движимым или недвижимым. Цель данного института: придать существующим фактическим отношениям юридическое значение. Нужно полагать, что если собственник имущества длительное время не выражал намерений признать вещь своей, он смирился с ее утратой, и при отсутствии презумпции государственной собственности целесообразно признать эту вещь собственностью фактического добросовестного владельца. Следовательно, институт приобретательной давности защищает права настоящего владельца против прежнего. В результате применения приобретательной давности устраняется неопределенность в вопросах о принадлежности вещи, бесхозяйной, или находящейся в чьей-либо собственности, но выбывшей из владения собственника. Норма о приобретательной давности содержится всего в одной статье ГК РФ - статье 234, которая содержит обширный круг ограничений для ее применения. Давностное владение имеет место после истечения установленного срока владения спорным имуществом, если вещь не возвращена собственнику и не истребована им. По сути, давность представляет собой истечение определенного периода времени (срока). Течение времени – это объективная реальность, не зависящая от воли и сознания людей, но применительно к праву сроки всегда устанавливаются для определенных целей, ограничиваются начальными и конечными моментами, а их масштабы и сроки сознательно избираются законодателем для достижения тех или иных целей. При этом, во-первых, владение должно осуществляться добросовестно, открыто и непрерывно. Во-вторых, владелец, не являющийся собственником имущества, должен владеть имуществом как своим собственным, но без какого-либо титула. В-третьих, необходимо, чтобы владение имуществом продолжалось в течение определенного срока – для недвижимого имущества – 15 лет, для иного имущества – 5 лет, с рядом особенностей для исчисления установленных сроков. Срок течения давности начинается с момента возникновения владения. Разумеется, при обращении в суд в целях признания права собственности от владельца потребуются доказательства, подтверждающие предусмотренные законом обстоятельства, применимые к приобретательной давности. Ряд важных разъяснений, касающихся приобретательной давности, содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". По результатам анализа судебных решений за последние годы можно сделать вывод о том, что существуют проблемы в применении приобретательной давности на практике. В ряде случаев исковые заявления не были удовлетворены в связи с тем, что спорные объекты не попадали под действие ст.234 ГК РФ (земельные участки, находящиеся в муниципальной или государственной собственности, имущественное право, самовольные постройки). Также исковые требования по данной категории дел не удовлетворяются, в частности по причине того, что срок отсчета приобретательной давности был просчитан заявителями без учета срока исковой давности, заявителями не представлены доказательства в материалы дела по существу и т.п. Но наиболее характерной причиной негативной судебной практики по делам, связанным с применением приобретательной давности, оказывается непонимание истцами того. каким образом необходимо определять факт добросовестного владения Это говорит о достаточно низком уровне юридической грамотности субъектов гражданского права. Но вместе с тем, необходимо признать и то, что сфера применения приобретательной давности является очень узкой.
Читать дальше
2 Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (ред. от 03.07.2016) //СЗ РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" //РГ. N 109. 21.05.2010. 4 Алексеев С.С. и др. Гражданское право. М.:Проспект, 2011. 5 Иванов С.А. Категория владения в гражданском праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2011. 6 Кассо Л. А. Русское поземельное право. М.: Правоведение, 1906. 7 Лейба А. Некоторые вопросы признания права собственности на жилые помещения в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ) //Жилищное право. № 1. 2014. 8 Меденцов А.С. Земельное право. Конспект лекций. //Институт экономики и права Ивана Кушнира, 2010. URL: http://www.be5.biz/pravo/zmas/07.htm 9 Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности. М.: Проспект, 2012. 10 Рудоквас А.Д. Приобретательная давность и давностное владение. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Спб, 2011 11 Сергеев А.П. Гражданское право. М: Проспект, 2010. 12 Чепик А.В. Давность как юридическая конструкция: теоретико-правовой анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2004. 13 Дело N А40-42879/2014 от 12.05.2016 //Текущий архив Арбитражного суда Московского округа 14 Дело N Ф05-1209/2015 от 12.05.2016 //Текущий архив Арбитражного суда Московского округа 15 Дело N А11-7046/2014 от 21.01.2016 //Текущий архив Арбитражного суда Волго-Вятского округа 16 Дело N А60-28718/2012 от 30.08.2012 //Текущий архив Арбитражного суда Свердловской области 17 Дело N 307-ЭС14-329, А56-18506/2013 от 23.01.2015 //Текущий архив Верховного Суда РФ 18 Дело N 41-КГ15-16 от 28.07.2015 //Текущий архив Верховного Суда РФ 19 Дело N 127-КГ14-9 от 27.01.2015 //Текущий архив Верховного Суда РФ 20 Дело N А50-2668/2011 от 05.06.2012 //Текущий архив Высшего Арбитражного суда РФ 21 Дело N А56-33356/2006 от 03.06.2008 //Текущий архив Высшего Арбитражного суда РФ 22 Дело N 33-30344/2016 от 02.11.2016 //Текущий архив Московского городского суда 23 Дело N 33-16810/2016 от 13.09.2016 //Текущий архив Санкт-Петербургского городского суда 24 Дело № 2-120/2016 2-120/2016 от 15.08.2016 //Текущий архив Чаинского районного суда Томской области 25 Дело № 2-412/2016 2-412/2016 от 17.08.2016 //Текущий архив Ханкайского районного суда Приморского края
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Правовые меры охраны земель от загрязнения
Количество страниц:
20
Оригинальность:
48%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
Финансово-аналитическая экспертиза АО
Количество страниц:
40
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Судебно -бухгалтерская экспертиза
курсовая работа
Банковские риски: оценка и методы управления
Количество страниц:
45
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Банковское дело
курсовая работа
!
Количество страниц:
27
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Макроэкономика
курсовая работа
" Акты толкования и акты применения норм административного права,как элементы механизма административно-правового регулирования
Количество страниц:
30
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Административное право

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image