Возникла необходимость купить докторскую диссертацию в Сургуте ? Work5 найдёт решение.
. На такое поведение не распространяется уголовное право. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, занимают особое место в юридической доктрине. Вопрос об их наличии возникает только тогда, когда такое поведение наносит ущерб охраняемым социальным отношениям и в Уголовном кодексе Российской Федерации (Особенной части) зафиксирован соответствующий запрет на применение наказания. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, играет существенную роль в процессе установления противоправности поведения и виновности лица. Только по воле законотворца вводятся новые либо ликвидируются прежние факты, в соответствии с которыми лица, совершающие внешне неправомерные поступки, могут избежать применения в отношении себя наказания. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, сформулированы в диспозитивных нормах. Это означает, что в каждом отдельном случае лицо может выбрать между несколькими моделями поведения. При этом субъекту не предписывается безальтернативных и четко определенных поведенческих актов. Данный подход полностью отражает принципы справедливости и гуманизма, указанные в главе 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Объект исследования – общественные отношения в сфере уголовного права. Предмет исследования – крайняя необходимость и необходимая оборона. Цель исследования – определить особенности крайней необходимости и ее соотношение с необходимой обороной. Задачи исследования: ? проанализировать понятие и значение института обстоятельств, исключающих преступность деяния; ? проанализировать необходимую оборону и крайнюю необходимость как виды обстоятельств, исключающих преступность деяния и особенности их соотношения. Для выполнения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: анализ научной литературы, обобщение, сравнение, структурно-функциональный метод, а также теоретический и метод обработки данных. Информационная база исследования. При написании данной работы использовались нормативные правовые акты, а также специализированная литература по уголовному праву. Степень разработанности темы была раскрыта в работах Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко А.Д., Зажицкий В.И., Шестаков В.И., Боровиков В.Б., Смердов А.А., Иванов В.Д., Игнатов А.Н., Иванов Н.Г., Казанцев С. Я., Кругликов Л.Л., Мазуренко П.Н., Сундуров Ф.Р., Курмакаев А.С., Барышева Л.А., Кудрявцева В.Н., Наумова А.В., Сверчков В.В., Журавлева М.П., Никулина С.И., Рарога А.И., Козочкина И.Д. Научная новизна курсовой работы заключается в систематизации знаний и обосновании практических направлений совершенствования особенной соотношения и применения необходимой обороны и крайней необходимости. Теоретическая значимость данной работы заключается в том, что на основе изученной литературы, периодической печати собран материал для углубленного осмысления вопросов по данной теме. Практическая значимость заключается в возможности применения основных положений, содержащихся в работе, и призванных способствовать совершенствованию проработанности по направлениям указанной темы. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.