Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Проблема свободы и необходимости - философский аспект

Тип работы
реферат
Группа предметов
Предмет
Философия
Страниц
28
Год сдачи
2016
Оглавление
Введение……………………………………………………………………………...3 Понятие «свобода» в разных философских системах…………………………….5 «Свобода» и «необходимость»…………………………………………………….8 Личность и ее моральная ответственность……………………………………….21 Заключение …………………………………………………………………………26 Список литературы…………………………………………………………………28
Введение

Проблема свободы является такой философской проблемой, которая обладает очень большим политическим и социальным значением для всего общества и его истории. Особую остроту эта проблема приобрела в последние годы, поскольку население Земли постоянно увеличивается и борется за свои свободы и права. Свобода представляет из себя основную философскую категорию, которая характеризует человеческую личность и ее существование. Свобода состоит из возможностей человека мыслить и предпринимать какие-либо действия соответственно со своими желаниями и представлениями, а не по причине внешнего или внутреннего принуждения. Для любой личности обладание свободой является историческим, социальным и нравственным императивом, критерием ее индивидуальности и уровня развития общества. При произвольном ограничении свободы личности, жесткой регламентации ее поведения и сознания, доведения человека до уровня обычного «винтика» в технологических и социальных системах наносится большой ущерб не только самой личности, но и всему обществу. В итоге именно свобода личности делает общество способным не только приспосабливаться к существующим социальным и естественным обстоятельствам окружающей реальности, но также и изменять их соответственно своим целям.


Где купить дипломную работу на заказ в Новосибирске ? Естественно Work5.


. Естественно, не существует какой-либо абстрактной или абсолютной свободы человека от общества или природы, но при этом носителем свободы, выступающем в материальном мире, всегда является личность, а значит и те общности, в которых она состоит – классы, нации, государства. История философской мысли включает свободу как категорию, соотносимую с необходимостью. Необходимость при этом представляет из себя рок, судьбу, предопределение, которые управляют поступками человека и отрицают свободу его воли. «Свобода» и «необходимость» противопоставляются как философские антимонии, более двух тысячелетий мыслители отрицают или подменяют одно другим и при этом не могут найти удовлетворительное решение проблемы. Цель нашего реферата заключается в рассмотрении понятий «свобода» и «необходимость». Для реализации поставленной цели были поставлены следующие задачи: 1. Определить характеристику понятий «свобода» и «необходимость»; 2. Рассмотреть определение моральной ответственности личности

Заключение

Ошибочно пытаться объединить философское понятие свободы и обывательское представление о ней. Для обычного человека быть свободным – означает действовать, удовлетворяя любые свои желания, быть во власти произвола. Для морального субъекта необходимость – это те внешние условия и обстоятельства, которые сопутствуют его действиям и предопределяют их. При этом необходимость может быть выражена как в объективных факторах, так и в устоявшихся нормах. В нашей работе мы выяснили, что свобода является осознанной необходимостью. Причем в разное время понимание этой трактовки различно. Так при советской власти считалось, что быть свободным можно, только если подчиниться необходимости, признать ее абсолютную власть над собой. Однако в наше время это означает познать необходимость не с целью подчинения ей, а ради преодоления ее. Реальная свобода, которая подразумевается интуитивным пониманием, может быть или не быть, ее можно и найти, и потерять. Свобода как независимость и восприятие ее как выбора делает такое понимание невозможным. При рассмотрении разных взглядов на отношения между свободой и необходимостью, мы пришли к выводу, что свобода – не только одно познание необходимости, она связана с практической деятельностью людей. Быть свободным – означает умение познания объективной необходимости и выработка правильных целей, принятие и выбор обоснованных решений и воплощение их на практике в действительность. Свобода состоит не в воображаемой независимости от объективной необходимости, а в умении принимать решения со знанием дела. Свобода в этом смысле доступна человеку только как общественному существу. Быть свободным вне общества невозможно. Совершенно изолированный человек, даже если он сумел познать объективную необходимость, вряд ли может осуществить и самое мудрое решение. Как писал В.И.Ленин, «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Свобода отдельной личности осуществима тогда, когда свободно все общество.

Список литературы

. Абдоков С.А., Бахитова Ф.С. Долженствование и ответственность в соотношении свободы и необходимости. Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. – 66 с. 2. Асмус В.Ф. Диалектика необходимости и свободы в философии истории Гегеля // Вопросы философии. 1995, №1. - с. 52-69. 3. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. - 368с. 4. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Правда, 1989. – 480 с. 5. Бобнев М.И. Социальные нормы и регулирование поведения., М., 1978. - С.36-41. 6. Борзых В.В. Моральная регуляция: специфика, границы, возможности // Вопросы философии. 1987, №9. - с. 115. 7. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т.1.М., 1974. – 390 с. 8. Гертых В. Свобода и моральный закон у Фомы Аквинского // Вопросы философии. 1994, №1. – 215 с. 9. Давидович В.Е. Свобода: загадочная, желанная, многоликая // Научная мысль Кавказа. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦВШ, 1997. №. С. 9-16. 10. Демерза Г.Н. Свободы как парадигма целостной личности. Ставрополь: СевКавГТУ, НИИ социально-гуманитарных проблем. 2001.- 112 с. 11. Кант И. Соч. В 6-ти т. -М., 1965. т.4, ч.1. - с. 314. 12. Киссель M.A. Дороги свободы Ж.- П. Сартра // Вопросы философии. 1994, №11. – 183 с. 13. Кэмпбелл Дж. Свобода и сообщество // Вопросы философии. 1992, №12. - с.112-126. 14. Мамут Л.С. Проблема ответственности народа //Вопросы философии. 1999, № 8. - с. 19-28. 15. Муздыбаев К. Психология ответственности. Л., 1983. - с. 5-22. 16. Мур Дж. Э. Природа моральной философии // Мур. Дж.Э. Природа моральной Философии. М.: Республика, 1999. - с. 333. 17. Новиков К.А. Свобода воли и марксистский детерминизм. М.: Политиздат, 1981. - С. 23. - 128 с. 18. Философский словарь (под ред. Фролова И.Т.).- М.: Политиздат, 1986. – 506 с. 19. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1998. – 350 с.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!