проблема злоупотребления правом в гражданском праве

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Гражданское право
Страниц
26
Год сдачи
2016
Оглавление
Введение……………………………………………………………………….3 1. Понятие и виды злоупотребления правом……………………………..…6 1.1. Понятие злоупотребления правом………………………………………6 1.2. Виды злоупотребления правом………………………………………...11 2. Последствия злоупотребления правом……………………………….….14 2.1. Отказ в применении способа защиты………………………………….14 2.2. Лишение субъективного права…………………………………………18 2.3. Понуждение к совершению действия…………………………...…….19 2.4. Недействительность сделок……………………………………………21 Заключение…………………………………………………………………..24 Список литературы………………………………………………………….26
Введение

Принцип недопустимости злоупотребления правом закреплен в статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации . По объективным причинам законодательные органы не могут всегда вовремя реагировать на изменения в обществе и отслеживать все проявляющиеся интересы субъектов права. Принцип злоупотребления правом помогает органам власти своевременно реагировать в каждой конкретной ситуации. Данный принцип является межотраслевым, вопросы злоупотребления правом актуальны для процессуальных, налоговых, трудовых, семейных, земельных, административных и других правоотношениях. В связи с этим проблема злоупотребления права носим межотраслевой характер. Злоупотребление правом можно сравнить с вирусом, который заражает правовую систему. В гражданском законодательстве, как уже было сказано, недопустимость злоупотребления правом закреплена в статье 1 Гражданского Кодекса РФ, а также конкретизирована в статье 10 ГК РФ.


Не знаете, где найти контрольные на заказ недорого в Перми - специалисты Work5 вам помогут.


. Проблема злоупотребления субъективными правами является одной из наиболее значимых в современном частном праве, при этом она является не только теоретической, но и практической, требующей своего разрешения в правоприменительной судебной практике. Исходя из вышесказанного, для нас стало понятно, что изучение проблематики института злоупотребления гражданскими правами является как никогда актуальным: случаев злоупотребления правом все больше, способы обхода закона все сложнее и запутаннее. При этом законодатель не спешит совершенствовать правовое регулирование данного института. Однако, мы не можем сказать, что категория «злоупотребление правом» не изучена: существует огромное количество статей, доктрин, научных работ качающихся данного института. В первую очередь это свидетельствует о том, что понятие «злоупотребление правом» плотно вошло в российскую правовую систему. Несмотря на это, на практике остается огромное количество не решенных вопросов. Целью данной работы является изучение проблем злоупотребления правом в гражданском праве. Для выполнения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач: 1. Изучить понятие злоупотребления правом. 2. Разобраться в видах злоупотребления правом. 3. Изучить субсидии такой вид санкции, как отказ в защите права. 4. Проанализировать возможность лишения лиц субъективных прав как подвида санкции при злоупотреблении правом. 5. Разобраться, является ли понуждение к праву санкцией при злоупотреблении правом. 6. Провести анализ, возможно ли применение института злоупотребления правом при недействительности сделок. Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при злоупотреблении правом. Предметом работы выступают нормы права, регулирующие злоупотребление правом. Нормативной базой работы являются, прежде всего, Гражданский Кодекс РФ, который регулирует рассматриваемые в исследовании отношения, а также другие Федеральные законы. Немалый пласт правового регулирования – это Обзоры практики Верховного суда РФ. Теоретической базой данного исследования являются научные труды А.В. Волков, О.Г. Лазаренкова, Д.А. Матанцев, А.Ю. Белоножкин, Иоффе О. С., Грибанов В. П. и многие другие. При написании работы были использованы такие методы, как описательный, сравнительный, сравнительно-исторический, метод анализа. Работа состоит из введения, двух глав: первая состоит из двух параграфов, вторая – из четырех. В главах последовательно изучаются вопросы, необходимые для раскрытия темы работы. В заключении приводятся выводы, сделанные по результатам исследования.

Заключение

В Российской Федерации четко закреплен принцип недопущения злоупотребления правом, а значит, у каждого права, предоставленного нам по закону, есть свои пределы. Мы свободны в осуществлении своих прав, но должны помнить о пределах их осуществления и не нарушать их. Действие в рамках, так называемых пределов, но причиняя при этом вред другим, и есть злоупотребление правом. В данной работе были рассмотрены: понятие злоупотребления гражданскими правами, его виды на основе разных классификаций, также мы проанализировали отказ в защите права как санкцию за злоупотреблением права, попытались разобраться, что в нее входит: в том числе считать ли понуждение к действию и лишение субъективного права разновидностью указанной санкции. Немаловажным было также понять, возможно ли признать сделку недействительной на основании статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а именно на основании злоупотребления права. Анализ законодательства и научных трудов, касающихся института злоупотребления правом дал понять, что до сих пор нет четкого закрепления понятия «злоупотребления правом», его признаков, форм, структуры, а также санкции, которая к нему относится. Невооруженным глазом видно, насколько много еще пробелов в данном институте права. Некоторые ученые считают, что с применением изменений 2013 года законодатель не решил назревшие проблемы, а лишь усугубил их. Например тем, что ввел понятие «обход закона», но не дал конкретики, что подпадает под него, а также использовал такую тавтологию, как обход закона с неправомерной целью. И правда, какую бы часть института злоупотребления правом мы не разбирали, везде встречаются недоработки, пробелы и вопросы. В связи с этим многие моменты работы получились отрицательным, а также большую часть работы пришлось уделить тому, чтобы пояснить, что не относится к злоупотреблению правом, хотя зачастую и теоретиками и практиками относят к нему. На практике возникает огромное количество проблем: судьи зачастую сами решают как применять данную норму и в каком случае: существуют примеры практики, где субъекта лишают права, не дав возможности использовать данное право правомерно, судьи используют статью 10 ГК РФ как основание признания сделки недействительной. Для выхода из данной ситуации, мы предлагает решить ряд проблем: 1. Законодательно закрепить более полное понятие «злоупотребление правом», внести понятие обхода закона. 2. Конкретизировать санкцию – отказ в защите прав полностью или частично, а также применении иных мер. Конкретизация данных норм позволила бы сделать институт злоупотребления правом более понятным, судья было бы легче применять нормы статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что могло бы привести к единству судебной практики. Сейчас же, после анализа судебной практики, мы видим достаточно печальную картину, когда судами применяется статья 10 Гражданского Кодекса РФ, регулирующая злоупотребление права, совершенно не обосновано или к правоотношениям, к которым она применяться не может. Данная работу показывает, где и как институт злоупотребления правом должен применяться, а где его применение ошибочно. Однако, есть и позитивные моменты в области регулирования злоупотребления правом: законодатель видит проблемы, которые существуют возле данного института, вносит определенные изменения в нормы его регулирующие, поэтому если эта тенденция сохранится, мы верим, что постепенно будут решены и те проблемы, которые указаны выше.

Список литературы

1. Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Академии наук СССР. Отделение экономики и права. 1946. N 6. 2. Белоножкова А.Ю. Содержание и формы злоупотребления субъективным правом// Волгоград, 2005 год. 3. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. N 3. С. 80; Пашин В.М. Институт злоупотребления субъективными правами de lege ferenda // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 7 / под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Изд-во "Норма", 2003. 4. Волков А. В. Гражданско-правовая санкция за нарушение запрета злоупотребления правом // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 9. 5. Волков А.В. О Средствах злоупотребления правом// Гражданское право, 2015 года, №5 6. Гражданский Кодекс Российской Федерации// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001. 8. Иоффе О. С., Грибанов В. П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. N 7. 9. Лазаренкова О.Г. Злоупотребление корпоративными правам: некоторые теоретические и практические аспекты.//Гражданское право, 2016 год, №1 10. Липовцева Д.А. Злоупотребление правом, или «последствия» первого блока поправок в Гражданский Кодекс.// Актуальные проблемы российского права, 2015 год, №11 11. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. С. 160. 12. Д.А. Матанцев. Отказ в защите права как санкция за злоупотребление правом: понятие и функциональное значение// Гражданское прав, 2013 год, №2 13. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, май, 2015 14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2003. (серия "Классика российской цивилистики"). 15. Рясенцев В. А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция. 1962. N 9. 16. Шерстобитов А.Е. Злоупотребление правом (доктрина и практика) // Проблемы развития частного права: сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М., 2011. 17. Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М., 2003.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!