Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Сделки: понятие, виды, условия действительности

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Право
Предмет
Гражданское право
Страниц
60
Год сдачи
2016
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ..…………………………………………………………..….3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ ……………………………………….7 1.1. Сделка: понятие, признаки, значение…………………………….…..7 1.2. Классификации сделок……………………………...……………….22 ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК………..33 2.1. Законность сделки как условие действительности………..….……33 2.2. Критерии субъекта и воли в системе условий действительности сделок…………………………………………………………………..………..40 2.3. Форма сделок………………………………………………….…..…48 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..………..54 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ……………58
Введение

Актуальность темы исследования. Переходный период к торгово-рыночным взаимоотношениям породил колоссальные модификации в социальной и экономической жизнедеятельности российского сообщества, что стало влечь за собой появление новейших изменений, касающихся имущественного оборота, которые потребовали активное использование современно – правовых устройств урегулирования общественно–социальных взаимоотношений, что в свою очередь также усложнило дилемму по обеспечению стабильности товарно-денежного обращения. Основное начало по правовому разрешению данной проблемы приобрели свое отображение в Конституции Российской Федерации , закрепились в действующем гражданском законодательстве, представленном Гражданским кодексом Российской Федерации . Правовая доктрина и практическая значимость обнаруживает, что исходя из существенных обновлений системы гражданского законодательства возникла беспристрастная надобность в доктринальном анализировании и научной конкретности по складывающейся реалии, и, изначально, того правового механизма, юридической конструкции и конкретной правовой нормы, которая характерна для рыночных взаимоотношений, где абсолютно точно ведущее место занимают сделки. Значение сделки в социальном и экономическом статусе обусловливаться их местом среди системы рыночных взаимоотношений, правовой природой и особой юридической индивидуальностью. Исходя из смысла гражданского законодательства имущественные взаимоотношения могут быть представлены в виде совершения разного вида сделок.


Не торопитесь заказать доклад в Ростове , доверьтесь проверенным источникам.


. Изначально это происходит в области предпринимательской деятельности, вне зависимости от того, пойдет ли речь о купле–продаже, транспортных услугах, страховании, банковских и биржевых операциях и т.п. Законодательные нормы о сделках являются основными инструментами по правовому регулированию социальных и экономических взаимоотношений. Совершая и заключая сделку независимые и юридически равные субъекты устанавливают взаимные права и обязанности, а именно юридические границы своего свободного поведения. Совершив сделки, участник имущественных взаимоотношений реализует субъективное гражданское право, распоряжается социальным и экономическим благом, которое принадлежит ему, и приобретает благо, которое принадлежало изначально иным субъектам. Непосредственно в ходе заключения сделки субъекты гражданского права удовлетворяют свои определенные потребности и нужды. Актуальность темы исследования беспристрастно предопределяется также тем, что в настоящее время существуют некоторые проблемы по правовому регулированию определенных сделок, ранее не характерных для гражданских взаимоотношений нашего государства, а исходя из условий рыночной экономики выставляются на первое место: сделки в области недвижимости, ценных бумаг, внешнеторговые сделки, биржевые, крупные сделки и т.п. Также стоит отметить, что нормативные предписания гражданского законодательства не часто отвечают на создающиеся дискуссии практики применения, а в отдельных случаях они употребляются достаточно неэффективно. Цель данного исследования – научный анализ комплекса проблем, которые связаны с институтом сделки в нынешнем российском гражданском праве и разработка на этой основе целостного учения о сделках, формулирование теоретически обоснованных рекомендаций, направленных как на дальнейшее совершенствование действующего российского гражданского законодательства, так и практики его применения. Задачи настоящей работы состоят в следующем: – обобщить и проанализировать понятие сделка, ее признаков, значение – рассмотреть классификацию сделок – изучить основания законности сделки как условие действительности – определить критерии субъекта и воли в системе условий действительности сделок – исследовать форму сделок. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием сделок. Предмет исследования – правовое регулирование сделок в современном гражданском законодательстве России. Степень научной разработанности. Институт сделок всегда был предметом особого внимания со стороны учёных. Однако отдельных специальных исследований, посвященных правовому регулированию сделок в современном гражданском законодательстве России, в свете изменений законодательства о сделках в науке гражданского права совсем немного. Также стоит отметить, что мало внимания исследователи уделяли гражданско-правовым вопросам по классификации сделок, а также законности сделки как условие действительности. Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных ученых по вопросам сущности сделок в современном гражданском праве. Методологической основой исследования являются системный подход и базирующиеся на нем общие и частные (исторический, сравнительно–правовой, формально–логический) научные методы исследования. Проводилось изучение отечественной и зарубежной литературы, законодательства Российской Федерации и практики его применения. Исследования сопровождались анализом законодательных актов, имеющих отношение к правовой характеристике сделок в современном гражданском праве. Нормативная база исследования состоит из Конституции Российской Федерации, норм Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также других нормативных актов, регулирующих понятие сделок, видов и условий действительности по современному гражданскому законодательству. Эмпирическая основа исследования. Материалы судебной практики по правовому регулированию сделок в современном гражданском праве.

Заключение

Сделку (лат. – negotia juris) можно отнести к определенному юридическому факту, который именуется юридическим действием. К тому же представление юридического действия включает не только лишь юридические действия в своем значении фразы, однако и бездействие , производимые согласно воле субъектов права. Данным сделки различаются с иными юридическими фактами – юридическими событиями, наступающими минуя волю граждан. В нынешних обстоятельствах в соответствии с действующим законодательством понятие «сделка» обладает различными смысловыми значениями. Под «сделкой» иметься в виду: 1. юридический факт, при котором зарождается возникновение конкретного гражданского правоотношения (права и обязанности); 2. само правоотношение, содержание которого составляют эти права и обязанности . Сделку стоит рассматривать как акт волеизъявления, значительно отличающий этим сделку от другого юридического события, обладающего исключительно неволевым характером. Сделка обладает статусом действия, противостоящим обстоятельствам, которые не зависят от волеизъявления лица. Также хотелось бы отметить, что сделку можно рассмотреть как правовой акт, действие правомерного характера, отличающееся от гражданских правонарушений, как правило, влекущих за собой только перенесение ответственности на правонарушителя. В редких случаях в форме сделки совершаются и неправомерные действия. Действие, в отличие от событий, – это результат осознанной деятельности людей, или явление, которое возникает и протекает на основе волеизъявления гражданина. Действие также можно подразделить на правомерное, соответствующее предписанию действующих законодательных актов и неправомерное, которое противоречит действующим законодательным актам. На основании вышесказанного, сделку, можно признать разновидностью действия субъекта гражданских прав. Сделки также нужно отличать от действия, с которым законодательство соединяет определенное юридическое последствие, вне зависимости, направлено ли действие на данное последствие или не направлено (юридический поступок). Правовое последствие юридического поступка возникает на основании законодательных предписаний, а именно вне зависимости от волеизъявления субъектов и вне зависимости, обладает ли он дееспособностью. Цель, которая преследуется субъектами гражданско-правовых сделок, постоянно обладает правовым характером, к примеру, во время приобретения права собственности, право пользования определенной вещью и так далее. У абсолютно любой гражданско-правовой сделки должно быть неотъемлемое свойство – ее правомерность. Данное мнение основано на следующем обстоятельстве. Одно существенное условие сделки (договора) –направленность на конкретную правовую цель (результат) . Заключая сделку, обладающую незаконным основанием, стороны навряд ли хотят достигнуть те правовые последствия, которые могут наступить в данном случае (двустороннюю реституцию, одностороннюю реституцию, недопущение реституции). Следовательно, иные правовые последствия недействительная сделка создать неспособна. В связи с вышесказанным, автор пришел к выводу, что гражданское законодательство отправляется и отправлялось из презумпции, гласящей что действие, которое совершено в качестве сделки, правомерно и действительно. Действие считается неправомерным, если данное действие только имеет вид сделки, может последовать исключительно следствия, которые предусмотрены законодательными актами на момент совершения данного действия. Из данного вытекает мнение, что, установив в законодательном акте основание признания сделки недействительной, законодательные органы таким способом указывают на то, что в данном случае в качестве сделки совершено неправомерное действие. Для непосредственного заключения сделки необходимо присутствие, как волеизъявления, так и воли. Если будет отсутствовать хотя бы одно из данных элементов сделки или будет отсутствовать согласованные ее отдельные существенные условия (волеизъявление не в полном объеме) сделку признают несостоявшейся. Обычно, волеизъявление и воля совпадают. Если они не совпадают, создается еще одна проблема: предпочтение чему отдавать, определяя юридические последствия данной сделки – волеизъявлению или воле? Проблема совпадения или несовпадения волеизъявления и воли препровождает трудность при такой ситуации, когда их несоответствие существует только у одной из сторон. А при ситуации, если воля и волеизъявление не совпадают сразу у двух сторон, то такую сделку необходимо признать несостоявшейся и разрешить сторонам заново сформулировать личную волю. В сделке, совершенной дееспособным гражданином через своего представителя, проявляется изначально воля непосредственно самого представляемого. Для сделки важным значением обладает ее цель. Присутствие цели у субъектов по сделке, то есть ее устремленность на образование соответственных прав и обязанностей, их изменение и прекращение, дозволяет противостоять сделке–поступку – действию, которое лишено данной направленности. Специальный правовой режим сделок составляют процедурные действия, которые обеспечивают процесс совершения сделок. При заключении договоров процедурой выступает оферта и акцепт. К процедурным действиям относятся действия лиц по удостоверению завещаний, объявлению конкурсов, проведению аукционов и проч. Нормативные требования о времени и месте совершения подобных действий входят как особый элемент в содержание соответствующих специальных правовых режимов. Таким образом, изложенное выше позволяет произвести выделение следующих признаков, присущих данному виду юридического факта. Сделка это действие, а именно акт, который выражает волю самостоятельной, равноправной, независимой стороны по отношению друг от другу. В сделке необходимо отличать волю и способ ее формулирования –волеизъявление. Воля – это внутренние психические процессы у человека, а волеизъявление — это выражение внешней воли, в форме, которая доступна для восприятия третьим лицом. Волеизъявление и воля – два составляющих психического взгляда субъекта к совершенному им действию (поступку). Бесспорным является тот момент, что волеизъявление и воля соответствуют друг другу. При условии, когда воля устремлена на одно воздействие, а волеизъявление формулирует желание произвести иное воздействие, сделка может породить дискуссии между соучастниками, что будет препятствовать ее свершению. Значит, единство волеизъявления и воли для сделки является очень важным. Сделка это действие, которое осознанно направляется на юридический результат, который стороны определенно хотят достигнуть. Субъект, совершающий сделку, жаждет и стремится к тому, чтобы юридический результат, который его интересует настал.

Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1.1. Нормативно-правовые акты Российской Федерации: 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) //«Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301 3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 II. Учебная литература: 4. Гомбоева И.В. К вопросу об условии, наступление которого зависит от одной из сторон условной сделки (в рамках реформы гражданского законодательства) // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы научно-практической конференции аспирантов и соискателей (Москва, 27 мая 2011 года). - М.: РПА Минюста России, 2011. - С. 150-154Гражданское право. В 4 т. Обязательственное право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер. 2014. -589 с. 5. Гражданское право. Т.1. Под общ. ред. Степанова С.А. - М.: 2013. - 712с. 6. Гражданское право: Учебник / Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. М.: Эксмо , 2014. 751 с. 7. Гражданское право. Курс лекций. Чаусская О.А. - М.: Эксмо, 2015. 432 с. 8. Договорное право. Книга первая: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - М.: Статут, 2011. - 847 c. 9. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / Халфина Р.О.; Отв. ред.: Можейко В.Н. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 239 c. 10. Избранные произведения по гражданскому праву / Мейер Д.И. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2003. - 389 c. 11. Источники права. Учебное пособие / Марченко М.Н. - М.: Проспект, ТК Велби, 2005. - 760 c. 12. Керимов Д.А. Проблемы общей теории государства и права. М., 2000. 179 с. 13. Киященко Л.П. Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. Ред.-составители О.Н. Астафьева, П.Д. Тищенко, Отв. редактор Л.П. Киященко, М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 560 с. 14. Сделки. Исковая давность / Новицкий И.Б. - М.: Госюриздат, 1954. - 247 c. 15. Сделки: понятия, виды и формы. Комментарии к новому ГК РФ. Вып. 2 / Брагинский М.И. - М.: Изд-во Центра деловой информ. еженедельника "Экономика и жизнь", 1995. - 137 c. 16. Сделки, договоры / Перетерский И.С. - М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929. - 84 c. 17. Социальные основания права / Мальцев Г.В. - М.: Норма, 2007. - 800 c. 18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Учебник русского гражданского права. Т. 1, Шершеневич Г. Ф. Издательство: М.: Статут ,2005. – 461 с. 19. Юридическая энциклопедия / Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В.; Под ред.: Тихомиров М.Ю. - М.: Юринформцентр, 2007. - 525 c. III. Статьи в периодических изданиях: 20. Абузов А. Какие обстоятельства можно предусмотреть в качестве условий для сделки под условием? // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2008, № 9. - С. 40-43 21. Агарков, М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву [Текст] / М. М. Агарков. //Советское государство и право. -1946. - № 3- 4. - С. 41 – 55 22. Бейтуллаева З.А. Правовая сущность и соотношение понятий "сделка" и "договор" // Современное право. № 12. М.: Новый индекс, 2008. – 80-86 23. Власова А.В. Абстрактные сделки в вексельном праве // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2000, Вып. 7. - С. 36-45 24. Воронина Е.И. Обязательства, связанные и личностью их сторон, и фидуциарные правоотношения: к вопросу о соотношении // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). - Самара, 2011. - С. 332-335 25. Гарамита В. Сделка: понятие, признаки, значение // Актуальные проблемы права в современной России. Сборник научных статей. - М.: Готика, 2007, Вып. 4. - С. 84-94 26. Генкин Д. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки. Ученые записки ВИЮН. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947, Вып. 5. - С. 40-57 27. Городова Т.В., Лошакова С.А. События как основания возникновения гражданских прав и обязанностей // Право и политика: теоретические и практические проблемы: сборник материалов 2-й Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию ЮФ РГУ им. С.А. Есенина 4 ноября 2013 года. - Рязань: Концепция, 2013, Вып. 2. - С. 285-289 28. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2009, № 8. - С. 21-25 29. Егоров Ю.П. Волеизъявление как признак сделок // Современные проблемы юридической науки. Сборник научных статей. - Новосибирск: Изд. центр "Новосибирск", 2003, Вып. 3. - С. 192-195 30. Ефимова Л.Г. Абстрактные и казуальные обязательства и сделки в российском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2004, № 4. - С. 121-131 31. Заключение о возможности родителям, усыновителям или опекунам выдавать доверенности на совершение сделок от имени малолетних граждан // Бюллетень нотариальной практики. - М.: Юрист, 2002, № 5. - С. 40-42 32. Кияшко В.А. Стоит ли выделять реальные сделки? // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2007, № 10. - С. 97-98 33. Крашенинников Е.А. К понятию сделки // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2004, № 4: Ч. 1. - С. 75 34. Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2001, Вып. 8. - С. 3-17 35. Лазарева А.С. Юридический состав сделки, в цивилистике не разработано понятие юридического состава сделки // Пробелы в российском законодательстве . Юридический журнал. - М., 2009, № 2. - С. 100-101 36. Ломако А.Ю. Недействительная сделка и сделка: некоторые аспекты становления понятий и современного их понимания // Гражданское право. - М.: Юрист, 2013, № 6. - С. 15-18 37. Мельников В.С. Признаки сделки по российскому гражданскому праву // Право и образование. - М., 2003, № 3. - С. 132-149 38. Морозов С.Ю., Мызров С.Н. Еще раз о соотношении понятий "договор" и "сделка" в ГК РФ // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). - Самара, 2011. - С. 432-433 39. Наумшина Т.А. Правовые проблемы завещаний в чрезвычайных обстоятельствах // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам IV Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 17-18 мая 2013 года). Саратов: ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.". 2013. С. 291-292 40. Новиков К.А. Об абстрактных и каузальных сделках и обязательствах // Закон. - М.: Закон, 2010, № 11. - С. 81-98 41. Нюняев В.О. К вопросу о классификации условий договора как двух- или многосторонней сделки // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. - М.: Волтерс Клувер, 2007, Вып. 6. - С. 312-335 42. Олешко И.И. Правовая двойственность понятия "сделка" в гражданском праве // Наука и образование - 2005. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию со дня принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Башкортостан и 5-летию образования Нефтекамского филиала БашГУ: В 3-х частях. - Нефтекамск: РИО БашГУ, 2006, Ч. 3. - С. 389-392 43. Панько К.К. Дефиниция как средство создания нормативного акта: закономерности юридической стилистики и композиции // Уголовное право и криминология: современное состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов . - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007, Вып. 3. - С. 228-244 44. Подлесных И.С. Процессуальные аспекты объявления несовершеннолетнего лица полностью дееспособным (эмансипированным) // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 мая 2012 года). - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2012. - С. 137-139 45. Радченко М.В. Сделка с жизнью с отлагательным условием? // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). - Самара, 2011. - С. 458-460 IV. Авторефераты, диссертации на соискание ученой степени: 46. Актуальные проблемы теории источников права. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Гурова Т.В. - Самара, 2000. - 188 c. 47. Личные неимущественные права граждан. (Понятие, осуществление и защита). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Малеина М.Н. - М., 1997. - 431 c. 48. Сделки с отлагательным и отменительным условием как основание приобретения вещного права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Останина Е.А., 2007. - 30 c. 49. Система источников гражданского права Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Диденко А.А. - Краснодар, 2008. - 24 c. V. Монографии: 50. Основы учения об односторонних сделках в гражданском праве. Монография / Денисевич Е.М.; Отв. ред.: Якушев В.С. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гум. ин-та, 2005. - 210 c. 51. Правообразование и правообразующие факторы в праве: монография / Придворов Н.А., Трофимов В.В. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 400 c. 52. Судебная политика и судебно-правовой прогресс: монография / Люкина О.В., Малько А.В., Семикин Д.С. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 208 c. VI. Судебная практика: 53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, 1996, N 5, 1997

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!