ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5 1.1. Понятие множественности преступлений 5 1.2. Признаки множественности преступлений 7 2. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ВИД МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТРУПЛЕНИЙ 12 2.1. Понятие и признаки совокупности преступлений 12 2.2. Назначение наказания по совокупности преступлений 16 3. РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 20 3.1. Понятие, уголовно-правовое значение и виды рецидива преступлений 20 3.2. Особенности назначения рецидива 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Множественность преступлений

курсовая работа
Право
35 страниц
72% уникальность
2017 год
84 просмотров
Чистякова Н.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5 1.1. Понятие множественности преступлений 5 1.2. Признаки множественности преступлений 7 2. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ВИД МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТРУПЛЕНИЙ 12 2.1. Понятие и признаки совокупности преступлений 12 2.2. Назначение наказания по совокупности преступлений 16 3. РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 20 3.1. Понятие, уголовно-правовое значение и виды рецидива преступлений 20 3.2. Особенности назначения рецидива 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Читать дальше
Актуальность темы: тема множественности преступлений всегда приковывала к себе внимание научных и практических работников. Повторность уголовно-наказуемых деяний, как правило, отражает повышенную степень общественной опасности совершивших их субъектов. Данные статистики свидетельствуют о росте количества регистрируемых преступлений лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности.


Онлайн-калькулятор поможет рассчитать стоимость выполнения чертежей в Новосибирске для вашей студенческой работы.


. Такое положение может быть обусловлено различными причинами, к числу которых относятся нерешенность многих ключевых проблем социально-экономического развития нашего государства, несоответствие условий отбывания наказания возможности исправления преступника, мягкость назначаемых наказаний и т.п. Совершая два и более преступных деяний, по которым имеется приговор суда и независимо от того было ли лицо ранее приговореноза подобные деяния, в науке уголовного права рассматривается как множественность преступлений. Данные преступления свидетельствуют о стойкой антиобщественной позиции, попирании предписаний законов и вошедших в привычку преступных действиях. Несколько совершенных преступлений будут иметь квалифицирующий признак, и считаться обстоятельствами отягчающими ответственность. Важно обратить внимание и на эффективность действующего уголовного законодательства, которое призвано поставить надежный заслон повторности общественно опасных деяний. В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) институт множественности преступлений претерпел существенные изменения по сравнению с ранее действовавшим законодательством, поэтому проблема уголовной ответственности за повторные деяния продолжает оставаться актуальной. Этой теме посвятили свои работы Н.Б. Алиев, П.С. Дагель, В.П. Малков, Ю.А. Красиков, А.М. Яковлев и многие другие. Их научные труды и в настоящий момент представляют несомненную ценность. Однако еще не все вопросы остались разрешенными, требуется дальнейшее развитие учения о множественности преступлений и разработка практических рекомендаций по применению соответствующих норм уголовного закона. Целью работы является уточнение сущности множественных преступлений. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - раскрыть понятие и признаки множественного преступления в российском уголовном праве; - определить особенности совокупности преступлений; - изучить рецидив преступлений. Объект исследования – система взаимоотношений связанных с множественным преступлением. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование особенностей множественного преступления. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности множественных преступлений. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, триглавы, заключение, список использованной литературы. 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 1.1. Понятие множественности преступлений Многочисленные законные проекты РФ содержат такое понятие, как преступность. Но имеют место такие ситуации, когда одно лицо совершает не одно преступное деяние, а сразу несколько. Таким образом, формируется сразу несколько уголовных правоотношений. Такие случаи в криминальном праве носят название множественность преступлений. Множественность преступлений уже давно была сформирована в качестве отдельного дидактического и правового института. В российском правовом процессе этот термин рассматривается в пределах главы 3 УК РФ. В основе любой формы и вида множественности лежит реализация единичного преступления. Для него характерным является ситуация, когда 1 человек или несколько выполняют последовательно одно преступное деяние. Оно регламентируется одной уголовно-правовой нормой. Основа ведения единичных преступных деяний состоит в тесной взаимосвязи деяний между собой. Чтобы возникала множественность, необходимым условием является реализация одним человеком одного или больше преступлений. По мнению В.Н. Кудрявцева, «множественность преступлений характеризуется тем, что все совершённое не охватывается одной нормой Особенной части, предусматривающей единичное преступление». Ю.А. Красиков полагает, что к множественности преступлений следует отнести случаи, когда виновное лицо одним или несколькими последовательно совершенными деяниями выполняет несколько составов преступлений». С.П. Бузынова под множественностью преступлений предлагает понимать совершение «виновным лицом до привлечения к уголовной ответственности двух или более преступных деяний, содержащих признаки различных составов, либо нескольких преступных деяний, содержащих признаки одного состава, но не характеризующихся внутренней связью, либо, наконец, любого другого преступления после осуждения за предыдущее»1 Анникова Н.Н., Блашенцева Л.П. Понятие множественности преступлений в российском уголовном праве. // Территория науки, 2013. - № 5. - С. 63. . Представляется, что ни одно из этих определений нельзя назвать точным, охватывающим собой признаки всех форм множественности преступлений, предусмотренных в УК РФ.

Читать дальше
О множественности преступлений говорят в том случае, если одним лицом было совершено несколько таковых (к примеру, более двух). Сразу отметим, что в данном случае наличие судимости никакого значения не имеет. Множественность преступлений имеет следующие признаки: - Лицо должно совершить более двух самостоятельных преступлений. - Учитываются только те правонарушения, которые не утратили своего юридического значения. Имеется в виду то, что срок исковой давности по ним еще не истек, не было издано акта амнистии и так далее. - Преступления должны быть установлены исключительно приговором суда. То лицо, которое совершило общественно опасное деяние, но уголовное дело в отношении которого по тем или иным причинам было прекращено, признается не совершавшим преступления. - Учитываются не только оконченные, но и неоконченные преступления. Составное, продолжающееся, продолжаемое преступление – это не формы множественности преступлений. Под продолжаемым понимается единичное правонарушение, направленное исключительно на один объект, совершаемое рядом схожих действий. Цель при этом остается одной и той же. Множественность преступлений здесь ни при чем. Длящееся же продолжается непрерывно какой-то определенный промежуток времени. Для пояснения отметим, что оно имеет характер процесса. Составное преступление получается из двух отдельных действий. В качестве примера можно назвать разбой, который является причинением вреда здоровью, сопряженному с кражей. Что касается видов множественности преступлений - их два. Речь идет о совокупности преступлений и о рецидиве. О совокупности говорят в том случае, если деяния совершены тем лицом, которое ранее не было осуждено по какой-либо статье УК. В данном случае множественность преступлений имеет следующие признаки: одно лицо должно совершить более двух преступлений; каждое из них совершается до осуждения за какое-либо (хотя бы за одно); преступления должны быть квалифицированы различными статьями УК либо же отдельными частями одной статьи. Совокупность делится на два вида. Она может быть идеальной или реальной. Под последней понимается совершение человеком нескольких преступлений. Под совокупностью идеальной понимается совершение одного деяния, ответственность за которое предусмотрена сразу несколькими частями УК. Множественность преступлений имеет и такую форму, как рецидив. Под ним понимается совершение новых деяний тем лицом, которое ранее нарушало уголовный закон и было осуждено за это. Признаки рецидива следующие: учитываются лишь те преступления, в основании совершения которых лежит умысел; судимость учитывается только непогашенная (неснятая); должно быть не меньше двух отдельных преступлений. Сам по себе рецидив может быть особо опасным, простым, а также опасным. Степени опасности зависят от характера совершенных преступлений, количества судимостей и так далее. Не учитываются те из них, которые лицо совершило до наступления восемнадцати лет. Также в расчет не берутся преступления, имеющие небольшую степень тяжести, и те, наказание за которые назначалось условно, имела место отсрочка наказания. Под судимосью понимают особое правовое положение лиц, приговоренных судом к уголовному наказанию. Момент ее возникновения – вынесение приговора. Снимается она через какое-то определенное время после отбытия наказания. В случаях условного осуждения она снимается в тот день, когда заканчивается срок данного осуждения. То лицо, с которого была судимость снята, признается несудимым. В чем ее смысл и значение? Особый акцент следует сделать на то, что она является серьезным отягчающим обстоятельством.
Читать дальше
1. Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ 2. Специальная литература Анникова Н.Н., Блашенцева Л.П. Понятие множественности преступлений в российском уголовном праве. // Территория науки, 2013. - № 5. - С. 63-68. Бриллиантов А.В. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений». // Уголовное право, 2014. - № 2. - С. 15-20. Вишнякова Н.В. Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды, отграничение от единого сложного преступления. // Законодательство и практика, 2011. - № 1 (26). - С. 23-26. Гарбатович Д.А., Сумский Д.В. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений. // Уголовное право, 2015. - № 1. - С. 28-34. Давыдова А.В. О проблемах и причинах рецидива преступлений по уголовному праву России. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, 2013. - № 4[79]. - С. 33-36. Досаева Г.С. Актуальные проблемы квалификации множественности преступлений. // Российское правосудие, 2015. - № 1 (105). - С. 69-84. Досаева Г.С. Проблемы квалификации множественности преступлений. // Полицейская деятельность, 2014. - № 5. - С. 432-440. Дядюн К.В. Некоторые проблемные вопросы назначения наказания за рецидив преступлений. // Молодой ученый, 2013. - № 12 (59). - С. 636-638. Дядюн К.В. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве. // Universum: экономика и юриспруденция, 2014. - № 4 (5). - С. 12-17. Зацепин А.М. Множественность преступлений и их квалификация. // Мониторинг правоприменения, 2014. - № 1 (10). - С. 48-55. Зацепин А.М. Основные составляющие института множественности преступлений. // Успехи современной науки и образования, 2016. - Т. 2. - № 3. - С. 137-140. Комиссаров, B.C., Крылова, Н.Е., Тяжкова, И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М.: 2012. — 879 с. Мальцев В.В. Рецидиву и судимости - адекватное выражение в уголовном законе. // Законность, 2011. - № 7. - С. 40-41. Накипов Б. Понятие и значение рецидива преступлений. // Криминология: вчера, сегодня, завтра, 2014. - № 17. - С. 168-172. Нечкина Е.С. Сложности разграничения идеальной совокупности преступлений и единичных сложных преступлений. // Российский криминологический взгляд, 2015. - № 3. - С. 405-407. Одинцова Л.Н. Рецидив преступлений и меры по его предупреждению. // Вестник Кузбасского института, 2011. - № 4 (7). - С. 92-101. Ораздурдыев А.М. Эволюция взгляда на единство преступлений: единство и множественность оснований уголовной ответственности. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, 2016. - Т. 1. - № 2. - С. 209-228. Предеин П.Ю. Законодательные конструкции единичных сложных преступлений. // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2011. - № 4. - С. 169-179. Прохорова М.Л., Горенко М.Г. Некоторые дискуссионные аспекты института множественности преступлений. // Общество: политика, экономика, право, 2016. - № 5. - С. 121-123. Рогова Н.Н. Отдельное (единичное) преступление. // Уголовное право, 2010. - № 4. - С. 52-57. Рязанов И.Э., Гавердовская В.И. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание. // Законность, 2014. - № 3. - С. 39-40. Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика. // Российский следователь, 2014. - № 3. - С. 27-30. Скорняков А.В. Единое преступление и множественность преступлений: вопросы отграничения. // Право и политика, 2012. - № 11. - С. 1918-1924. Фёдоров А.Ф. Рецидив преступлений в российском уголовном законодательстве. // Вестник Алтайской академии экономики и права, 2013. - № 3. - С. 105-108. Фролов А.С. Разновидности единых (единичных) преступлений. // Вестник Омского университета. Серия: Право, 2011. - № 1. - С. 156-157. Чикин Д.С. Понятие единичных преступлений. // Юридический вестник Кубанского государственного университета, 2013. - № 1 (14). - С. 43-46. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки. // Журнал российского права, 2014. - № 10 (214). - С. 78-87.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Правовые меры охраны земель от загрязнения
Количество страниц:
20
Оригинальность:
48%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
Финансово-аналитическая экспертиза АО
Количество страниц:
40
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Судебно -бухгалтерская экспертиза
курсовая работа
Банковские риски: оценка и методы управления
Количество страниц:
45
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Банковское дело
курсовая работа
!
Количество страниц:
27
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Макроэкономика
курсовая работа
" Акты толкования и акты применения норм административного права,как элементы механизма административно-правового регулирования
Количество страниц:
30
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Административное право

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image