Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Институционализм в теории права

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Теория государства и права
Страниц
27
Год сдачи
2017
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................3 Глава 1. Институционализация в системе права...........................................6 1.1. Понятие институционализации.......................................................................6 1.2. Применение институционализации в юриспруденции, экономике и теории государства и права...................................................................................8 1.3 Юридическая фрактальность........................................................................16 Глава 2. Проблемы институционализации для правовой системы и других сфер жизни общества...........................................................................20 2.1 Проблемы взаимосвязи институционализации в экономике и юриспруденции......................................................................................................20 2.2 Проблемы институционализации в гражданском, уголовном и административном праве......................................................................................22 2.3 Проблема развития институциональных образований на современном этапе........................................................................................................................25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................27 Список использованных источников..............................................................28
Введение

Социальные институты представляют собой устойчивые формы организации совместной деятельности населения, которые сложились исторически. Значение термина «социальный институт» весьма многообразно (в него входят такие категории, как институты семьи, образования, здравоохранения, а также институт государства). Наиболее часто термин "социальный институт" употребляется в его взаимосвязи с характеристикой различных упорядочений и формализацией отношений, а также стандартизацией общественных связей.


Если вам нужно написать реферат за деньги , закажите его на сайте Work5.


. Такой процесс упорядочения и называется институционализацией. Одним из необходимых условий возникновения социальных институтов является какая-либо социальная потребность. Социальные институты направлены на организацию совместной деятельности людей, имеющей целью удовлетворение определенных социальных потребностей. К примеру, при помощи института высшего образования осуществляется подготовка персонала, обеспечивается возможность реализации человеком своих способностей и применения их в дальнейшей общественно-полезной деятельности в целях обеспечения своего существования. Первыми необходимыми элементами институционализации является возникновение общественных потребностей, а также условия для их удовлетворения. Социальный институт формируется на основе социальных связей и отношений конкретных лиц и социальных общностей. Социальные институты не являются индивидуальными, однако наделены собственным системным свойством. Таким образом, социальный институт можно обозначить как самостоятельное общественное образование, имеющее свое направление развития. В этой связи социальный институт можно рассматривать как организованную социальную систему, обладающую устойчивой структурой, а также изменяющимися функциями. Актуальность выбранной темы исследования обусловлена научной, теоретической и практической значимостью проблем институционализма, которое рассматривается в современной юридической науке комплексно и в постоянной динамике. Традиционно в аналитической юриспруденции посредством проведения формального юридического анализа выявляют основные закономерности законодательства. В последние годы предпринимаются попытки выдвижения юриспруденции на новую ступень развития в целях поиска вариантов решения проблем развития права как институционального образования, что свидетельствуют об актуальности изучения методологических основ научного познания и комплексного исследования имеющихся проблем в теории и практике правового регулирования. Одной из таких принципиально значимых проблем является институционализация правового регулирования, поскольку институциализированность права имеет важное значение. Дальнейшая разработка обозначенной проблемы требует общетеоретических обобщений и комплексного их анализа. Степень разработанности темы исследования. Институционализация является одной из правовых наук в системе правопорядка. В российской правовой системе преимущественным в законодательстве является право, которое обладает всеми признаками институционализации, если применить традиционный формально юридический подход. Именно поэтому проблема институционализация правового регулирования требует теоретической и практической разработки. Целью исследования является многоаспектное комплексное исследование научных концепций и современных представлений о правовом регулировании путем его институционализации. Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач: - анализ методологических основ исследования институционализации включающих системный анализ теоретических основ правового регулирования и основ институционализации; - комплексное исследование институционализации правового регулирования, а также концепции системы права и правового регулирования; - исследование основных элементов институционализации правового регулирования в сфере законности, правоотношений и экономики. Объектом исследования является правовое регулирование как категория социальной действительности. Предметом исследования является институционализация правового регулирования, как совокупность принципов, в аспекте системности, нормативности, динамики функционирования и развития. В работе использованы научные методы анализа, синтеза, дедукции, индукции, аналогии, обобщения, моделирования, и другие. Теоретическую основу исследования составляют принципиальные положения теории правового регулирования, теории социальных институтов, научные данные специализированных и комплексных юридических наук, достижения современной теории научного познания, получившие отражение в трудах таких ученых в сфере юриспруденции, философии и социологии, как: Л.И. Антонова, ОА. Гаврилов, B.М. Корельский, Р.З. Лившиц, М. Н. Марченко, C.А. Муромцев, B.C. Нерсесянц, В СВ. Поленина, А.В. Поляков, Р.А. Ромашов, В.П. Сальников, В.Д. Сорокин, Л.И. Спиридонов, Л.Б. Тиунова, Ю.К.Толстой, Э.Г. Юдин. Структура работы обусловлена ее целями и задачами. Работа состоит из введения, двух разделов, состоящих и шести параграфов, заключения, списка использованных источников.

Заключение

Подводя итоги проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Одним из основоположников теории институционализма является Морис Ориу, который рассматривал общество как совокупность большого количества институтов. По его убеждению, социальные механизмы представляют собой институты, которые включают в себя людей, а также идею, для реализации которой необходимо извлекать энергию этих людей. Если первоначально группа лиц объединилась для совместных действий и образует организацию, то с этого момента такая организация становится институтом. При этом Ориу отличительным признаком института называл направляющую идею. Помимо этого, Ориу выделял два вида институтов: корпоративные и вещные. К первым от относил государство, профсоюзы, ассоциации и церковь, а к вещным – нормы права. Поскольку источники права носили статичный характер, на современном этапе в качестве институционального элемента стали использоваться отдельные статьи нормативных правовых актов. Вследствие этого встречается много предложений по институционализации общественных отношений, которые уже имеют такую основу в рамках более крупного вида отношений. Однако раскрытие сущности правовой институционализации – один из подходов, связанных с восприятием институционализации как правообразующего явления. Так, вместо концепции формализации в институциональном процессе в последние годы стали рассматриваться идеи об определяющем значении содержательного компонента, согласно которым создание правовых институтов не зависит от их формального признания законодателем. Это означает, что правовые институты формируются параллельно с нормативными правовыми актами, определяя их структурные особенности. Таким образом, правовой институционализм представляет порядок социального общения, который включает в себя обязательные нормы и стандартные правила поведения.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 4 августа 2014. - № 31. – Ст. 4398. 2. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс лекций в 2-х т. М.-2012.- – 685с. 3. Баранов С.И. Теория государства и права. М., Юристъ, 2013,390с. 4. Васильев В.В. Гражданско-правовая институция как структурный элемент системы современного гражданского права: постановка проблемы // Право и государство: теория и практика. 2013. N 11 (107). С.31. 5. Бренделева Е.А. Неоинституциональная теория. Учебное пособие/Под ред. проф. М.Н. Чепурина. - М.: ТЕИС, 2003. 6. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют / Пер. с англ. М.:НП"Журнал "Вопросы экономики", 2004. С.30 -41. 7. Белова Е.Л. Кризис теории бухгалтерского учета: пути решения // Современный бухучет. 2009. N 10. С. 13 - 17. 8. Баранов П.П. Креативный учет в контексте концепции достоверного и добросовестного взгляда: pro et contra // Международный бухгалтерский учет. 2017. N 1. С. 16 - 34. 9. Баранов П.П. Методология и методика формирования профессионального суждения о существенности: Монография. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. 257 с. 10. Воронова Е.Ю. Влияние институционального изоморфизма на учетный процесс. Аудиторские ведомости, 2008, N 6. 11. Владимиров С.А. Об основных направлениях повышения эффективности и качества макроэкономической политики // Аудитор. 2014. N 7. С. 62 - 68. 12. Васильева Н.Ф., Даниленко Н.И. Условия формирования контрактных отношений в черной металлургии как фактор построения систем управления производственными запасами на предприятиях // Международный бухгалтерский учет. 2016. N 2. С. 2 – 18. 13. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984 14. Иноземцев В.Л. "Постамериканский мир": мечта дилетантов и непростая реальность // Мировая экономика и международные отношения. 2008. N 5. С. 27 - 36. 15. Казакова Н.А., Черепанова Л.А. Методологические вопросы учета материально-производственных запасов в аспекте институциональных интересов организаций сельского хозяйства // Управленческий учет. 2011. N1. 16. Казакова Н.А., Федченко Е.А. Институциональные аналитические аспекты и проблемы достоверности учетной информации о развитии бизнеса // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 35. С. 2 - 12. 17. Ковалев В.В. Является ли бухгалтерский учет наукой: ретроспектива взглядов и тенденции // Вестник СПбГУ. Серия 5 "Экономика". 2013. Выпуск 2. С. 90 - 112. 18. Керимов Д.А. Методология права. М. НОРМА, 2011 – 569с. 19. Комаров С.А. Общая теория государства и права М., 2013,- с.484. 20. Кокошкин Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912.- 198с. 21. Курочкин А.В. Концепт «Правовая институционализация» и его содержание. Актуальные проблемы российского права. №3/2016. 22. Лузина И.А., Малых О.Е., Стебунова Е.С.. История экономики и экономических учений. Часть 3. М., 2000. 23. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015 – 452 с. 24. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014 – 428с. 25. Медушевский А.Н. История русской социологии. М. – 2013, 376с. 26. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.:Фонд экономической книги "Начала", 1997. 27. Нуреев Р.М. Институционализм: вчера, сегодня, завтра (вступительная статья). "Институциональная экономика". Учебное пособие/Под ред. А.Н. Олейника. - М: ИНФРА-М, 2000. 28. Панков В.В., Чайковская Л.А. Институциональные аспекты бухгалтерского учета и контроля: Науч.изд. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2009. 29. Розов М.А. К построению модели науки // Философия науки. 2004. Выпуск 10. С. 49 - 68. 30. Соколова Е.С. Статистические методы в системе контроля качества финансовой информации // Вопросы статистики. 2010. N 4. 31. Устинова Я.И. Креативный учет: особенности развития в Российской Федерации // Формирование бухгалтерского суждения в посткризисном экономическом пространстве: Материалы IV Межрегиональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов и аспирантов / Отв. ред. доцент М.В. Беллендир. Новосибирск: Изд-во НГУЭУ, 2011. С. 297 - 304. 32. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М.: Госиздат, 1924. 223 с. 33. Шапошников А.А. Нравственные начала бухгалтерской профессии // Бухгалтерский учет, анализ и аудит: история, современность и перспективы развития: Материалы междунар. науч. конф. студентов, аспирантов, преподавателей (Санкт-Петербург, 21 - 23 окт. 2014 г.). Санкт-Петербург: СПбГЭУ, 2015. С. 24 - 25. 34. Шапошников А.А., Устинова Я.И. Энтропия учетной системы: понятие, описание, анализ // Сибирская финансовая школа. 2009. N 6. С.75- 78. 35. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов (под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева). М.: Юрайт, 2015- 580с. 36. Чеснов К.В. Конституционно-правовая институционализация системы исполнительной власти в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, 2011. С. 53.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!