ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ 6 ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ГРАБЕЖА ПО УК РФ 13 2.1 Объективные признаки состава преступления 13 2.2. Субъективные признаки состава преступления 14 ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ ГРАБЕЖА 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Уголовная ответственность за грабёж.

курсовая работа
Право
27 страниц
61% уникальность
2017 год
75 просмотров
Клименко Т.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ 6 ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ГРАБЕЖА ПО УК РФ 13 2.1 Объективные признаки состава преступления 13 2.2. Субъективные признаки состава преступления 14 ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ ГРАБЕЖА 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Читать дальше
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы: преступления, связанные с хищением имущества граждан укоренились в общественном сознании настолько прочно, что никакие меры предупреждения или пресечения этих преступлений до настоящего момента не смогли их искоренить. Одним из самых популярных преступлений этой категории является грабеж. Тем не менее, направленная в их адрес правоохранительная работа имеет беспрецедентное значение.


Если можете сделать курсовую работу на заказ в Тюмени пишите нашим менеджерам.


. Как показывает анализ статистических данных – усилия, приложенные для нейтрализации преступной деятельности, отражаются на снижении показателей преступности. Грабеж составляет серьезную общественную опасность, которая выражена в препятствии для полноценного существования граждан, потенциально незащищенных от посягательства грабителей. Общественный характер преступления определяется и тем, что деяния грабежа перерастают в более опасные преступления – разбой (в случае нанесения более сложных травм) и бандитизм, так как зачастую преступный сговор создает устойчивую группировку лиц, осуществляющих неоднократные преступные действия. Не менее серьезную опасность для общества создает привлечение, к осуществлению преступлений, несовершеннолетних подростков искажая их нравственность, последующую судьбу и полноценное личностное и социальное развитие. Среди корыстно-насильственной преступности грабеж – это одно из са-мых опасных и наиболее распространённых преступлений. Его опасность заключается, прежде всего, в открытом способе действия, к которому прибегает виновный для завладения чужим имуществом, в его пренебрежении к общественным нормам и правилам, а также в том, что преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию, проявляя при этом особую дерзость, довольно часто цинизм. Более того, при насильственном грабеже одновременно причиняется вред, неопасный для жизни или здоровья личности, а также собственности, что повышает степень его общественной опасности. В правовой регламентации установления ответственности за грабеж есть еще немало спорных и дискуссионных моментов, касающихся разграничения грабежа с другими составами преступления, содержания квалифицированных признаков данного состава и другие. Таким образом, распространенность и общественная опасность рассматриваемого состава преступления, а также необходимость теоретических исследований его состава в целях совершенствования правоприменительной практики свидетельствуют об актуальности темы настоящего курсового исследования. Целью настоящей курсовой работы является юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ – грабеж. Для достижения указанной цели автором решались следующие задачи: 1) Рассмотреть историческое развитие российского уголовного законодательства об ответственности за грабеж; 2) Проанализировать объективные признаки состава преступления; 3) Охарактеризовать субъективные признаки состава преступления; 4) Установить содержание квалифицированных составов грабежа. Объект исследования – система отношений связанных с совершением такого преступления как грабеж. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты регули-рующие уголовную ответственность за грабеж. Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащийся в нем анализ и выводы могут способствовать совершенствованию законодательства и единообразной практики его применения в области определения состава преступления грабежа. Результаты работы могут быть использованы в правоприменительной практике, научно-исследовательской деятельности, в преподавании уголовного права. Степень научной разработанности проблемы. Исследуемая проблема достаточно подробно освещалась в работах таких отечественных юристов, как Арзуманян А.А., Варламова Ю.А., Гревцева А., Гревцева А.Ю., Епифанова Е.В., Комиссаров B.C., Кибальник А.Г., Кочои С.М., Крылова Н.Е., Лосев С.Г., Озерскис А., Ораздурдыев А.М., Примак М.А., Рарога А.И., Ревин В.П., Ромашов Р.А., Сундуров Ф.Р., Чучаев А.И., Ширяев А.Ю., Щербаков А.В. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности уголовной ответственности за грабеж. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структура работы соответствует поставленной задаче и задачам курсовой работы. Работа включает в себя настоящее введение, четыре раздела, в которых решаются поставленные задачи, заключение, содержащее выводы относительно всего исследования, и списка использованных источников.

Читать дальше
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Согласно уголовному праву, грабеж относится к числу преступления имущественного характера. Также как и за другие аналогичные преступления, за грабеж вменяется уголовная ответственность и определяется мера пресечения, в виде уголовного наказания. Основанием для вменения наказания за грабеж является факт совершенного деяния, определенный в ходе проведения следственных мероприятий, а также – судебное постановление. В порядке уголовного производства за грабеж, предусматривается уго-ловная ответственность по статье 161 УК РФ. За его совершение могут быть вменены следующие виды уголовного наказания: 1) Обязательные работы сроком от 180 до 240 часов; 2) Исправительные работы сроком до 2 лет; 3) Арест на срок до 6 месяцев; 4) Лишение свободы сроком до 4 лет. Если это преступление совершено: - Группой лиц по предварительному сговору; - С незаконным проникновением в жилище или иное помещение; - В особо крупном размере; - С применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; - С угрозами применения насилия. По статистике грабеж – одно из самых распространенных преступлений имущественного характера, преобладание над которым имеет только кража. Определение состава преступления – кропотливая работа по анализу совокупности объективных характеристик. Непосредственный объект преступления – это имущество лица, которое в данном контексте рассматривается как: экономическая ценность; правовая ценность; совокупность экономической и правовой ценности. Право собственности – конституционное право, данное представителю общества со стороны государства. Соответственно государство гарантирует сохранность имущественных прав своих граждан. Кроме этого объектом преступления может стать телесная неприкосновенность лиц, подвергнувшихся грабежу. Ниже рассмотрим объективную и субъективную сторону преступления К объективной стороне преступления относится комплекс реальных признаков осуществления преступления, таких, как: наличие свидетельств, удостоверяющих открытый, явный характер деяния; время и место ограбления; изъятые имущественные ценности; наличие отягчающих обстоятельств и квалифицирующих признаков. Субъект преступления – это лицо, полностью вменяемое и достигшее возраста 14 лет, которое совершило преступное деяние в составе преступления «грабеж». К субъективной стороне относится вина в виде прямого умысла и нали-чие корыстного мотива. В некоторых случаях вмешавшиеся в планы злоумышленников, обстоятельства, могут изменить квалификацию преступления. Квалифицированными видами грабежа являются: деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия, с причинением значительного ущерба гражданину (п. «а»-«д» ч. 2 ст. 161), а также грабеж, совершенный организованной группой в крупном размере, лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство (п. «а»-«в» ч. 3 ст. 161 УК). Под насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего либо с угрозой применения такого насилия, следует понимать причинение легкого вреда здоровью, побои, иные насильственные действия, связанные с причине-нием потерпевшему физической боли, если это не создавало опасности для жизни и здоровья потерпевшего. Угроза насилием может быть выражена в психическом воздействии на потерпевшего (устрашение, показ оружия и др.) и должна быть реальной, то есть потерпевший должен сознавать, что насилие непременно должно последовать за угрозами виновного. Грабеж является преступлением со сложным составом, его квалификация требует серьезного подхода, так как имеет определенные особенности. Так, под ст. 161 ч. 1 УК РФ не подпадают деяния, при совершении которых присутствовали лица, не осознававшие его незаконность и противоправность, либо они являются родственниками, друзьями, сообщниками виновного, и он рассчитывал, что совершит кражу и не встретит противодействия с их стороны, более того, они могут его даже одобрить. В этом случае содеянное квалифицируют на практике как кражу. Но как только присутствующие при ее совершении лица начинают принимать какие-либо меры противодействия, она перерастает в грабеж. Аналогично складывается ситуация, когда виновного случайно обнару-живает собственник имущества либо иные люди в процессе кражи. Если пре-ступник, осознавая это, продолжает свои действия по незаконному изъятию имущества или удерживает его, то его действия квалифицируются как грабеж. В тех ситуациях, когда имеет место насилие, опасное для здоровья и жизни жертвы, речь уже идет о разбое. Таким образом, грабеж — это всегда хищение имущества (чужого, принадлежащего другим людям на праве собственности), но открытое, явное, в присутствии свидетелей, которые противоправность данного деяния осознают и, возможно, даже пытаются препятствовать, а также отсутствие насилия, расценивающегося, как опасное для здоровья и жизни жертвы.  
Читать дальше
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Научная и учебная литература 3. Акутаев Р.М., Акутаева И.Р. К вопросу о совершенствовании понятия «хищение чужого имущества» // Вестник Дагестанского государственного университета, 2015. № 2. С. 159-161. 4. Алиев Н.Т. Современный грабеж: криминологические проблемы. // Бизнес в законе, 2014. - № 6. - С. 140-143. 5. Векленко В.В., Галян С.В. Совершенствование уголовной ответ-ственности за различные виды хищений. // Научный вестник Омской академии МВД России, 2014. - № 3. - С. 3-6. 6. Колмаков Д.А. Грабежи и разбои в уголовном законодательстве зарубежных стран. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2014. - Т. 104. - № 12. - С. 387-392. 7. Медведев Е.В. Проблема общих составов хищений. // Российский следователь, 2014. - № 1. - С. 27-30. 8. Нескородов А.А. Формы хищения чужого имущества, ответствен-ность и наказание за их совершение. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2014. - Т. 82. - № 2. - С. 266-271. 9. Прохорова М.И. Место грабежей в структуре корыстно-насильственной преступности. // Российский следователь, 2014. - № 19. - С. 30-33. 10. Садыков А.У. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа. // Общество и право, 2014. - № 2. - С. 260-265. 11. Филаненко А.Ю. Законодательное определение понятия хищения чужого имущества: исторический и теоретический аспект. // Право и государ-ство: теория и практика, 2014. - № 2. - С. 80-85. 12. Хилюта В.В. Квалификация ненасильственного грабежа. // Научный вестник Омской академии МВД России, 2014. - № 3. - С. 11-16. 13. Хилюта В.В. Модернизация понятия хищение и его признаков на современном этапе. // Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2014. - № 3. - С. 118-129. 14. Челябова З.М. Уголовно-правовой анализ грабежа. // Альманах современной науки и образования, 2015. - № 6-2. - С. 207-209. 15. Чернышева Л.В. Уголовно-правовая характеристика грабежа. // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2014. - № 2. - С. 71-77. 16. Чернышева Л.В. Вопросы дифференциации и унификации квали-фицирующих признаков грабежа. // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России, 2014. - № 1. - С. 252-255. 17. Чернышева Л.В. Грабеж и его соотношение со смежными преступлениями. // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, 2014. - № 1. - С. 166-170. 18. Шеслер А.В. Хищения: понятия и признаки. // Вестник Томского государственного университета. Право, 2014. - № 4. - С. 70-80. 19. Щепельков В.Ф. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право, 2015. - № 3. - С. 48-52. Материалы практики 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Правовые меры охраны земель от загрязнения
Количество страниц:
20
Оригинальность:
48%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
Финансово-аналитическая экспертиза АО
Количество страниц:
40
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Судебно -бухгалтерская экспертиза
курсовая работа
Банковские риски: оценка и методы управления
Количество страниц:
45
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Банковское дело
курсовая работа
!
Количество страниц:
27
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Макроэкономика
курсовая работа
" Акты толкования и акты применения норм административного права,как элементы механизма административно-правового регулирования
Количество страниц:
30
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Административное право

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image