Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

финансовый анализ и оценка платежеспособности организации, пути ее укрепления

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Финансы
Предмет
Финансовый менеджмент
Страниц
86
Год сдачи
2017
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 7 1.1 Понятие и сущность платежеспособности организации 7 1.2 Методика анализа платежеспособности и ее нормативное значение 11 1.3 Политика управления платежеспособностью и этапы ее разработки 22 ГЛАВА 2.АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПАО "АЛРОСА" 28 2.1 Организационно - экономическая характеристика ПАО «Алроса»28 2.2 Расчет и оценка показателей платежеспособности организации 35 2.3 Расчет экономических и финансовых показателей и их влияние на платежеспособность организации 42 ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПАО «АЛРОСА» 49 3.1 Рекомендации и мероприятия для укрепления платежеспособности организации 49 3.2Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий 54 Заключение 65 Библиографический список 73 Приложение 79
Введение

Переход к рыночной экономике требует от организации повышения эффективности производства, конкурентоспособности предоставляемой продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством. Значимая роль для реализации этих задач отводится анализу платежеспособности и кредитоспособности организации. Он позволяет оценить насколько организации обеспечена и ее структурные подразделения обеспечены собственными оборотными средствами в целом, определить платежеспособность организации.


Узнайте стоимость реферата на заказ в Казани , зайдя на сайт Work5.


. Актуальность темы заключается в том, что оценка платежеспособности и ликвидности является основой эффективного управления предприятием. Платежеспособность - способность предприятия отвечать по своим обязательствам и уплачивать проценты по ним. Каждый субъект хозяйствования стремится продать свои товары (услуги). Для этого необходимо расширять круг покупателей. При заключении договоров с контрагентами учитываются их пожелания и финансовые возможности. Предоставляя отсрочку, организация тем самым привлекает потенциальных покупателей. Но также возникает риск неуплаты по счетам. При накоплении неоплаченных счетов необходимо контролировать, оценивать и прогнозировать финансовое состояние организации. Нужно следить за сроками возврата долгов, определять период погашения дебиторской задолженности и правильно выбирать кредитную политику с покупателями. Бухгалтерский баланс характеризует платежеспособность организации на определенную дату и отражает ресурсы предприятия в единой денежной оценке по их направлениям использования, с одной стороны (актив), и по источникам их финансирования – с другой стороны (пассив). Финансовое состояние характеризует способность организации финансировать свою деятельность, оценивать на сколько она обеспечена финансовыми ресурсами необходимыми для функционирования организации, финансовое взаимоотношение между другими юридическими лицами. Деятельность любого предприятия можно условно разделить на две части: производственный процесс и движение денежных ресурсов. Например, фирма занимает деньги на покупку материалов, изготовляет за счет собственных мощностей продукцию, продает ее и оплачивает за этот счет свою кредиторскую задолженность. Как видно из этой простейшей ситуации, производственный и монетарный процесс тесно взаимосвязаны и не могут существовать один без другого. Поэтому прогноз успешности деятельности предприятия можно сделать, взглянув на коэффициент общей платежеспособности. Платежеспособность представляет собой возможность выполнения собственных денежных обязательств хозяйствующим субъектом за счет имеющихся у него в распоряжении денежных ресурсов. Если предприятие не может в срок расплатиться по долгам, то это может стать причиной его банкротства. Различают два вида неплатежеспособности: Наличная. Балансовая. Проблема наличных Коэффициент общей платежеспособности никак не связан с первым видом. Для этого есть текущий показатель, о котором мы поговорим далее. Наличная неплатежеспособность означает, что предприятие имеет достаточно активов для того, чтобы заплатить по своим долгам, но у него нет денег. Например, фирма владеет большим зданием или дорогим автомобилем, но с помощью этих вещей нельзя сразу ответить по возникшим перед ней обязательствам. Такая проблема обычно решается с помощью переговоров. Нехватка активов Гораздо более серьезные проблемы возникают, когда у предприятия нет ни дорогого автомобиля, ни большого здания, которые можно продать. Такой вид неплатежеспособности называется балансовым. Он означает, что активов предприятия не хватит для того, чтобы рассчитаться по возникшим у него обязательствам. Следует понимать, что такая ситуация не обязательно означает неминуемое банкротство. Удачные переговоры могут закончиться решением о реструктуризации долгов. Нужно понимать, что предприятие с балансовой неплатежеспособностью не обязательно имеет проблемы с наличными в краткосрочном периоде. Коэффициенты финансового здоровья предприятия Залог успешной деятельности – это грамотное планирование. А последнее трудно представить без наличия показателей, которые помогают оценивать текущее и будущее состояние. Оценка финансового здоровья предприятия базируется на семи индикаторах, одним из которых является коэффициент общей платежеспособности. Среди них: Коэффициент общей ликвидности. Соотношение активов и задолженности. Краткосрочная ликвидность. Коэффициент обслуживания долга. Норма сбережения. Коэффициент общей платежеспособности. Соотношение инвестиций и общих активов. Использование этих показателей помогает глубже оценить финансовое состояние предприятия, возможности и угрозы его позиции. Следующим этапом после него является непосредственное планирование с учетом корректных мер для устранения имеющихся проблем с платежеспособностью. Провести анализ и дать оценку платёжеспособности коммерческого предприятия и разработать практические рекомендации по её улучшению на примере ПАО «Алроса». Объектом наблюдения является организация ПАО «Алроса». Предметом исследования выступает финансовое состояние и платежеспособность ПАО «Алроса» за 2016-2016 года. Для выполнения цели можно определить следующие задачи: 1.Раскрыть сущность платежеспособности предприятия; 2. Провести анализ платежеспособности организации на материалах финансовой отчетности ПАО «Алроса»; 3. Предложить мероприятия по укреплению платежеспособности и ликвидности организации. Информационным обеспечением выпускной квалификационной работы является бухгалтерская и финансовая отчетность. Структурно ВКР работа состоит из введения, первой главы с теоретическими основами платежеспособности, второй главы с анализом платежеспособности и ликвидности организации, третьей главы с рекомендациями, заключения, библиографического списка и приложений. Методологической базой послужили труды иностранных и отечественных авторов в области экономического анализа платежеспособности и ликвидности предприятия: Волковой О.И., Грачева А.В., Ковалева В.В., Савицкой Г.В., Шиборщ К.В. и др.

Заключение

Диагностика экономической эффективности организации - комплексный анализ и оценка экономических показателей работы организации на основе изучения отдельных результатов, неполной информации с целью выявления возможных перспектив его развития и последствий текущих управленческих решений. В данной работе были затронуты основные моменты, связанные с оценкой экономической отчетности предприятия. Так, первая глава работы носит теоретический характер, позволяя углубленно получить информацию об основных показателях эффективности, а также о методике их оценки, дает четкое представление о том, какие показатели являются основополагающими для оценки финансовой деятельности предприятия, и какие качественные характеристики предъявляются к ней. Во второй главе проведена оценка финансовой деятельности и финансового состояния ПАО «АЛРОСА». ПАО «АЛРОСА» осуществляет свою деятельность в области торговли. Аналитическая группировка и оценка статей баланса позволяют сделать вывод о том, что в отчетном году баланс увеличился по сравнению с прошлым годом. Это увеличение произошло за счет роста основных средств, запасов и дебиторской задолженности (в активе) и роста практически всех статей баланса в части пассива: нераспределенная прибыль, кредиторская задолженность, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы. Также проанализированы постатейно актив и пассив баланса, куда вошли анализ оборотных и внеоборотных активов, а также анализ собственного и заемного капитала. Рассчитаны и продиагностированы основные коэффициенты финансовых показателей. Относительные показатели финансовой устойчивости позволяют сделать вывод о том, что в отчетном периоде финансовая устойчивость организации имеет тенденцию к снижению; коэффициент капитализации позволяет утверждать, что в отчетном периоде доля заемного капитала увеличилась в общей доле капитала организации. Коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает долю активов должника, которые обеспечиваются собственными средствами, и определяется как отношение собственных средств к совокупным активам. Данный показатель говорит о том, что предприятие стало более финансово устойчиво. Далее были рассчитаны абсолютные показатели финансовой устойчивости, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации показал, что на протяжении анализируемого периода времени ПАО «АЛРОСА» имеет неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности. Но при этом сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств и дополнительного привлечения заемных средств. Далее в работы была проведена интегральная балльная оценка, которая показала, что на конец 2015 года ПАО «АЛРОСА» относится к четвертому классу финансовой устойчивости, то есть предприятие имеет удовлетворительное финансовое состояние, близкое к банкротству. Риск взаимоотношений партнеров с данным предприятием очень высок. Далее был проведён анализ ликвидности баланса, который показал, что в 2015 году на ПАО «АЛРОСА» не достигались условия абсолютной ликвидности баланса. Ликвидность баланса на протяжении всего анализируемого периода можно охарактеризовать как недостаточную. Текущая ликвидность свидетельствует о неплатежеспособности организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. При этом, в отличие от предыдущих двух лет, в 2015 году организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. Также в 2015 году организация платежеспособна на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Исходя из вышесказанного, в третьей главе были даны рекомендации по улучшению финансового состояния ПАО «АЛРОСА». Для начала предприятию следует повысить уровень аналитической работы в организации: при диагностике использовать не только внешнюю, но и внутреннюю отчетность. В организации экономическая служба должна вести текущий экономический анализ. Выполнение комплексной экономической диагностики по основным показателям необходимо закрепить за экономическим отделом, который и координирует эту работу. Для контроля за исполнением намеченного плана мероприятий можно предложить следующие варианты: в каждом центре ответственности назначить ответственное лицо; сократить сроки предоставления информации о проделанной работе каждого сегмента до 1 месяца; ежеквартально составлять аналитические отчеты с целью более быстрого реагирования на возникшие от плана отклонения в процессе деятельности организации. Поскольку основной проблемой, выявленной при анализе экономической деятельности организации, является отсутствие ликвидности баланса, можно предложить ряд мероприятий по ликвидации проблем. При анализе экономического состояния организации было выявлено, что оборотные активы в отчетном периоде увеличились практически в 1,5 раза. Их рост обусловлен увеличением запасов и дебиторской задолженности. При этом стоит обратить внимание на проблему оборачиваемости данных активов компании. По данным организации на конец отчетного года стоимость запасов составила 1882 тысячи рублей, что в 5 раз превышает эту часть активов по сравнению с предыдущим годом. Это указывает на неверную политику компании, связанную с закупкой товара, что привело к «замораживанию» денежных средств. Неоспоримый факт: значение бухгалтерской отчетности в системе учета является неоценимым. Бухгалтерская отчетность организации является важнейшим инструментом при принятии важнейших стратегических и управленческих решений. Бухгалтерская отчетность организации представляет собой совокупность форм – отчетов, построенных таким образом, чтобы предоставить информацию всем заинтересованным пользователям о её финансовом состоянии, результатах деятельности, изменений в составе собственных средств и характере денежных потоков. На основании данных бухгалтерской отчетности сторонние, или иначе говоря, внешние пользователи принимают важнейшие решения, способные повлиять на развитие деятельности компании в будущем. Так, кредитные учреждения принимают решения о возможности кредитования бизнеса и условий предоставления кредитных средств. Бухгалтерская отчетность организации регламентируется на законодательном уровне. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996г регламентирует общий порядок её составления, представления, содержания и требования, которым она должна отвечать. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» содержит более детальные разъяснения относительно порядка её составления. Формы бухгалтерской отчетности утверждаются министерством финансов РФ. В настоящее время применяются формы, утвержденные 02 июля 2010 года Приказом № 66н. Значение малого предпринимательства для экономики страны весьма велико, государство заинтересовано в его развитии, в связи с чем предусматривает ряд особенностей (льготного) порядка ведения бухгалтерского учета и отчетности. Так, бухгалтерская отчетность субъектами малого предпринимательства может представляться в упрощенном виде, а также субъекты малого предпринимательства вправе самостоятельно разрабатывать формы отчетности. В данном проекте была проанализирована финансовая деятельность компании ПАО «АЛРОСА». Деятельность компании в 2014 году была довольно успешной. Основные финансовые показатели по сравнению с 2015 годом увеличились, например прибыль по основной деятельности увеличилась на 90%, а объем продаж на 5%. Но чистая прибыль отрицательная за счет больших материальных и внепроизводственных затрат. Коэффициенты оборачиваемости оборотного капитала и активов составили 3,29 и 2,24 соответственно. Рентабельность продаж составила 3,58%. В 2015 году прибыль по основной деятельности увеличилась на 54%, а объем продаж на 12%. Чистая прибыль по прежнему отрицательная, но по сравнению с 2015 годом она увеличилась. Коэффициенты оборачиваемости оборотного капитала и активов увеличились по сравнению с 2014 годом и составили 3,82 и 2,60. Рентабельность продаж увеличилась по сравнению с 2014 годом и составила 5%. В 2015 году прибыль по основной деятельности увеличилась на 63%, объем продаж снизился на 2%. Основным фактором управления экономической рентабельности является коммерческая маржа. Исходя из вышесказанного, целесообразным является внедрение маркетингового проекта, целью которого будет повышение конкурентоспособности, узнаваемости брендов, а также увеличение объемов продаж. Безусловно, интерес к программному обеспечению для анализа финансового состояния организаций будет возрастать. В настоящее время сложно представить рабочее место экономиста, менеджера, аудитора, бухгалтера и людей других экономических профессий, не оборудованных компьютерами или ноутбуками. Преимущества использования автоматических средств неоспоримы: - исключается ошибка по невнимательности, которую могут совершать люди, - на много повышается точность расчетов, - появляется возможность производить большие вычисления за максимально короткое время, - появляется возможность быстро обмениваться информацией. В данной работе я предпринял попытку рассмотреть наиболее интересные, на мой взгляд, программы для оценки финансового состояния, которые нашли применение среди отечественных организаций. На основе возможностей каждой программы я сделал вывод о том, какие программы лучше всего использовать в настоящее время. Однако следует помнить, что прогресс не стоит на месте, что работы над созданием новых программных продуктов и совершенствованием старых ведутся постоянно, что те программы, которые являться, безусловно, лучшими сейчас, далеко не факт, что будут лучшими даже в ближайшем будущем. Поэтому организации, решившей приобрести программное обеспечение для оценки финансового состояния, нужно учитывать возможность получения технической поддержки от разработчиков, возможность получения обновлений при изменении законодательства, стоимость обучения специалистов работе на этой компьютерной программе и многие другие факторы. Финансовый анализ выполняет следующие функции: аналитическую, контрольную, синтетическую и прогнозную. Объектами анализа финансового состояния являются: имущество, капитал, финансовые результаты, платежеспособность, кредитоспособность, вероятность банкротства предприятия, а методика проведения включает такие блоки анализа как: общую оценку финансового состояния и его изменения за отчетный период; анализ финансовой устойчивости предприятия; анализ ликвидности баланса, анализ деловой активности и платежеспособности предприятия, анализ рентабельности деятельности предприятия и анализ финансовой чувствительности. Проведенный анализа финансовой деятельности АЛРОСА позволил сделать следующие выводы:  анализ баланса организации показал, что организация постепенно улучшает свою финансовую устойчивость;  подробная оценка финансовой устойчивости и платежеспособности позволила сделать заключение, что данная организация является платежеспособной и охарактеризована, как имеющая нормальную финансовую устойчивость, а при таком виде устойчивости, предприятие оптимально использует свои собственные и кредитные ресурсы, текущие активы и кредиторскую задолженность;  анализ показателей деловой активности и анализ скорости их оборота показали об увеличении деловой активности предприятия;  анализ рентабельности позволил проследить динамику снижения некоторых основополагающих показателей, в результате чего произошла потеря прибыльности деятельности данной организации;  оценка финансовой чувствительности показала, что АЛРОСА финансово несостоятельная и ей грозит банкротство. При этом нельзя забывать, что для каждой отдельно взятой организации при учете ее отраслевых особенностей, положения на рынке капитала, репутации и т.п. применимы свои оптимальные меры финансового оздоровления. Отсутствие всестороннего комплексного экономического анализа, и разработка эффективных мер объективно невозможна, что в очередной раз подтверждает роль экономического анализ как важнейшей функции управления.

Список литературы

1. Антони Р.Н. Основы бухгалтерского учета. /Пер. с англ.; научн. ред. Т. I Крылова, 1-е изд. на русском языке М.: СП " Триада НТТ": Центр j внедрения рыночных отношений корпорации "Монтажспецстрой", 2012. I -318 с. 1 2. Афанасьев А.А. Основы построения бухгалтерского баланса. 3-е изд. — М.: Госфиниздат, 2012. 3. Ануфриев В.Е. О реформировании российской системы учета и отчетности // Бухгалтерский учет. 2016. - №8 - с. 12-17. 4. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. Издательский центр «МарТ», 2012-416 с. 5. Бакаев А.С. Бухгалтерское сообщество и программа реформирования бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет. -2016. №8. - с.4-7. 6. Басманов В. Совершенствовать форму баланса промышленных предприятий .//Бухгалтере кий учет. -2016.- № 8. 7. Батуева Д.Д. Взаимосвязь информационно, контрольной и аналитической функций системы бухгалтерского учета. М.: Диссертация на соискание кандидата экономических наук. -2016. 181 с. 8. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций/Под ред. И.П.Мерзлякова.- М.:ИНФРА-М, 2012. -298 с. 9. Бернстайн В.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация /Пер. с англ. Научн. ред. перевода член-корр. РАН И.И.Елисеева; гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов, М.: Финансы и статистика, 2016.-624 с. 10. Блатов Н.А. Основы общей бухгалтерии. — Л.-М., 1-е изд. 2016 г.- 532с. 11. Блатов Н.А. Балансоведение. -Л.: Экономическое образование, 2016— 292с. 12. Бухгалтерский словарь./сост. К.С.Азизян 2-еизд., - М.: Финансы и статистика, 2016. - 208 с. 13. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами.: Пер.с англ./Гл.ред серии Я.В.Соколов М.:Финансы и статистика, 2016.- 799 с. 14. Вейцман Н.Р. Курс балансоведения. 2-е изд.-М.:Центросоюз, 2016.-282с. 15. Вознесенский Э.А. Финансы как стоимостная категория. — М.: Финансы и статистика, 2016. 159 с. 16. Галаган А.М. Основные принципы счетоведения. Конспективный курс. 2-е изд.- М:: Ред.-изд. отд. объединения работников учета, 2016. 78 с. 17. Галаган А.М.Счетоводство в его историческом развитии. Л.: Государственное издательство, 1927. -170 с. 18. Гальперин Я.М. Школа балансового учета (очерки по теории балансоведения). Тифлис. Практически счетоводный институт им.Г.Зиновьева, 1926. - 33 с. 19. Дьячков М.Ф. Учет и анализ хозяйственной деятельности в строительтстве. М.: «Экономика», 2012. - 447 с. 20. Ефимова О.В. Финансовый анализ М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2016. - 320с. 21. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 2016. - 432 с. 22. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2016. - 189с 23. Кипарисов Н.А. Теория бухгалтерского учета. М.- Л.: Госпланиздат, 2016.-319 с. 24. Кудрявцев Л.Д. Курс математического анализа. М.: Высшая школа, в Зт., 2016.-576 с. 25. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика., 2016.- 768 с. 26. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 3-е изд., М.: Финансы и статистика, 2016. - 448 с. 27. Кольвах О.И. Матричная модель бухгалтерского баланса //Строительство-9 8: Между народ н ая научно-практическая конференция: Тезисы докладов. Ростов н/Д.: РГСУ, 2016. - с.43-46. 28. Ле Кутре В. Основы балансоведения. М.: 2016. 29. Леотей Е., Гильбо А. Общие руководящие начала счетоведения /Пер. с фр.; под ред. АЛ.Рудановского. М.: МАКИЗ, 2016. - 403 с. 30. Леонтьев Н.А. Теория бухгалтерского учета. М. 2016. - 402 с. 31. Львов Ю.А. Основы организации и экономики бизнеса. Спб.: ГМП «ФОРМИКА», 2012. -383 с. 32. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В. 2 т.: Пер. с англ. М.:Республика, 2012. - 399 с. 33. Маргулис А.Ш. Анализ баланса промышленного предприятия. -М.:Госфиниздат, 2016. 50 с. 34. Математический энциклопедический словарь./ Гл. ред. Ю.В. Прохоров. -М.: Советская энциклопедия, 2016. 847с. 35. Материалы заседания Методологического совета по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации от 17.03.98/ Проект нового плана счетов бухгалтерского учета коммерческих организаций. 36. Медведьев А.Н. Анализ бухгалтерских ошибок—М.:главбух, 2016. -140с. 37. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета/ Пер. с англ. под ред. Я.В.Соколова,И.А.Смирновой. М.: ЮНИТИ, 2016. - 663 с. 38. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива /Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2016. -136 с. 39. Нидлз Б., Андерсен X., Кондуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета/Пер. с англ.; под ред. Я.В.Соколова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 496 с. 40. Николаев И.Р. Балансоведение. — Л., 2016. 41. Николаев И.Р. Проблема реальности баланса. К вопросу о степени точности и достоверности цифровых данных, добываемых из баланса торгового предприятия Л.: Экономическое образование, 2016. - 110 с. 42. Николаева С.А. Методология бухгалтерского учета в России в период перехода к рыночной экономике./Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.-2016 61 с. 43. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 2016. - 71 с. 44. Новодворский В.Д. Правовые аспекты бухгалтерского учета.//Бухгалтерский учет. 2016. № 12.- с.4-9. 45. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет. 2016 № 3 с. 19-25. 46. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Цели и сущность бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет. 2016. № 10.- с. 17-21. 47. Новое законодательство о бухгалтерском учете.-М.:Союзаудит, 2012-80с. 48. Новый план счетов бухгалтерского учета. 12-е изд. - М.:МНФРА —М, 2017.- 191 с. 49. Основные стандарты бухгалтерского учета. Сборник положений о бухгалтерском учете и отчетности в РФ. М.: Изд-во ПРИОР, 2012. 50. Основы бухгалтерского учета/Пер. с англ. учебного пособия по британским национальным стандартам SSAP. Москва, 2016. — 416 с. 51. Остапюк М.Я. Учет и анализ деятельности хозрасчетных подразделений предприятия. М.: Финансы и статистика, 2012. - 160 с. 52. Островский Э.А. Совершенствование бухгалтерского учета в условиях развития экономических методов управления: Учебное пособие. М.: ВЗИИТ, 2016.-40 с. 53. Остроумов С.С., Голубятников С.П., Кудрявцева Н.В. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: Учебное пособие для практических занятий. М.: МГУ, 2012. - 268 с. 54. Палий В.Ф. Бухгалтерский учёт в системе экономической информации.- М.: Финансы, 2016.-160 с. 55. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета.: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2016. -279 с. 56. Пачоли JI. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 2016.-286 с. 57. Приказ об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) от 8.02.96 № 10 //Финансовая газета № 34 , август 2012. с. 1-3. 58. Помазков Н.С. Счетные теории. — Д.: «Экономическое образование». — 2012-268 с. 59. Попов Н.У. Математический метод бухгалтерии. — Красноярск, 2012. 60. Пучкова С.И., Новодворский В.Д. Консолидированная отчетность.: Учебное пособие/подред.Н.П.Кондракова. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999.- 224 с. 61. Ришар Ж., Соколов Я.В., Ковалев В.В. Европейские планы счетов // бухгалтерский учет, 2016, № 9. с.47-50. 62. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.:ИНФРА-М,2017. 63. Рощаховский А.К. Балансы акционерных предприятий. Спб., 1910.64.v" Рудановский А.П. Руководящие начала по составлению баланса строительных работ.// Вестник счетоводства. 2016. - № 21-22, с. 3-19. 64. Рудановский А.П. Математическое обоснование принципа двойственности в счетоводстве. // Вестник счетоводства. 2016. - № 15- 18(21-24), с.3-18. 65. Рудановский А.П. Теория балансового учёта: Дебет и кредит как метод учета баланса. 2-е изд. -М.: Макиз, 2016. - М.:Макиз,2016.- 299 с. 66. Рудановский А.П. Анализ баланса. М.: Макиз, 2016 г, 744 с. 67. Рудановский А.П. Принципы общественного счетоведения. 2-е изд. -М.:Макиз, 2016, 271 с. 68. Рудановский А.П. Построение баланса. — М.: Макиз, 2016. 69. Рудановский А.П. Теория балансового учёта. Введение в теорию балансового учёта. Баланс как объект учёта. — М.:Макиз,2016. 70. Рудановский А.П. Теория балансового учёта. Оценка как цель балансового учета: Счетное исчисление. — Л., 2012. с. 176. 71. Свешников А.Г., Тихонов А.Н. Теория функций комплексной переменной. М.: Наука, 2017. - 304 с. 72. Сивере Е.Е. «Общее счетоводство»- 4-е изд. С-Пб.,2016. 73. Сидоров Ю.В., Федорюк М.В., Шабунин М.И. Лекции по теории функций комплексного переменного. М.: Наука, 2012. — 480 с. 74. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 2011. - 253 с. 75. Словарь иностранных слов. -18-е изд., стер.-М.:Рус.яз.,2012. 624 с. 76. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. М.: «Аналитика-Пресс», 2016. - 288 с.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!