Личность в политической системе Российского общества

Актуальность выбранной темы. При исследовании особенностей участия личности в политической системе общества необходимо указать тот факт, что следует проводить не только правовой анализ данного феномена, но и затронуть социальный и психологический аспекты, так как человек является социальным существом, способным принимать самостоятельные решения, на основании анализа складывающийся ситуации. В истории политической и правовой мысли идея об огромной роли человека как субъекта политики получила широкое признание. В произведении «Республика» Платон выделял различные политические позиции в зависимости от типа человеческой природы [1].

---

Поможем узнать, сколько стоит курсовая на заказ . Заполняйте форму на сайте.

---

. В «Политике» Аристотель исходил из предположения, что человек по природе является политическим животным [2]. Т. Гоббс и Дж. Локк также основывали различающиеся между собой теории происхождения государства на диаметрально противоположных концепциях природы человека [3; 4] Учитывая вышеизложенное, следует выделить личностный подход в исследовании политической системы, тем более что в философском понимании первичным элементом системы является человек, сущность которого есть совокупность всех общественных отношений. Объект – взаимодействие личности в политической системе. Предмет – роль личности в политической системе России. Цель работы – анализ взаимодействия личности с государством в политической системе России. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: - рассмотрение понятие личности в политической системе; - рассмотрение правовых особенностей личности в политической системе; -рассмотрение экономических составляющих в характере личности; - рассмотрение соотношения понятий личности и гражданского общества в политической системе; При написании были использованы следующие методы: анализ, синтез, наблюдение, исторический. Использовались научные труды следующих авторов Волкова Н.В., Соловьева Э.Ю., Еллинек Г., Абашидзе А.Х., Конева А.Е. Кроме того, исследовались нормативно правовые акты, регулирующие культурные права. Работа состоит из введения, где обозначены актуальность, объект, цель, объект, предмет, методы, задачи исследования. Трех глав. Заключения, списка использованной литературы.  

Возможность выбора целей и действий предполагает и возможность выбора средств и путей их достижения, ярким примером чего выступает вся история политического процесса в нашей стране. Эволюция отечественной государственности – загадочное дело, коренящееся в характере русской нации и таланте высших государственных деятелей. Эффективная государственная власть, как показывает исторический опыт, связана с сильной личной властью. Многие современники ратуют за возврат к монархии, с открытой грустью оглядываются на времена сильных императоров и вождей. Действительно, когда государство оказывается в сложных экономических и социально-политических условиях, возвышение личности вполне оправдано. Но когда личность рассматривается как нечто самодавлеющее, подчиняющее себе общество вопреки демократическим принципам, это опасно и для государственной власти, и для народа. Автократическая традиция в России и по сей день остается фактом. В массовом сознании господствует представление о необходимости для общего блага популярного и сильного главы государства. Мы продолжаем отставать от цивилизованных стран в государственном опыте сочетания сильной личности с демократическими принципами развития общества, с интересами миллионов людей. Действительно, непосредственным субъектом власти, в конечном счете, выступает конкретная личность, но большую политику всегда вершат массы в лице социальных групп, партий, классов, выразителем интересов которых и должна, прежде всего, выступать личность.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1991 года // СПС КонсультантПлюс. 2. Платон. Государство // Собрание сочинений: в 4-х т. М., 1994. Т. 3. 2. Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997. 3. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Философское начало учения о гражданине // Сочинения: в 2-х т. М., 1991 4. Локк Дж. Два трактата о государственном правлении. Два трактата о правительстве // Сочинения: в 3-х т. М., 1988. 5. Иванников И. А. Теория государства и права. М., 2011. 6. Иванников И. А. История философии права в России: периодизация, основные направления, идеалы и особенности. Ростов н/Д, 2014. 7. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2013. – 512 с. 8. Мелехин А.В. Теория государства и права: учеб. / А.В. Мелехин. – М.: Маркет ДС, 2017 – 640 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.lunn.ru/KP/Sovremenniki/melehin.pdf, свободный. – Загл. с экрана. 9. Бабина И. Политическое участие граждан [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: //fb.ru/article/43946 (дата обращения: 25.05.2017 г.). 10. Богатырев В. В. Общая характеристика политической системы современного российского общества [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: www.jourclub.ru/21/1359/html/ (дата обращения: 25.05.2017 г.). 11. Дугин А. Политическая система современной России : симулякры и альтернативы Электронный ресурс] – Режим доступа: http: // konservatizm.org/ konservatizm/ theory/ 210210062607. xhtml (дата обращения: 25.05.2017 г.). 12. Зосименко И. А., Чернов В. А. Электоральная активность как форма проявления общественно-политического участия граждан // Симбирский научный сборник. – 2012. – №1(7). – С. 192–203. 13. Ищенко Р. В. Политическая система России: издержки и преимущества / Информационно-аналитический портал Империя. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://imperiya.by (дата обращения: 25.07.2017 г.). 14. Лабковская, Е. Б., Артеменко, О. А. Источники мотивации поведения российского избирателя. Агенство Политического Маркетинга // http: //rremark.ru (дата обращения: 25.07.2017 г.). 15. Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева; под ред. М. С.Ковалевой . – М. : Аспект ПРЕСС, 1997. – 270 с. 16. Парсонс, Т. О социальных системах / под ред. В. Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. − М. : Академический Проект, 2002. – 832 с. 17. Путин В. В. Демократия и качество государства [Электронный ресурс]: − Режим доступа: http://putin2012.ru (дата обращения: 25.07.2017 г.). 18. Путин В. В. Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: // putin2012.ru (дата обращения: 25.07.2017 г.). 19. Саймс Д., Сондерс П. Кремль вынужден не согласиться [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: //www. inosmi.ru/politic/20091111/ 1565.html/ (дата обращения: 25.05.2017 г.). 20. Тарасов А.Н., Черкасов Г.Ю., Шавшукова Т.В. Левые в России: от умеренных до экстремистов / Под редакцией А.М. Верховского. М.: Институт экспериментальной социологии, 2015. 232 с.