Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Деньги и денежные обязательства

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Гражданское право
Страниц
30
Год сдачи
2017
Оглавление
Введение 3 1.Деньги как объект гражданских прав 5 1.1.Деньги как вещи 5 1.2.Безналичные денежные средства 9 2. Денежные обязательства 15 2.1.Понятие денежного обязательства и способ его исполнения 15 2.2.Ответственность по денежному обязательству 18 Заключение 26 Список использованной литературы 27
Введение

Для того чтобы говорить о правовом статусе денег, их признании эквивалентом имущественных благ, необходимо начать с истоков вопроса, т. е. обратиться к понятию денег, денежного обращения и их функциям. Понятие денег как социального явления хорошо сформулировано у Ф. М. Достоевского.


Есть надёжный сервис, где можно купить магистерскую диссертацию в Нижнем Новгороде - Work5.


. В своих «Записках из мертвого дома» он писал: «Деньги есть чеканенная свобода, а потому для человека, лишенного совершенно свободы, они дороже вдесятеро. Если они только брякают у него в кармане, он уже вполовину утешен, хотя бы и не мог их тратить». В реалиях современной действительности немыслимо отрицание господства рыночных отношений. Это порождает определенного рода специфику складывающихся в таком обществе правоотношений, исследованию которых посвящают свои труды ученые самых различных областей знания, в том числе цивилисты. Немалое значение приобретает изучение денежных обязательств, как поистине всепроникающих правоотношений, имеющих место при возмездной передаче имущества за деньги, расчетах за выполненные работы и оказанные услуги и т.д. Объектом исследования послужили правовое регулирование денежных средств. Предмет исследования – особенности правового регулирования денежного оборота. Цель исследования: провести анализ правового регулирования денежного оборота. Задачи исследования: - анализ понятия денег; - рассмотрение безналичных денежных средств; - понятие денежного обязательства и способ его исполнения; - ответственность по денежному обязательству. Методы, использованные при написании работы – статистический, аналитический, ретроспективный анализ, наблюдение, исторический. Работа имеет стандартную форму - введение, две главы, заключение, библиографический список.

Заключение

В заключение хочется отметить, что деньги представляют собой своеобразный актив общества, имеющий собственную ценность. В этом своем качестве деньги являются определенным общественным благом, частью богатства (в форме наличных и безналичных денег). Как писал Л. А. Лунц, «для того, чтобы деньги могли исполнять свои функции орудия обращения, необходимо, чтобы каждый держатель денежного знака мог быть уверен в своем безусловном праве на этот знак». Возникшие в глубокой древности как средство облегчения обмена, деньги долгое время являлись предметами материальными и в силу этого при классификации объектов гражданских прав обоснованно были отнесены к вещам. Однако по мере технического прогресса функции наличных «материальных» денег как средства обращения, меры стоимости и средства сбережения стали выполнить и другие «объекты». Более того, в современных экономических условиях большая часть сбережений физических лиц является именно безналичными, большинство расчетов также производится в безналичной форме. Поскольку с точки зрения экономики между наличными и безналичными деньгами, выполняющими одинаковые функции, нет никакой разницы, то конструирование в законодательстве двух объектов гражданского права – наличных и безналичных денег – представляется излишним. Оптимальным выходом из создавшейся ситуации может, по нашему мнению, послужить признание денег самостоятельным объектом гражданских прав, не относящимся к вещам. Это позволит единообразно регулировать отношения, возникающие по поводу наличных и безналичных денежных средств, и разрешит ряд вопросов, связанных с участием безналичных денег в гражданском обороте.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, Статья 75. 2. Федеральный закон №161 - ФЗ Федеральный закон от 27.06.2011 N 161 - ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О национальной платежной системе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 № 268-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 4. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (в ред. ФЗ от 08.05.2009 г. № 93-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302. 5. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ» [Электронный ресурс]. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 6. Александрова Л.С. Обращение наличных денег: Россия и международный опыт // Банковские услуги, 2014, №7, с. 31-38. 7. Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. 8. Белов В.А. Денежные обязательства. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. 9. Вятчин В.А. Денежное обязательство: понятие и сущность // Нотариус 2013. N 8. 10. Ефимова О.В., Мальцев В.А. Критерии классификации нематериальных благ // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 46-50. 11. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4-х т. Обязательственное право. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. Т. 3. С. 134. 12. Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004. С. 30-32. 13. Сборник постановлений Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – М., 2001. С.108 6 Белов В.А. Денежные обязательства. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. С. 14. 8 14. Рожкова М.А. О круге денежных обязательств, значимых для определения признаков банкротства // Корпоративный юрист. 2009. № 4. 15. Ситдикова Л.Б. Теоретические и практические проблемы правового регулирования информационных и консультационных услуг в гражданском праве России – М.: Издательская группа «Юрист» , 2008. – 344с. 16. Ситдикова Л.Б., Ленковская Р.Р. Перевод долга как основание замены должника // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 1. С. 166-169. 17. Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004. 18. Ионов В. М. Наличное денежное обращение: основные тенденции развития / В. М. Ионов // Деньги и кредит. – 2011. - № 4. – С. 40 - 45. 19. Кудрин А. В. Инфляция: российские и мировые тенденции / А. В. Кудрин //Вопросы экономики. – 2011. - № 10. – С. 4 - 26. 20. Денежная масса М2 (национальное определение) в 2013 году [электронный ресурс] сайт Центрального Банка Российской Федерации // http://www.cbr.ru. Денежная масса М2 (национальное определение) в 2014 году [электронный ресурс] сайт Центрального Банка Российской Федерации // 161 http://www.cbr.ru. 21. Денежная масса М2 (национальное определение) в 2015 году [электронный ресурс] сайт Центрального Банка Российской Федерации // http://www.cbr.ru. м и предложением на деньги. 22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». 23. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. Карасева М. В. Деньги — объект имущественных финансовых правоотношений // Государство и право. 2007. № 1. 24. Гражданское право: учебник. Ч. 1. Изд. третье, перераб. и доп.; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. 25. Постановление Пленумов Верховного Суда и РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. – 1998. – №11. 26. Постановление Арбитражного Суда Архангельской области от 16.12.2015 по делу № А05-12268/2015 // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 21.10.2017). 27. Постановление Арбитражного суда Свердловской от 19.08.2015 по делу № А60-30494/2015 // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 20.11.2017). 28. Постановление Арбитражного Суда Архангельской области от 16.12.2015 по делу № А05-12268/2015 // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 21.10.2017). 29. Постановление Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2015 г. по делу № А53-3935/15; 06.07.2015 г. по делу № А53-32356/14 // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 19.10.2017). 30. Постановление Арбитражного Суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2015 г. по делу № А56-30587/2015 // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 18.10.2017). 31. Постановление Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2015 г. по делу № А27-7790/2015; от 29.06.2015 г. по делу № А27-8074/2015; от 06.07.2015 г. по делу № А27-8589/2015 // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 20.11.2017). 32. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 № 02АП-877/2015 по делу № А82-11200/2014 // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 18.10.2016). 33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 № 09АП-2297/2015-ГК по делу № А40-49985/14 // СПС «Консультант плюс» (дата обращения 19.11.2017).

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!