Эксперт в учебе
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2
Вход только в медицинской маске.

Парадигматический аспект анализа противоположности в лексике

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Языкознание
Предмет
Филология
Страниц
20
Год сдачи
2018
Оглавление
Введение 3 Глава 1. Парадигматический взгляд на антонимы 5 1.1. Антонимическая парадигма в русском языке 5 1.2 Классификация антонимов 6 Глава 2. Структурные и семантические особенности антонимических парадигм 9 2.1. Группировка парадигматических рядов антонимов 9 2.2. Вариативность антонимических парадигм 13 2.3. Словообразовательные отношения антонимических рядов 14 2.4. Семантическое поле слов и антонимия 15 Заключение 17 Список литературы 19
Введение

Язык – это система, элементы которой обусловлены парадигматическими и синтагматическими отношениями. Парадигматический аспект – одно из направлений системного рассмотрения языка, в рамках которого ведется изучение парадигматических связей, их классификацией, исследование области распространения . Актуальность данного аспекта языкового исследования заключаются в том, что этот момент семантического исследования тесно связан с выявлением человеческих ассоциаций, которые в свою очередь играют важную роль не только в лингвистике, но и являются одним из ведущих направлений в когнитивной психологии, поскольку в данном случае немалое внимание уделяется тем процессам, которые формируют ассоциации, природе их происхождения, их отношению к каузальным, причинно-следственным цепочкам и пр. Предмет данной курсовой работы – парадигматический аспект анализа лексики. Субъект рассмотрения в данной работе – лексические противоположности в данном аспекте анализа. Цель данной работы заключается в рассмотрении парадигматического аспекта анализа лексических противоположностей. Указанная цель данной курсовой работы реализуется за счет решения следующего ряда задач: • Рассмотреть теорию антонимической парадигмы в русском языке; • Выявить актуальные классификации антонимов; • Определить особенности группировок парадигматических рядов антонимов; • Изучить вариативность антонимических парадигм; • Исследовать словообразовательные отношения антонимических рядов; • Рассмотреть соотношение семантических полей слов и антонимии. Таким образом, поставленные цель и задачи работы определили ее следующую структуру: введение, 2 главы с параграфами, заключение и список литературы.

Заключение

Парадигматические отношения характеризуются прежде всего своей нелинейностью и не единовременным использованием речи либо текст. Данный вид отношений выступают в качестве соотношений между языковыми элементами, которые объединяются только в сознании говорящего или его памяти на основе всплывающих ассоциаций. Последние в свою очередь объединяют эти элементы по причине общности формы, либо содержания, либо на базе сходства обоих критериев. Лексическая парадигматика базируется на таких лингвистических явлениях как синонимия, омонимия, гипонимия, паронимия, антонимия. Такое понятие как «противоположность», разумеется, может рассматриваться в различных научных сферах. В частности в лингвистике «противоположность» реализуется, прежде всего, посредством лексической антонимии. Антонимия – это одна из сложнейших категорий в лексикологии. Этот интересный раздел науки, который непосредственно связан с познанием человека противоположных явлений реальной действительности, в языкознании остается почти неизученным, хотя имеются отдельные статьи и общие замечания по этой проблеме, в большинстве своем, поверхностного характера. Антонимические противопоставления довольно часты в языке и носят стационарный характер. Об устойчивой природе антонимических взаимоотношений слов говорит частая совместная контекстная встречаемость антонимов. Одна из ведущих задач при исследовании антонимии состоит в определении понятия противоположности. Различия, существующие в реальном мире, который нас окружает, часто реализуются в рамках языка в виде противоположностей, реализуемых посредством парадигмы антонимических радов Парадигматический аспект исследования такого языкового явления как «противоположность» в лексике дает возможность раскрыть системность антонимии как лингвистического явления, как одной из наиболее ведущих лексических категорий.

Список литературы

1. Белошапкова, В. А. Современный русский язык: учебное пособие. – Москва: Азбуковник, 1999. – 326 с. 2. Варфоломеева, Н. С. Сравнительно-сопоставительный анализ фразеологической антонимии: Автореф. дис... канд. филол. наук. – Москва, 2001. – 28 с. 3. Диброва, Е. И. Современный русский язык: анализ языковых единиц. – Москва, 2002. – 420 с. 4. Жеребило, Т. В. Термины и понятия: Методы исследования и анализа текста: Словарь-справочник. – Назрань: Кеп, 2015. – 108 с. 5. Матвеев, Б. И. Изобразительные и выразительные возможности антонимов // Русская словесность, 2002. – № 6. – С. 69–72. 6. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – Москва: Советская Энциклопедия, 1990. – 685 с. 7. Лурия, А. Р. Язык и сознание. / Под ред. Е. Д. Хомской. – Ростов на Дону: Изд-во «Феникс», 1998. – 416 с. 8. Львов, М. Р. Антонимы, их роль и типы в русском языке / М. Р. Львов // Русский язык в школе. — 1970. — № 3. — С. 24—29. 9. Новиков, Л. А. Семантический анализ противоположности в лексике: принципы, аспекты, метод // Филологические науки. – 1973. – № 3. – С. 59–67. 10. Стернин, И. А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – № 1. – С. 65–69. 11. Тупчиева, Н. М. Антонимия в современном лакском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Махачкала, 2007. – 42 с. 12. Фомина, М. И. Современный русский язык. Лексикология: учебное пособие. – Москва, 1983. – 386 с. 13. Чумакова, Т. В., Тарасова, А. И. Парадигматический аспект изучения семантики противоположности в начальной школе // Молодой ученый. — 2014. — №21.1. — С. 31-34. — URL https://moluch.ru/archive/80/13762/ (дата обращения: 14.03.2018). 14. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность. – Ленинград, 1974. – 344 с. 15. Юсупов, P. A. Общее и специфическое в лексико-семантической и фразеологической системе русского и татарского языков: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Москва, 1982. – 321 с.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!