Мошенничество

Мошенничество, как преступление, известно еще с ранних пор становления российского государства. Мошенничество, как преступление, возникло благодаря хозяйственным отношениям, где преступник мог надеяться на получение наибольшей выгоды для себя. С формированием российской государственности повышалось и количество преступлений мошеннического характера.

---

Реферат по анатомии на заказ не будет содержать "воды". Рефераты, которые пишут наши авторы, получают высокие оценки! Обращайтесь в Work5!

---

. Несомненно, законодатель стремился прореагировать на новые явления и осуществлять меры, которые направлены на борьбу с такими преступлениями. Повышение численности правовых норм, которые должны предусматривать ответственность за данное деяние, может удостоверять об степени распространенности и общественной опасности данного деяния. В нынешних условиях актуальность борьбы настоящему с мошенничестве не уменьшилась, а только увеличилась. При этом, данное преступление на сегодня отличается большим разнообразием, адаптивностью, динамикой и возможностью к изменениям в зависимости от сферы человеческой деятельности. Быстрота развития экономической сферы государства, формирование института частной собственности, повышение числа договорных отношений, не оставляют мошенников безучастными к этому. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, которые возникают в связи с осуществлением мошеннических действий . Предметом курсовой работы являются: уголовное законодательство, которое регламентирует уголовную ответственность за мошеннические действия, а так же научные публикации по данной теме. Целями курсовой работы являются: раскрытие законодательных и правоприменительных проблем использования уголовного законодательства. Для достижения цели работы нужно решить следующие задачи: 1. Установить понятие и общественную опасность мошенничества; 2. Соотнести обман как способ хищения при мошенничестве; 3. Изучить объект и объективную сторону мошенничества; 4. Изучить субъективные признаки мошенничества; 5. Изучить практику применения статьи 159 УК РФ. Методологическую основу курсовой работы составляет общенаучный и частно - научный метод познания. В общенаучном методе используется сравнение, обобщение, анализ. В частно - научном методе познания использовались формально-юридические, сравнительно-правовые, статистические и эмпирические методы познания. В качестве научно-теоретической базы исследования в курсовой работе были использованы научные труды: Безверхов. А.И., Бойцов. Г.Н., Борзенков. В.Н., Винокуров. В.А., Владимиров. А.Г., Волеводз. Б.В., Лимонов. Н.А., Лопашенко. Н.Н., Лунин. Ю.И., Ляпунов. С.В., Максимов. В.С., Минская. А.В., Наумов. З.А., Незнамова. Б.С., Никифоров. П.Л., Сердюк. Э.С., Тенчов. И.С., Тишкевич. А.В., Хабаров. В.В., Хилюта. П.С., Яни. А.В.. Нормативно-правовую основу исследования курсовой работы составили Конституция РФ, уголовное законодательство РФ; нормативные правовые акты иных отраслей права, касающиеся рассматриваемой проблематики. Структура работы подчинена решению поставленной цели и задачам работы и состоит из введения, шести глав, заключения и списка использованной литературы.

Мошенничество – это преступленное деяние, которое с давних пор известно во всем мире. В уголовно-правовом законодательстве различных современных стран предусматривается нормы касающиеся мошенничество, как преступление, которое направлено против собственности. При этом данное преступное деяние есть актуальная проблема, решение которой является гарантией экономической безопасности общества и государства, благосостояния граждан. Общественная опасность мошенничества исходит из того, она причиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества. Единственным способом совершения мошенничества является обман. При этом злоупотребление доверием является основой возникновения заблуждения у потерпевшего, то есть одной из неотъемлемых характеристик обмана, а не одним из способов совершения рассматриваемого преступления. Объектом мошенничества выступают социально значимые интересы и отношения в сфере охраны конкретной формы собственности. Мошенничество относится к преступлениям с материальным составом. По этому, непременным свойством объективной стороны мошенничества является наступление преступного результата. Преступным результатом будет считаться получение и пользование имуществом или получение возможности распоряжаться этим имуществом. При этом это преступное деяние влечет нанесение ущерба собственнику или прочему владельцу похищенного имущества. Субъектом мошенничества признается физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Субъективную сторону мошенничества образуют прямой умысел и корыстная цель. В практика применения статьи 159 УК РФ возникают спорные моменты, которые не дают эффективно бороться с данным видом преступления. Это , например, можно заметить в разграничении мошенничества в сфере кредитования от общего состава мошенничества, так как состав незаконного получения кредита в своей основе должно реализовываться на основе субъективной стороны. Так необходимо, по каждому уголовному делу нужно выяснить, имело ли лицо умысел на хищение и непогашение кредита до получения денежных средств. При этом ориентированность умысла в первую очередь устанавливается путем анализа объективных признаков совершенного деяния.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25, ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 3. 3. Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его видоизменениях в уголовном праве России // Российский следователь. - 2018 - № 2. - С. 20-28. 4. Жадан В. Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества // Молодой ученый. — 2017. — №10. — С. 313-319. 5. Назаров И. С. Общая характеристика мошенничества как уголовно-правового явления // Молодой ученый. — 2017. — №37. — С. 80-81. 6. Смолин С. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в кредитной сфере // Уголовное право. 2017. № 6. С. 72-89. 7. Ермакова О.В. Специальные виды мошенничества (ст. 159.1-159.6 УК РФ): вопросы квалификации законодательных новелл // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2017. № 3 (35). С. 134-136. 8. Яни П.С. Специальные виды мошенничества // Законность. 2015. № 3. С. 47-52.