Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
28
Год сдачи
2018
Оглавление
Введение……………………………………………………………………… 3 Глава 1. Этапы развития уголовного законодательства, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и основные основания для освобождения от ответственности……………………………………………….. 5 1.1 История развития ответственности за незаконный оборот наркотическими средствами и психотропными вещества-ми…………………………. 5 1.2 Условия освобождения от уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ……………………………………………………………………………… 10 Глава 2. Криминалистическая характеристика преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и лиц, его совершающих…………………………… 14 2.1 Криминологическая характеристика деяния, предусмотренного ст. 228 УК РФ…………………………………………………………………….. 14 2.2 Криминологическая характеристика лиц, совершивших деяния, предусмотренное ст. 228 УК РФ…………………………………………….. 18 Заключение…………………………………………………………………… 24 Список использованной литературы………………………………………... 27
Введение

Актуальность темы. Несмотря на достаточно длительное по времени право-вое регулирование ответственности за незаконный оборот наркотиков, по-прежнему имеются пробелы в законодательном регулировании. Об актуаль-ности исследования свидетельствуют не только указанные обстоятельства, но также и то, что в последние время в действующее уголовное законодатель-ство вносятся изменения и дополнения, направленные на усиления борьбы с незаконным оборотом наркотиков, которые нуждаются в принципиальной оценке. Целью курсовой работы является обобщенное комплексное изучение теоретических, законодательных и правоприменительных проблем уголов-ной ответственности незаконного оборота наркотических средств, психо-тропных веществ и их аналогов. Достижение указанной цели определило постановку и решение следу-ющих задач: 1. Изучить историю развития ответственности за незаконный оборот наркотическими средствами и психотропными веществами; 2. Проанализировать условия освобождения от уголовной ответствен-ности по ст. 228 УК РФ; 3. Изучить криминологическую характеристику деяния и лиц, совер-шивших преступление, предусмотренного ст.


Чтобы заказать контрольную работу по географии заполните форму заказа. Укажите все требования и мы приступим к выполнению вашей контрольной работы!


. 228 УК РФ. Объектом исследования являются общественные отношения, возника-ющие в процессе совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Предметом исследования являются нормы уголовного закона, регули-рующие ответственность за преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ, их содержание, тенденцииразвития, практика применения. В работе использованы формальные (сравнительно-правовой, фор-мально-логический анализ и др.) методы познания. Теоретической основой исследования явились научные труды: Антоно-ва А.Г., Ахмадуллина А., Батыршина И.И., Билыка Г.М., Боголюбовой Т.А., Ведищева Н.П., Винокурова В., Гордеева Р., Гасанова Е.Г., Карпова Я.С., Кривошеина П., Шаргородского М.Д. Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголов-ные кодексы РСФСР, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, и включает в себя введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, за-ключение и список использованной литературы.

Заключение

В завершении данного исследования можно сделать ряд выводов: 1. В настоящее время проблема незаконного оборота наркотиков и наркомании выходит на первый план среди вопросов государственной важ-ности в Российской Федерации. Согласно сведениям Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков ежегодно в Российской Федерации умирают от передозировки наркотиков и иных вред-ных последствий употребления наркотических средств и психотропных ве-ществ от 30 до 40 тысяч человек. Наркотизм стал одним из значительных факторов, оказывающих отрицательное влияние не только на здоровье насе-ления, но и на экономику, правопорядок, демографическую и социальную ситуацию и подрастающее поколение. Среди преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, наиболее распространены преступления, связанные с незаконными приобретением, хранением нарко-тических средств, психотропных веществ или их аналогов. 2. Изучение судебной практики показывает, что суды при рассмотре-нии уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконными приобретени-ем, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, в целом правильно приме-няют положения уголовного закона, руководствуясь постановлением Плену-ма Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О су-дебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми вещества-ми». Однако имеют место факты, когда судами допускаются ошибки, так не всегда правильно устанавливаются признаки состава преступления, особенно при установлении признаков объективной стороны преступления, преду-смотренного ст. 228 УК РФ. Например, неверно устанавливаются фактиче-ские обстоятельства преступления и дается им оценка, ошибочно определяет-ся направленность умысла лица, либо игнорируются разъяснения постанов-ления Пленума от 15.06.2006 № 14. Также неверно осуществляется правовая оценка действий лиц, являющихся посредниками в приобретении или сбыте наркотических средств, поскольку суды не всегда выясняют, в чьих интере-сах (сбытчика или приобретателя) действует посредник. От этого непосред-ственно зависит квалификация действий посредника как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. С целью избегания ошибок, связанных с неправильным установлением размера наркотического средства, являющемся предметом изучаемого пре-ступления, необходимо строго исходить из размеров, установленных в по-становлении Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002. Размер наркотиче-ских средств должен устанавливаться экспертами, заключение которых под-лежит исследованию в судебном заседании. 3. Статья 228 УК РФ содержит примечание № 1, в котором предусмот-рены условия освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Такое освобождение воз-можно при наличии сочетания двух условий: добровольной сдачи виновным лицом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и его ак-тивных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению пре-ступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств и веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. 4. Криминологическая характеристика изучаемого преступления дается через выявление всех признаков, характеризующих преступления как соци-альное явление, во всей его совокупности. Важнейшим моментом криминологической науки является изучение личности преступника, для выявления определенных криминологических черт, лиц, совершивших изучаемые преступления. Уголовный закон требует учитывать личность виновного при назначении наказания с целью индивиду-ализации наказаний, что невозможно без изучения личности преступника. Анализ представленных приговоров показал, что изучаемое преступление совершают в большинстве мужчины, в возрасте от 18 до 25 лет, имеющие среднее или неоконченное среднее образование, как правило не работающие, холостые, не имеющие детей, ранее судимые за те или иные преступления. Таким образом, наиболее подвержены наркотизации молодые люди, в связи с чем, именно на эту категорию должно быть направлено основное профилактическое воздействие. Воздействие должно носить комплексный характер и проводиться не только в школах, институтах, профессиональных учебных заведениях, но и при помощи социального контроля в первую оче-редь при помощи учителей, воспитателей, родителей, средствами может слу-жить организация досуга молодежи, включение их в общественную жизнь, пробуждение интересов и т.п. Важным является и семейная профилактика. К тому же низкий образовательный уровень также является фактором, опреде-ляющим наркотизацию населения.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федера-ции о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) 3. Уголовный Кодекс РСФСР от 26.05.1922 г.//Собрание узаконений и рас-поряжений РКП РСФСР. - 1922. - № 80 4. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости Верховного Со-вета РСФСР. – 1960. - № 40. 5. Федеральный закон от 5 января 2006 г. № 11-ФЗ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2006. - № 5. 6. Федеральный закон от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» СЗ РФ. – 2012. - № 7. 7. Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответ-ственности при незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготов-лении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Российский следователь. – 2011. - № 9. С.125 8. Ахмадуллин А. Сложности применения статьи 228 УК // Законность. – 2010. - № 11. – С. 26 9. Батыршин И.И., Тихомирова В.В. Временное ограничение на оборот но-вых видов синтетических наркотиков как мера противодействия незакон-ному обороту психоактивных веществ // Юридический мир. – 2013. - № 12. С.224 10. Билык Г.М. Проблема незаконного оборота наркотических и других психоактивных средств и возможные пути ее ослабления // Вестник Перм-ского Университета. Юридические науки. – 2014. - №2. С.128 11. Боголюбова Т.А. Незаконное потребление наркотиков и их незакон-ный оборот: соотношение понятий (размышления по поводу статьи А.В. Федорова «Наркокриминология как одно из направлений криминоло-гии») // Наркоконтроль. – 2013. - № 3. С.478 12. Ведищев Н.П. Ответственность по статье 228 Уголовного кодекса РФ: вопросы правотворчества и правоприменения // Адвокат. – 2014. - № 8. С.147 13. Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1965. - № 39. – Ст. 318 14. Винокуров В., Гордеев Р. Уголовно-правовая оценка действий лица, выступающего посредником между приобретателем и сбытчиком нарко-тических средств // Уголовное право. – 2014. - № 2. С.144 15. Гасанов Е.Г. Ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Сравнительно-правовой и уголовно-правовой аспекты. – М., 2012. – С. 204 16. Карпов Я.С. Новые правовые меры противодействия незаконному производству и изготовлению наркотиков // Российский следователь. – 2010. - № 19. С.247 17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 572 с. 18. Кривошеин П. Замечания по поводу примечания к ст. 228 УК РФ // Уголовное право. 2016. N 2. – С. 50. 19. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, свя-занных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утвержден Президиумом Вер-ховного Суда РФ 27 июня 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. - № 10. С. 324 20. Сборник международно-правовых актов, направленных на борьбу с распространением наркотиков. – М., 2010. С.45 21. Свод указаний СССР. – 1925. - № 5. – Ст. 33 22. Шаргородский М.Д. Уголовный закон. – М., 2014. – С. 27.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!