Уголовная ответственность за преступления террористической направленности

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
30
Год сдачи
2018
Оглавление
Введение………………………………………………………………….......3 Глава 1.Понятие и виды терроризма……………………………………...6 1.1. Понятие и исторические аспекты терроризма………………………….6 1.2. Виды терроризма………………………………………………………..15 Глава 2. Ответственность за терроризм по уголовному праву России……………………………………………………………………………….18 2.1 Террористический акт………………………………………………......18 2.2 Содействие террористической деятельности………………………….24 2.3 Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма…………………………...27 2.4. Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности………………………………………………………………………..28 2.5. Организация террористического сообщества и участие в нем……..29 2.6. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации………………………………………………….30 Заключение………………………………………………………………….31 Список использованной литературы……………………………………32
Введение

Актуальность темы исследования. Терроризм верно причисляют к достаточно опасному преступлению современной действительности. Он доставляет угрозу для любого без исключений государства, следовательно и бороться с данной угрозой необходимо при помощи объединений усилий всех государств мира. Уголовное законодательство это такая область, которая в первую очередь требует объединения государств. Становится очевидным, что внутренние законодательства государств, которые стали целью международной террористической группы, нужно сблизить. Основанием по такому сближению, как представляется, могут стать общепризнанные нормы в международном праве, которые посвящены серьезной борьбе с террористическими группами.


Если нужно срочно заказать контрольную работу в москве в Омске , воспользуйтесь сервисом Work5.


. Для Российской Федерации, согласно известным причинам, интерес оказывают общеевропейские, региональные правовые акты, касающиеся вопросов противодействия терроризму. Полагаю, что непосредственно с данными актами необходимо согласовать антитеррористическое национальное законодательство. В последние два десятилетия явно заметна повышенная активность террористических группировок. «Скитаясь из эры во времени, из одних публичных систем в другую, и обретая при всем данном самую различную форму, зависящую от отличительной черты мест, времени и определенного идеологического побуждения» , терроризм приобрел оружие политического сепаратизма, экстремизма, провоцирования столкновений, разрушений политической и общественной устойчивости государств. Сегодня исламский терроризм приобретает черты политико-религиозного конфликта, противоборствующими сторонами которого являются развитый либерально демократический модернистский Запад, с одной стороны, и мусульманский мир - с другой. Среди исполнителей террористических акций преобладают люди, принявшие ислам, сторонники идей ваххабизма, получивших распространение во многих странах мира. Исламские фундаменталисты и подобные им радикальные движения ничего не имеют общего с верой мусульман, хотя и вдохновляются ею. Их действия наносят вред народам, исповедующим мусульманскую веру. Главная их цель заключается в том, чтобы посеять страх и неуверенность в обществе и ослабить действующую государственную власть. Актуальность темы также можно подтвердить тем, что научная литература иногда не всегда дает уточненное определение видам терроризма. При некоторых обстоятельствах как идеологические, так и научные предпочтения ученых-процессуалистов определяют различные варианты по истолкованию природы и форм терроризма. Цель настоящего исследования состоит в установлении уголовной ответственности за преступления террористический направленности. Для достижения данной цели автором были поставлены следующие задачи: - определить понятие и исторические аспекты терроризма, - охарактеризовать виды терроризма, - проанализировать ответственность за терроризм по уголовному праву России за: террористический акт, содействие террористической деятельности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, ответственность за терроризм по УК РФ. Объект данного исследования – общественные отношения, складывающиеся по поводу установления и привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного главой 24 УК РФ. Предмет исследования – нормы российского уголовного законодательства, регулирующие порядок и особенности наступления ответственности за преступления террористической направленности в Российской Федерации, а также материалы правоприменительной и судебной практики. Методы исследования и методологическая основа: в настоящем исследовании автор использует современные методологические положения философских наук (теория познания, системный подход, диалектическая категория), а также специальный метод юридических наук: сравнительное правоведение, формально-логический, историко-юридический функциональный, правовое моделирование и другие. Теоретическая база исследования включает в себя работы таких ученых, как: Ю.М.Антоняна, Ю.И.Авдеева, А. И.Долговой, М.Жалилова, А.А. Игнатенко и многие другие. Нормативно-правовую базу исследования составляет Конституция РФ, нормы Уголовного Кодекса РФ, Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии терроризму" , регулирующий ответственность за терроризм в современных условиях. Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики по теме исследования. Практическая и теоретическая значимость исследования. Основные положения в данной работе необходимы для того, чтобы расширять теоретическое представление юридической науки по вопросу сущности и особенности терроризма в современный период. Выводы, которые содержатся в данной работе смогут использоваться в дальнейшем научном исследовании при изучении отдельного аспекта по заявленной теме. Структура работы включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение, список использованной литературы.

Заключение

Борьба с преступностью должна вестись более предметно и масштабно, а для этого необходимо как минимум современное техническое оснащение правоохранительных органов. Особую опасность представляет применение террористами химического, биологического оружия. Современная наука использует даже понятие «биотерроризм». В этой связи следует отметить, что криминалистическая наука опережает развитие преступности. В настоящее время в России случаев использования в преступных целях биологического, химического или ядерного оружия не было. Но мы отмечаем опять же предупредительную роль науки, ее превентивную функцию. Таким образом, о возможных способах совершения преступлений в будущем нужно задумываться именно сейчас, разрабатывая меры борьбы с преступностью уже в настоящее время и заранее, прогнозируя ситуации наперед. По мнению большинства ученых и практиков, исследующих вопросы терроризма, нестабильная ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке может стать важнейшим фактором, оказывающим влияние на рост рассматриваемой преступности. К тому же в последнее время и положение в Афганистане остается нестабильным. Изобилие наркотиков может легко стать источником финансирования для проявлений нового религиозного насилия. Такое насилие, финансируемое наркотиками, может возникнуть и в Южной Америке, где богатеющие наркобароны продолжают финансировать деятельность террористических организаций. Традиционные формы безопасности ориентированы главным образом на захват или недопущение действий преступников, которые действуют из соображений весьма предсказуемых - корысти и алчности: такие действия характерны для девиантных субкультур и часто имеют форму психопатии и антиобщественного поведения.

Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.03.2014, N 9, ст. 851 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// "Собрание законодательства РФ", 13.03.2006, N 11, ст. 1146 Научная и учебная литература: 4. Авдеев Ю.И. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2015.239 с. 5. Бельков О.А. Терроризм – вызов национальной и международной безопасности // Безопасность Евразии. 2016. № 4. С.59-64 6. Будницкий О. В. «Терроризм глазами историка. Идеология терроризма». // Вопросы философии № 5, 2014, с.11-14 7. «Вечная память», сайт «Голоса Беслана», [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.golosbeslana.ru (дата обращения 13.04.2018) 8. Гейфман А. Революционный террор в России 1894–1917. Пер. с англ Е.Дорман — М.: КРОН-ПРЕСС, 1997.329 с. 9. Лунеев В.В. Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение. [Электронный ресурс] – Режим доступа: / http :// с rime . vI . ru / docs / stats / stat _62. Htm (дата обращения 13.04.2018 г.) 10. Маршакова Н.Н. Преступления террористической направленности в системе уголовного законодательства: теоретическое исследование // Российский следователь. 2015. N 24. С. 34 - 39 11. Мишнев Е.С. Причины и условия возникновения терроризма // Проблемы раскрытия отдельных видов преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел: материалы круглого стола, 24 февраля 2014 г.. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014. - С. 156-162 12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. — 4-е изд., М.: Высшая школа, 2013. – 944 с. 13. Российское уголовное право: Общая часть. В 2-х томах. Т. 1 / Борзенков Г.Н., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Кузнецова Н.Ф., и др.; Под ред.: Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И. - М.: Инфра-М, 2013. - 623 c. 14. Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Степанова Е.И. М., 2015. -239 с. 15. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия (Уголовно-правовое и криминологическое исследование). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Дикаев С.У. - С.-Пб., 2004. - 345 c. 16. Элементы. 2013. № 7. [Электронный ресурс] – Режим доступа: / http: //arctogaia. org. ru.modules. php? Names = 56 (дата обращения 13.04.2018 г.) 17. Dingley J. World Trends in Terrorism // INERSEC. 2004. Vol. 14. N 5. P. 155 - 157 18. Documenting EU terror // Police Professional Great Britain. 2012. N 302. P. 18 - 20 19. Haynes C. Community links are "building blocks" of counterterrorism // Police Review, UK. 2008. Vol. 115. No. 5967. P. 5 20. Henman M. Threat Watch 2016 Terrorist Group Outlook // INTERSEC. The Journal of International Security Great Britain. 2015. Vol. 25. No. 10. P. 6 – 7 21. Tesfay N. Risk Hotspots in Sub-Saharan Africa // INTERSEC. The Journal of International Security Great Britain. 2015. Vol. 25. No. 10. P. 10 – 11 Судебная практика: 22. Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 мая 2014 г. по делу № 1-248/2014. // [https://rospravosudie.com/court-chernogorskij-gorodskoj-sud-respublika-xakasiya-s/act-466040793/]

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!