Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Субъект преступления по УК РФ

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
56
Год сдачи
2018
Оглавление
Введение 3 Глава 1. Субъект преступления как обязательный элемент состава преступления 5 §1. Понятие, признаки и виды субъекта преступления. Возраст привлечения к уголовной ответственности. 5 §2. Субъект преступления и личность преступника 10 Глава 2. Вменяемость как важнейшее условие уголовной ответственности в РФ 26 §3. Критерии вменяемости. 26 §4.Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости, и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. 37 Заключение 50 Библиографический список 53
Введение

Актуальность данной темы обусловлена на данный момент наличием преступности в современном обществе. Под преступностью здесь следует понимать не только мелкие преступления, но и крупные, приведшие к причинению вреда различной степени тяжести, в том числе и к летальному исходу. Действительно, рассматривать наличие преступности как таковой без самого субъекта преступления как элемента состава преступления, не имеет смысла, поскольку эти элементы неотрывны друг от друга и рассматриваются в совокупности.


Ищете компанию где можно купить контрольную работу по административному праву? Обращайтесь к нам. В Work5 за 15 лет мы научились писать студенческие работы наилучшего качества. Мы напишем контрольную работу на 5!


. Предметом данного исследования является уголовное законодательство Российской Федерации, а также практика применения законодательных актов судами и иными уполномоченными органами. Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения лица к уголовной ответственности, в процессе расследования преступления, а также в процессе судебного разбирательства. Рассмотрение субъекта преступления как одного из основных элементов состава преступления является целью данной дипломной работы. Для достижения данной цели, необходимо будет выполнить следующие задачи:  Проанализировать понятие, признаки и виды субъекта преступления, а также возраст привлечения к уголовной ответственности  Выполнить детальный анализ понятий субъекта преступления и личность преступника, а также характеристики, которые включают в себя данные категории  Рассмотреть критерии вменяемости  Проанализировать субъект преступления с точки зрения преступления, совершенных в измененном состоянии сознания или людьми с психическими и психологическими аномалиями. Исследованием субъекта преступления были заняты многие профессоры и ученые, среди которых следует выделить: С.С. Аветисян, Ю.М. Антонян, А.С. Бабанов, Р.И. Бабиченко, С.В. Бородин, И.И. Брыка, Т.Н.Волкова, Н.Г. Иванов, В.И. Жуковский, Ю.А. Куванова, ДА. Кузьмин, A.M. Лазарев, Н.С. Лейкина, Р.И. Михеев, Г.В. Назаренко, А.С. Никифоров, B.C. Орлов, Р. Орымбаев, В.Г. Павлов, Ю.Е. Пудовочкин, Н.А. Селезнёва, С.А. Семенов, Д.В. Сирожидинов, И.В. Ситковский, Б.А. Спасенников, ТА. Сулейманов, Ю.В. Тарасова, P.P. Тугушев, В.В. Устименко и др. Зарубежные опыт исследования субъекта преступления изучали такие правоведы, как Е.А. Антонова, Н.В. Артеменко, О.Н. Ведерникова, Б.В. Волженкин, ГА. Есаков, М.Х. Жиянов, М.А. Игнатова, И.Д. Козочкин, Н.Е. Крылова, СП. Кубанцев, Н.Ф. Кузнецова, А.А. Пергатая, А.В. Серебренникова, Н.А. Шулепов. Среди зарубежных авторов, занимавшихся исследованием данной проблемы, следует выделить: Ф. Белыуль, X. Вайхофен, Д. Голштейн, A.M. Дершовиц, Г.-Х. Йешек, К.С Кении, Т. Крофтс, В.Р. Лафэйв, Д. Мэйхер, Д. Ормерод, Ж. Прадель, А. Рену, А.А. Робинсон, С.К. Сеферино, О.В. Скотт, Р.Д. Шварц, Д.В. Эллиот и др. Данные выдающиеся ученые, исследователи и юристы внесли важный и неоценимый вклад в изучение данной проблемы, дали пищу для размышлений, а также более обширного и детального анализа этой темы. При написании данной дипломной работы автор использовал следующие методы познания: анализ, сравнение, статистический, логический и др. Структура данной работы следующая: введение, две главы, четыре параграфа, заключение, библиографический список.

Заключение

Согласно теории Чезаре Ломброзо, человек не становится преступником, а рождается таковым. Ч. Ломброзо говорил: «Изучайте личность преступника, тогда вы поймете, что преступление есть не случайное явление, а вполне естественный акт». Многие психологи и психиатры верят, что есть связь между телосложением и характером человека. Объемистые скулы, орлиный нос, четырехугольный подбородок, клыки. Это, по мнению Ч. Ломброзо, характерный портрет типичного убийцы. Глава на выкате, огромные губы, ресницы и сплющенные носы – портрет типичного насильника. Всего выделяют 4 типа: убийца, насильник, вор, мошенник. Ч. Ломброзо не занимался психологическим словоблудием, а поиском объективных морфологических критериев, по которым можно найти, и определить преступника. Ценность его опыта заключается в том, что он оперировал той информацией, которая была на самом деле, а не той, что он выдумал. Нечувствительность к боли это еще один стигмат, который выделяет из толпы потенциального преступника. Всегда ли преступник выглядит как преступник. Есть ли исключение из этого правила. Конечно, есть. Множество убийц и сексуальных насильников были полностью противоположны теории Ломброзо. Однако, в теории внешнего образа преступника есть серьезный изъян – это женщина. Если провести анализ между колониями для женщин и для мужчин, можно прийти к закономерному выводу, что по уровню жестокости женские и женские подростковые колонии намного ушли вперед, чем мужские. Современные исследования показывают, что некий процент женщин более агрессины, чем самые агрессивные мужчины. Жестокость часто сопутствует преступлениям женщин, но внешне они ничем не отличаются от мирных домохозяек. Анализ показал, что именно бесчувственность и жестокость являются главным стигматом женской преступности, так называемое психологическое уродство: отсутствие материнских чувств, склонность к антисоциальному поведению, дурные наклонности, склонность постоянно менять партнеров. На исходе 19 века о семействе Джуке писали все СМИ Америки. Основатель семьи Макс Джуке оставил после себя гигантское потомство: 540 законных и 170 незаконных детей, внуков и правнуков. Уже первые его потомки были в основном воры и проститутки, а к пятому поколения в этом семействе не осталось ни одного честного человека. почему все они оказались преступниками. В наши дни это принято объяснять социальными факторами или по Фрейду: если человек ворует – виновато его голодное детство, или если человек насилует то, потому что в детстве сам был жертвой насилия. Изучая биологическую сферу данной семьи можно прийти к выводу, что корни этой семьи изначально были гнилыми. Основатель семьи, Макс Джуке, был горький пьяница, а его жена, Ада, воровка. Если человек воспроизводит свои преступные действия неоднократно, то необходимо изолировать такого человека от общества раз и навсегда. Таким образом, подводя итог данному исследованию, можно сделать довольно емкий вывод о том, что темы субъекта преступления, равно как и с ней связанная тема личности преступника, останутся актуальными еще на долгие годы вперед, поскольку современные работники сферы психологии, психиатрии, сотрудники сферы юстиции, правоведы не останутся равнодушными к данной теме и будут продолжать исследовать данный вопрос, пытаясь добраться до самых глубин познания способов мышления человека. Человечеству всегда будет недостаточно тех знаний в этой области, что мы имеем сейчас и безусловно будут предприниматься все новые и новые попытки изучения поведения и личности человека в спокойных, конфликтный, экстремальных ситуациях. Такие исследования принесут большую пользу нашему обществу, ведь тем самым мы сможем еще немного приблизится к пониманию того, как работает наш мозг, что движет нами при том или ином поведении или при возникновении той или иной ситуации, наши реакции на эти ситуации. Отдельно хочется отметить поговорку «чужая душа - потемки», которая наиболее точно подчеркивает состояние человека, человеческого бытия и человеческого мышления, в общем. Ведь сколько бы ученые не пытались изучить феномен человеческого преступного поведения, появляются все новые и новые факторы, опровергающие ту или иную теорию. Это говорит о том, что человек многогранен и человеческая личность как бриллиант, который ученые на протяжении многих тысячелетий пытаются придать огранке, но им, все же, не удается это сделать в полной мере, поскольку наше поведение динамично, оно всегда изменяется и подвергается корректировке. Не имеет значения, откуда пришла эта корректировка, пришла ли она из общества для того, чтобы человек мог адаптироваться или человек сам ее инициировал, чтобы соответствовать определенному типу поведения и мышления, или это произошло потому, что человек почувствовал, что изменение необходимо для дальнейшего выживания в современном обществе, т.е. как способ эволюционировать, чтобы не погибнуть. Стараясь ответить на все эти вопросы, ученые потратят немало лет, но автор искренне надеется, что будущие поколения ученых, генетиков и врачей смогут прийти к каким-либо конкретным выводам о том, почему человек становится преступником, что толкает его на совершение подобных деяний и, есть ли действенные способы этого избежать. В процессе исследования данной работы, автор проанализировал ряд научных трудов российских и зарубежных ученых, изучил монографии и очерки по тематике исследования, сделал необходимые выводы, что, несомненно, привело к еще более глубокому и детальному пониманию темы субъекта преступления и, безусловно, сигнализирует о том, что все задачи, поставленные перед началом исследования выполнены, а цель дипломного проекта была достигнута.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Российская Газета от 25 декабря 1993 года; 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 года № 25 ст. 2954; 3. Ананич В. А. Введение в криминологию: лекции / В. А. Ананич. – Минск: Академия МВД - 2015. – 248 c. 4. Ашурилаев С.М. Личность преступника, классификация преступного поведения и особенности профилактики преступного поведения лиц, совершающих преступления против жизни // Следователь. - М., 2015, № 5 (145). – 248 c. 5. Афанасьева О.Р., Гончарова М.В. Криминологический портрет личности преступника // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2016. № 3. – 315 c. 6. Ананина И.В., Жбанков В.А. Еще раз о свойствах личности преступника // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: Сборник статей. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 259 c. 7. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование . - М.: Норма - 2016. – 249 c. 8. Алиева О.К., Лежебоков А.С. Психологические причины совершения преступлений // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS сборник статей победителей V международной научно-практической конференции./ - 2016. – 449 c. 9. Алиев М.К. Преступность как особая форма негативного девиантного поведения // Право и практика. - 2015. - № 4. – 149 c. 10. Алексеев С.Л., Салимзянова Р.Р. Криминология. Учебное пособие для бакалавров / Под редакцией А.Ю. Епихина. Научный консультант Ю.М. Кудрявцев. Казань - 2016. – 277 c. 11. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право. - М.: Наука - 1979. - № 8. - 198 c. 12. Бучаев С.М. Социально-биологическая и нравственно-воспитательная характеристика личности преступника-террориста // Пробелы в российском законодательстве - 2013 - № 6. – 249 c. 13. Бойко Ю.П. Классификация психических отклонений // Вестник Московского университета МВД России. - М.: ЮНИТИ-ДАНА - 2016 - № 4. – 366 c. 14. Белокопытов В.В., Филиппенков В.М. Рецидив преступлений как детерминант преступности // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2014. - № 7. – 115 c. 15. Гомонов Н.Д. Криминологические понятия «преступность» и «преступник» // Юридическая наука: история и современность/ - 2016. - № 11. - 115 c. 16. Долгова А. И. Криминология / А. И. Долгова. – Москва: Норма: Инфра–М. - 2016 – 245 c. 17. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебное пособие. – М.: Проспект - 2016 – 248 c. 18. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен - 2009. – 318 c. 19. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. - 2015. - № 3. – 347 c. 20. Каменский Е.Г. Основные факторы криминализации личности в современных социокультурных условиях // Теоретические аспекты и правоприменительная практика российского законодательства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 12-14 апреля 2007 г. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та - 2007. - 528 c. 21. Кабанов П.А. Типология и классификация политических преступников как методы научного познания // Следователь. Федеральное издание. - М., 2015 - № 12. - 178 c. 22. Куличкова Л.И. Социально-демографические характеристики личности несовершеннолетнего преступника с психическими отклонениями // Международная научно-практическая конференция "Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений". Сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России - 2015 - Ч. 1. - 348 c. 23. Лукашук И. И. Международное уголовное право: Учебник для юрид. фак. и вузов/ Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Академ. правовой ун-т; Наумов А. В.- М.: Спарк - 2016 – 349 c. 24. Лаврухин С.В. Криминалистическая классификация поведения преступника // Теоретические аспекты и правоприменительная практика российского законодательства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 12-14 апреля 2007 г. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та - 2015. - 359 c. 25. Мелешко Н.П. Человек, его сущность и духовность как естественные природные свойства личности и как системообразующий фактор (причина) преступности // Преступность и духовность. - М.: Рос. криминолог. ассоц. - 2016. - 344 c. 26. Неустроева А.В. К вопросу об объеме изучения личности преступника как источника информации о субъективной стороне преступления // Право и современность . Сборник научно-практических статей. - Саратов: СЮИ МВД России – 2015 - Вып. 3: Ч. 2. - 259 c. 27. Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности / Сост. и предисл.: Овчинский В.С., Федоров А.В. - М.: Инфра-М - 2016. – 349 c. 28. Спасенников Б. «Вменяемость как категория уголовного права» // Уголовное право. - 2009. - № 2. – 248 c. 29. Смирнова Н. Н. Уголовное право: (Общая и Особенная часть): Учебник для студ. вузов, обучающ. по спец. и напр. "Юриспруденция".- СПб.: Изд-во Михайлова В. А. - 2015 – 432 c.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!