Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
37
Год сдачи
2018
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Социально-правовая характеристика экстремизма 5 1.1.Понятие экстремизма и характеристика экстремизма как объекта криминологического исследования 5 1.2.Уголовно-правовой анализ преступлений экстремистской направленности 11 1.3.Сравнительный анализ терроризма и экстремизма 21 Глава 2. Предупреждение экстремизма 23 2.1 Меры обще-социального характера по предупреждению экстремизма 23 3.2 Меры специально-криминологического характера по предупреждению экстремизма 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31 Приложения 36
Введение

Современное состояние проблемы. На современном этапе развития общества и правовой структуры в Российской Федерации, организация деятельности по выявлению и предотвращению преступлений, совершаемых по мотивам национальной и религиозной вражды является одной из наиболее актуальных и важных в контексте противодействия экстремизму и формирования толерантного общества. Актуальность выбранной темы подтверждается в отражении в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, что на обеспечение национальных интересов не¬гативное влияние будет оказывать дальнейшее развитие националистических настроений, ксенофобии, сепаратизма, национального экстремизма, в том числе под лозунгами религиозного радикализма. При этом в данной Стратегии подчеркивается, что одним из основных источников угроз национальной безопасности выступает «экстремистская деятельность националистических, религиозных, этнических и иных органи¬заций и структур, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране». В этом же документе указываются и стратегические цели обеспечения национальной безопасности, в том числе защита основ конституционного строя Российской Федерации и сохранение граждан¬ского мира, политической и социальной стабильности в обществе за счет по¬стоянного совершенствования правоохранительных мер по выявлению, пре-дупреждению, пресечению и раскрытию актов терроризма, экстремизма и других преступных посягательств. Объект работы – криминологическая характеристика экстремистских и террористических преступлений. Предмет – методы профилактики и борьбы с экстремистскими и террористическими преступлениями.


На Work5 ответы на билеты заказать в Иркутске легко.


. Цель работы анализ криминологических особенностей преступлений экстремистской направленности. Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи: - рассмотрение состояния и структуры экстремистской и террористической преступности; - проанализировать особенности личности преступника экстремиста, террориста; - проанализировать причины, обуславливающие экстремистские и террористические преступления; - проанализировать профилактические меры и меры борьбы с экстремистскими и террористическими преступлениями. При написании использовались работы следующих авторов: Белл Д. Бжезинский З., Тоффлер О., Бринчук, М. М., Выпханова, Г. В. Волкова Паола, Волженкин Б. В., Делёз Ж., А.И. Алексеев, Д.И. Аминов, Ю.М. Антонян, В.А. Бурковская, A.C. Горелик, А.И. Долгова, В.П. Емельянов, A.B. Жеребченко, Н.Г. Иванов, П.А. Кабанов, Н.Ф. Кузнецова, Н.Д. Литвинов, В.В. Лунеев, A.B. Павлинов, В.Е. Петрищев, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин, А.П. Русаков, Н.В. Степанов, В.П. Тихий, В.И. Новизна исследования заключается в исследовании вопросов практики применения уголовной ответственности по ст. 282.2 УК РФ. Нормативную базу исследования составил: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральные законы. Эмпирическая база исследования составили приговоры судов общей юрисдикции, Постановления Верховного ссуда. Методы, использованные в работе – анализ, синтез, исторический. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение

Согласно ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Положениями ст. 7 Конституции Российская Федерация провозглашена социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Однако очевидно, что получившему нормативное отражение в Конституции РФ правовому статусу личности должен соответствовать эффективный механизм воплощения правовых предписаний в повседневные общественные отношения. Следовательно, механизм государственного управления общественной жизнью в новых условиях ее существования органически предполагает наличие системы государственных гарантий закрепленных в Конституции РФ прав и свобод личности. Управление делами общества осуществляется посредством деятельности государственного механизма, под которым следует понимать совокупность государственных органов и организаций, наделенных кадровыми и материальными ресурсами для достижения в ходе их деятельности социально полезного результата. Ведущее место в государственном механизме занимают государственные органы – организационно, экономически и юридически обособленные его части, наделенные властными полномочиями для осуществления в пределах компетенции и от имени всего государства в целом определенных видов государственной деятельности. На государственные органы как на структурную часть государственного механизма возлагаются в первую очередь задачи по созданию и реализации условий, способствующих обеспечению предоставленных личности конституционных прав и свобод. Государственные органы являются одним из звеньев конституционной системы защиты прав и свобод личности. В России на страже законных прав и интересов ребенка стоят различные органы и ведомства, в том числе, подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Деятельность указанных подразделений регламентирована Приказом ОВД России от 15 окт. 2013 г. № 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации". Перечень задач, стоящих перед подразделениями ПДН достаточно обширен. Отметим лишь некоторые из них. Так, подразделения ПДН проводят профилактическую работу в отношении, как несовершеннолетних, так и в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение, либо жестоко обращаются с ними. В настоящее время законодательные акты Российской Федерации предоставляют органам, осуществляющим ОРД, полномочия принимать решения и производить действия, ограничивающие конституционные права и свободы человека и гражданина. Такую возможность предусматривает ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, обусловливая ее необходимостью защиты конституционного строя государства, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны и безопасности страны. Такое ограничение является характерным для оперативно-розыскной деятельности.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с поправками от 30 декабря 2008 года, 5 февраля 2014 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 1, 2; 2014. № 6. Ст. 548. Ст. 55. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195 - ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 3. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 26 (ч. 1). Ст. 3378. 4. Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: Указ Президента РФ от 5 апреля 2016 г. № 157 // СЗ РФ. 2016. № 15. Ст. 2072. 5. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 06.10.1999 N 184-ФЗ (последняя редакция)//СПС КонсультантПлюс. 6. Федеральный закон "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" от 23.06.2016 N 182-ФЗ (последняя редакция) //СПС КонсультантПлюс. 7. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 13 июля 2015 года, с изм. от 14 декабря 2015 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900; № 27. Ст. 3880, 3881; № 30. Ч. 1. Ст. 4595; № 48. Ст. 6730; № 49. Ч. 1. Ст. 7018, 7020, Ч. 5. Ст. 7067; № 50. Ст. 7352; 2012. № 26. 3441; № 50. Ч. 5. Ст. 6967; 2013. № 14. Ст. 1645; № 26. Ст. 3207; № 27. Ст. 3477; № 48. Ст. 6165; № 52. Ч. 1. Ст. 6953; 2014. № 6. Ст. 558, 559, 566; № 30. Ч. 1. Ст. 4259; № 42. Ст. 5645; № 52. Ч. 1. Ст. 7542; 2015. № 7. Ст. 1021, 1022; № 10. Ст. 1393; № 29. Ч. 1. Ст. 4374. 8. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"// СПС КонсультантПлюс. 9. Указ Президента РФ от 02.07.2005 г. № 773 «Вопросы взаимодействия и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти»//СПС КонсультантПлюс. 10. Приказ Генпрокуратуры, ОВД, МЧС, Минюста, ФСБ, Минэкономразвития и торговли и ФСНК России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений». 11. Приказ ОВД России от 15 октября 2013 г. N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации". 12. Иванова С.И., Микаилов С.М. Деятельность Органов внутренних дел (полиции) в обеспечении национальной безопасности России // Тюмень, 2017. 110 с. 13. Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. Санкт-Петербург, Юридический центр Пресс: Наука. 2016. 385 с. 14. Литвинова И.В. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2016. C.12. 15. Морщакова, Т. Конституционная защита прав и свобод граждан суда¬ми Российской Федерации / Т. Морщакова // Сравнительное конституционное обозрение. – 2016. – № 4(49). – С. 124. 16. Марциан. Дигесты Юстиниана. Византия. 533 г. URL: http://historic.ru/books/item/f00/s00/ z0000047/ st019.shtml (дата обращения 19.11.2018). 17. Романова О. В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2011. № 7. С. 3-4. 18. Стогова Н.С. Юридические коллизии в деятельности ОВД по обеспечению и защите прав граждан // В сборнике: Органы государственной власти в системе правозащитной деятельности на современном этапе Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. 2015. С. 250-255. 19. Потапенкова И.В. Административно-правовое регулирование участия объединений граждан в охране общественного порядка // дисс. канд... юр. наук, Москва: Академия управления ОВД России 2017, - 221 с. 20. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. Москва, Инфра-М, 2017. 794 с. 21. Честнов И.Л. Постклассическая теория права / И.Л. Честнов. – СПб.: Изд. дом «Алеф-Пресс», 2016. – 650 с. 22. Швааб А.В. Защита прав и свобод личности в деятельности ОВД // В сборнике: АНТРОПОЛОГИЯ ПРАВА И ПРАВОВОЙ ПЛЮРАЛИЗМ сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 117-120. 23. Пресечение деятельности международной террористической организации «Исламское государство» (запрещена на территории России) в Республике Татарстан // Издательский Дом Коммерсант [Электронный ресурс] www. Kommersant.ru. (Дата обращения 26.11.2018). Судебная практика 24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 28.06.2011 //СПС «КонсультантПлюс: версия Проф» [Электронный ресурс]. – URL: www:consultant.ru. 25. О признании международных организаций террористическими и запрете их деятельности на территории РФ [Электронный ресурс] : решение Верхов. Суда РФ от 29 дек. 2014 г. по делу № АКПИ14-1424С // СПС «КонсультантПлюс». 26. Приговор Печорского городского суда (Республика Коми) от 12.07.2010 г. // РосПравосудие. [Электронный ресурс]. URL : http://rospravosudie.com. (дата обращения: 17.11.2018). 27. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска 01.08.2017 г. // РосПравосудие. [Электронный ресурс]. URL : http://rospravosudie.com. (дата обращения: 17.07.2018). УДК 32:93/94 Д.Н.Филипповых, Г.В.Епонешникова 28. Приговор Ульяновского городского суда от 12.07.2017 г. // РосПравосудие. [Электронный ресурс]. URL : http://rospravosudie.com. (дата обращения: 17.11.2018). 29. Приговор Приморского краевого суда от 19 июня 2018 г. по делу № 22К-2831/2018[Электронный ресурс]. URL : http://rospravosudie.com. (дата обращения: 17.11.2018). 30. Приговор по делу № 23917-10 // О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 28.06.2011 // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф» [Электронный ресурс]. – URL: www:consultant.ru.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!