Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Типология государства

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Теория государства и права
Страниц
28
Год сдачи
2018
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА 4 1.1. Понятие типологии государства 4 1.2. Формационный подход к типологии государства 5 1.3. Цивилизационный подход к типологии государства 8 2. ИНЫЕ ПОДХОДЫ К ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА 11 2.1. Типы государства в зависимости от религии 11 2.2. Типы государства в зависимости от формы правления 13 2.3. Типы государства в зависимости от политического режима 16 2.4. Типы государства в зависимости от формы государственного устройства 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Введение

Актуальность темы: Тип государства определяется в результате типологии, представляющей собой научный процесс, который связан с поиском общих признаков, которые присущи различным государствам. В зависимости от того, какие критерии берутся в основу типологии государства, можно вывести различные типы государств. В современных условиях, в нашей науке преодолевается односторонний подход к типологии государств, когда считалось, что государства подразделяются лишь по одному критерию - по типу общественно-экономической формации. Поэтому и здесь, как и в вопросе о сущности государства, можно и следует говорить о многообразии различных учений о типологии государства. За всю историю человечества возникло и исчезло множество государств.


Если вам необходимо заказать написание курсовой по МДК. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.


. В настоящее время продолжается процесс образования новых и исчезновения уже существующих. Среди многочисленных попыток создать идеальную классификацию типов государств можно выделить два основных подхода — формационный и цивилизационный, которые долгое время было принято противопоставлять. Целью данной курсовой работы является уточнение сущности сравнительно-правового анализа типологии государств. Для достижения этой цели были решены следующие задачи: 1) Изучить понятия типологии государства; 2) Исследовать формационной типологии государства; 3) Исследовать цивилизационной типологии государства. Объект исследования – система отношений в различных типах государств. Предметом исследования является особенности различных подходов к типологии государств. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Заключение

В цивилизационном подходе к типологии государства отсутствует четкое их деление на отдельные типы. В разделении и характеристике типов государств согласно цивилизационному признаку ученый Венгеров исходит из первичных и вторичных типов цивилизаций, разделяемых по уровню их организации. Согласно цивилизационному подходу для государств первичных цивилизаций (японской, древнеегипетской, ассиро-вавилонской, шумерской, иранской, вьетнамской, бирманской, сиамской, кхмерской и т.д.) свойственны следующие черты: – значительная роль государства в качестве организующей и объединяющей силы, которая определяет экономические и социальные струк-туры общества; – соединение государства и религии в политико-религиозном комплексе. В соответствии с цивилизационным подходом вторичным цивилизациям (североамериканской, латиноамериканской, западноевропейской, во-сточноевропейской, буддийской и т.д.) характерны следующие черты: – выявилось заметное различие между властью государства и культурно-религиозным комплексом: власть являлась уже не такой всесильной, какой она была в условиях первичных цивилизаций; – положение правителя, который олицетворял государство, являлось двойственным: с одной стороны, он заслуживает полного повиновения, а с другой – его власть должна непременно согласовываться с сакральными принципами и законами, поскольку в противном случае она незаконна. Венгеров в цивилизационном подходе не называет конкретные обозначения типов государства, которые относятся к первичной или вторичной цивилизациям. Формационный подход выступает традиционным для марксистского обществоведения. В рамках формационного подхода общественная формация является историческим типом общества, который базируется на определенном способе производства. В марксизме-ленинизме выделяется пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная; рабовладельческая; феодальная; буржуазная; коммунистическая. Согласно формационному подходу классовым формациям (рабовладельческой, феодальной, буржуазной, первой стадии коммунистической формации – социализму) соответствовал собственный тип государства: рабовладельческий, феодальный, буржуазный и социалистический. Формационный подход к типологии государства отличается логичностью и конкретностью. В формационном подходе содержатся полезные для науки «государствоведение» положения, раскрывается закономерность, согласно которой государства с одинаковым типом экономической структуры общества имеют характерный набор общих признаков. К недостаткам формационной типологии относят: – она во многом является однолинейной и упрощенной, отличается излишней запрограммированностью, в то время как история отличается широким набором путей развития стран и не всегда соответствует созданным для неё схемам; – остаются без должной поддержки духовные факторы (национальные, культурные, религиозные и т.д.), которые в определенных случаях могут сильно повлиять на природу и сущность того или иного государства. Необходимо отметить, что при изучении типологии государства следует принимать во внимание положения как цивилизационного, так информационного подходов.

Список литературы

1. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Учебная и научная литература 2. Авилова О.Е. К вопросу о государственном режиме как эле-менте формы государства // Гражданское общество и правовое государство. 2015. Т. 1. С. 67-70. 3. Баранецкий О.А. Проблема типологии государств // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2014. № 3. С. 19-22. 4. Бень И.В. Типология государств: новые подходы и критерии // Журнал научных и прикладных исследований, 2015. № 9. С. 31-33. 5. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М.: Омега-Л, 2013. 607 с. 6. Власенко Н.А. Теория государства и права. М.: 2013. 416 с. 7. Головистикова А. Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М.: Юрайт-Издат, 2013. 761 с. 8. Карпов А.В. Сущность государственного устройства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 6. С. 6-10. 9. Ковин В.С. Актуальные вопросы изучения современных под-ходов к типологии государств // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки, 2013. № 179. С. 35-40. 10. Куканов А.З. Политический режим как элемент формы государства // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2016. № 2-2 (197). С. 179-183. 11. Крашенинников П.В. Зарождение права. - М.: Статут, 2016. 12. Пушкарев С.В. Форма государственного правления: новая концепция определения института // Современное право. 2013. № 10. С. 20-25. 13. Радько Т. Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2013. 752 с. 14. Рогачева О.А. Основные подходы к типологии государства // Научно-методический электронный журнал Концепт, 2014. № S24. С. 26-30. 15. Саломатин А.Ю. Анализ подходов к типологии государства // Сложные пространственные системы и территориальное управление, 2013. № 2 (2). С. 93-98. 16. Сибилев Д.В. Цивилизационный подход к типологии государств: его достоинства и недостатки // Политика, государство и право, 2014. № 9 (33). С. 49-52. 17. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов. М.: Феникс, 2013. 250 с. 18. Султанбеков К.Ч. К вопросу о классификациях форм государства // Альманах современной науки и образования. 2016. № 2 (104). С. 129-131. 19. Томилина Е.Е. Типология государства: сущность и содержание // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2015. № 9-2. С. 91-93. 20. Хома Н.М. Подходы к типологии моделей государства // Вестник университета, 2013. № 4 (39). С. 209-216.

Предыдущая работа: Типология государств.
Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!