Концепция происхождения и сущности государства в труде Ф. Энгельса “Происхождение семьи, частной собственности и государства”.

Актуальность научного исследования материалистической концепции, изложенной Ф. Энгельсом в своей фундаментальной работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» обусловлено необходимостью осмыслить ее теоретическое и научно-прикладное значение в процесее становления и дальнейшего отечественной и мировой теории государства и права. Исходя изложенного, цель настоящего студенческого исследования — общий обзорный анализ основных постулатов о происхождении семьи, частной собственности и государства, выдвинутых в фундаментальном труде Ф. Энгельса. В качестве задающих основные исследовательские ориентиры могут быть сформулированы такие задачи: –на основе анализа базисных принципов и закономерностей социального прогресса в историческом развитии человеческого общества, высказанных в современной Энгельсу антропологии, философском знании и других сферах науки, определить истоки выдвинутой им теории происхождения государства и права; –дать обзор высказанных Энгельсом на основе обобщения и переосмысления современных мыслителю научно-философских идей рассуждений об этапах и характере развития в человеческом обществе институтов семьи, частной собственности и государственности, определив научную ценность этих идей для того времени и современного периода; –обобщить результаты исследования и сформулировать основные выводы.

---

Ищете компанию где можно купить контрольную работу по педагогике? Обращайтесь к нам. В Work5 за 15 лет мы научились писать студенческие работы наилучшего качества. Мы напишем контрольную работу на 5!

---

. Объектом представленного исследования выступает теория государства и права, как сфера объективного научного знания о закономерностях функционирования таких важнейших социальных институтов как государство и право. Предметом — материалистическая концепция происхождения и развития институтов семьи, частной собственности и государства, изложенной в одноименной работе Ф. Энгельса. Теоретической основой настоящего исследования выступают материалы первоисточников, научные публикации в специализированной правовой литературе, учебные и учебно-методические пособия. Методы исследования представленной в настоящей работе темы заключаются в использовании таких приемов теоретического анализа как: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности материалистической концепции происхождения государства и права. Также использовались: метод системного анализа, другие обще- и частнонаучные методы исследования. Применяемая методология позволила всесторонне исследовать тему и сделать соответствующие обобщения и выводы. Структура работы включает в себя: Введение, две главы основной части, в которых последовательно разрешаются обозначенные выше исследовательские задачи, Заключение и Библиографический список.

При выборе темы, заявленной для исследования, мы исходили из того, что актуальность научного анализа материалистической концепции, изложенной в фундаментальном произведении Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» обусловлено потребностью осмысления ее теоретического и практического значения в развитии отечественной и мировой теоретической науки государства и права. Исходя из обозначенных выше обстоятельств, в качестве цели представленного исследования позиционируется общий обзор и краткий студенческий анализ основных идей о происхождении семьи, частной собственности и государства, изложенных в одноименном труде видного идеолога всемирного коммунистического движения Ф. Энгельса. В рамках настоящей работы были сформулированы и в процессе исследования решены следующие задачи: –на основе анализа базисных принципов и закономерностей социального прогресса в историческом развитии человеческого общества, высказанных в современной Энгельсу антропологии, философском знании и других сферах науки, определить истоки выдвинутой им теории происхождения государства и права; –дать обзор высказанных Энгельсом на основе обобщения и переосмысления современных мыслителю научно-философских идей рассуждений об этапах и характере развития в человеческом обществе институтов семьи, частной собственности и государственности, определив научную ценность этих идей для того времени и современного периода. По результатам решения указанных выше задач нами может быть сделан вывод о конъектурном характере концепции Энгельса о происхождения государства и его первичных форм. Необходимость формулирования характерных для нее воззрений определялась потребностью в научном подтверждении идеи классовой борьбы. Кроме того, требовалось идеологически обосновывать неизбежность разрушения государства буржуазного типа и объяснять жесткие принудительные меры, осуществляемые пролетариатом на этапе этой смены. Ошибочными взглядами являются: ‒ преувеличение роли классов в создании государства, особенно господствующего класса; ‒ о принудительных, насильственных формах первичных государств; придание рабовладельческому государству первичного, универсального, типичного характера; ‒ многие утверждения о первобытном обществе, о происхождении и развитии института семьи и брака. К сожалению, в угоду утвердившейся в нашем обществе коммунистической и идеологии эти фактические ошибки просто игнорировались, а материалистическое представление Маркса-Энгельса о происхождении государства и его классовой сущности на долгие годы стали господствующими в советском обществоведении. Вместе с тем, формулирование целостной материалистической теории происхождения государства можно считать всецелой заслугой Маркса и Энгельса, которые, основываясь на достижениях прикладных социальных наук своего времени смогли подчеркнуть особую значимость имущественных отношений в процессе становления государственности большинства современных народов. В этой связи материалистическая теория происхождения государства и права, изложенная в «Происхождении семьи, частной собственности и государства» Ф. Энгельса, может с успехом применяться для определения некоторых значимых параметров исторического процесса формирования государственности, уяснения сущности государства и права, как социальных феноменом. Однако при этом необходимо учитывать и отмеченные нами в представленной работе недостатков данной теории. Кроме того, следует отметить, что каждая из существующих в современной правовой науке теорий происхождения государства и права, в том числе, и материалистическая, взятая в отдельности, существенным образом сужает поле «научного зрения», представляя однобокий взгляд на государство и право. Целостное представление о сущности государства, закономерностях исторического процесса его становления и развития возможно только на основе вычленения и обобщения наиболее рациональных идей из всех существующих на сегодня теоретических концептов.

1. Багатурия Г. А. «Критика Готской программы» // Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — С. 285. 2. Багатурия Г. А. «Манифест Коммунистической партии» // Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — С. 337—339. 3. Багатурия Г. А. «Немецкая идеология» // Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — С. 420—421. 4. Венгеров А. Б. Теория государства и права как общественная наука // Теория государства и права. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2014. — 528 с. 5. История политических и правовых учений: основные классические идеи: учебное пособие / С. А. Дробышевский. — 3-е изд., доп. — М. : Норма, 2018. — 688 с. 6. История политических и правовых учений: Учебник: В 2 томах Том 1 / Нерсесянц В.С. — М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2018. — 352 с. 7. Келле В. Ж. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — С.238-242. 8. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Т. 2. Философия права. — М., 2014. — 272 с. 9. Ковалевский М. М. Встречи с Марксом // Жуков Н. Н. Воспоминания о Марксе и Энгельсе. — М.:Политиздат, 1990. — С. 309-310. 10. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 год // Собр. соч., изд. 8, т. 2. — М.: Политиздат, 1989. — 698 с. 11. Маркс К., Энгельс Ф. Гражданская война во Франции // Собр. соч., изд. 7, т. 17. — М.: Политиздат, 1980. 12. Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права // Собр. соч., изд. 8, т. 1. — М.: Политиздат, 1987. — 689 с. 13. Морган Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации // Материалы по этнографии. — Л., 1989. — Т. 1. — 598 с. 14. Морган Л. Г. Лига ходеносауни, или ирокезов / Пер. с англ. Бломквист Е. Э. — М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983. — 488 с. 15. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 816 с. 16. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 4-е изд. — М.: Политиздат, 1981. — 445 с. 17. Розин Э. Л., Инцкирвели Г.Э. Ф. Энгельс и проблемы государства (к 100-летию труда «Происхождение семьи, частной собственности и государства») // Правоведение. — 1984. — № 6. — С. 11—19. 18. Ушаков А. М. Книга Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» в преподавании научного коммунизма. — М.: Издательство Московского университета, 1987. — 110 с. 19. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. — М.: Политиздат, 1986, — 639 с.