Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти

Увеличение числа актов насилия и их низкий уровень раскрытия свидетельствуют о создании реальной угрозы стабильности в обществе и государстве. Преступность выступает одной из форм проявления насилия. Преступные явления широко распространены в современном мире и несут в себе высокий размер вреда права и свободам человека, наносит вред интересам общества и государства. Поэтому, возникает острая необходимость в разработке и применении теорий предупреждения преступности.

Выполнить контрольные, дипломы и курсовые не сложная задача для Work5.

. Учитывая вышеизложенное, представляется целесообразным изучить социальную обусловленность, юридический характер, эффективность, возможности для дальнейшего совершенствования законодательного проектирования и практики применения норм уголовного права, обеспечивающих законную управленческую представителей власти, разъяснение и углубление некоторых теоретических позиций по этому вопросу и по смежным вопросам, что и привело к выбору темы исследования. Основной проблемой этого преступления является трудность доказывания преднамеренного посягательства на представителя власти в связи с его профессиональной деятельностью. Кроме того, проблема этого преступления заключается в недостаточной разработанности судебного рассмотрения этих дел. Целью работы является: анализ уголовно-правовая характеристики преступления по ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия в отношении представителя власти. Сформулированная цель предопределила постановку следующих задач: - рассмотреть объект преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ; - определить объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ; - исследовать субъект преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ; - охарактеризовать квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ; - провести отграничение преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ от преступлений против личности (ст. 111, 112, 115 УК РФ); - проанализировать отграничение преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ от преступлений против основ конституционного строя (ст. 277 УК РФ). Объектом исследования являются проблемы уголовно-правового регулирования ответственности за насильственные преступления против представителей властей в связи с выполнением ими официальных обязанностей, возложенных на них в области государственного управления. Предметом исследования является уголовно-правовая характеристика применения насилия в отношении представителя власти. Методологической основой работы является общий научный (диалектический) метод познания, а также исторические, статистические, формально-логические, сравнительно-правовые, системно-сравнительные методы. Нормативной основой для исследования был УК РСФСР 1960 года и УК РФ 1996 года, нормы Конституции Российской Федерации, действующее уголовно-процессуальное законодательство и другие законы, регулирующие компетенцию государственных органов и их уполномоченных представителей. Теоретической основой исследования были научные труды в области социологии, теории уголовного права, конституционного, административного права, уголовного процессуального права, уголовно-исполнительного права, касающиеся проблем курсовой работы. Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение, список использованной литературы.

Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Нападение на сотрудника полиции – оно несравнимо с аналогичным нападением на обычного человека. За такие преступления суд часто назначает наказание в виде лишения свободы. Все зависит от тяжести причиненных сотруднику последствий, характеристики подсудимого, обстоятельств совершенного деяния. Как показывает судебная практика, преступление часто идет в связке с другим – оскорбление сотрудника полиции (ст. 319 УК РФ). Нападение на сотрудника полиции при исполнении – статья 318 УК РФ. Состав преступления в таких случаях имеет квалифицированный вид, а значит, является наиболее опасным для общества и имеет отягчающие последствия. Согласно 3-ей части 68-й статьи закона N 342-ФЗ полицейский считается исполняющим обязанности независимо от места, где он находится или времени суток если: Он пресекает или предупреждает правонарушения; Помогает людям, которые не могут себя защитить вследствие своего беспомощного положения или находятся в состоянии, угрожающем их жизни и здоровью; Совершает действия, направленные на защиту интересов государства общества. Нападения зачастую происходят в момент совершения других противоправных деяний. И если в такие моменты к нарушителю подошел полицейский, а тот набросился на него – это нападение на полицейского при исполнении. Также сотрудник правоохранительных органов считается исполняющим свои обязанности если: Идет на работу (следует к месту службы, командирования), направляется на медицинское обследование (освидетельствование) или лечение, включая путь обратно домой; Проходит процедуру лечения от полученных травм в результате выполнения служебных обязанностей; Является заложником; Находится на соревнованиях, сборах или иных внутренних мероприятиях. Применение насилия в отношении представителя власти во всех перечисленных случаях наказывается по статье 318 УК РФ. В законе указано как о применении насилия не опасного для здоровья и жизни сотрудника, так и опасного. Соответственно и наказание за нападение будет различаться. В последнем случае оно максимально строгое и выражается в лишении свободы сроком до 10 лет. Степень тяжести нанесенных полицейскому повреждений определит экспертиза. Все будет отображено в документах и приложено к уголовному делу. На исход дела немалое значение оказывают характеристика подсудимого и признание им вины. Если ранее он не судим и имеет положительные характеристики с места работы/учебы и т.д., и дело рассматривается по ч.1 статьи 318, то велика вероятность вынесения наказания в виде условного лишения свободы с испытательным сроком, в течение которого нарушитель закона будет обязан ходить в исполнительный орган «отмечаться». Другие нарушения за время испытательного срока, равно как и возложенных на него судом обременений могут послужить поводом для пересмотра дела и замены условного срока реальным. Получить же условный срок по второй части рассматриваемой статьи наименее вероятно, но и такое возможно (имеются в виду случаи, когда сотруднику нанесен легкий вред здоровью). Привлечение к ответственности по статьи 318 УК РФ наступает с 16-летнего возраста. Все, кто не достиг его – привлекаются по статьям 111 УК РФ, 112 УК РФ, 113 УК РФ. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа – еще одно распространенное преступление, отличное от того, что рассматривалось ранее. Это статья 317 УК РФ и наказание по ней намного строже – это лишение свободы от 12 до 20 лет с ее ограничением до 2 лет или пожизненное лишение свободы. Преступление квалифицируется по-другому, если произошло нападение на конвой полиции. Применяемые статьи: ч.2 ст. 105 УК РФ (лишение свободы от 8 до 20 лет); ч. 3 ст. 30 УК РФ; ч. 3 ст. 313 УК РФ – если совершен побег во время конвоирования (лишение свободы на срок до 8 лет/принудительные работы до 5 лет); ч. 4 ст. 226 УК РФ – если имело место хищение оружия, его комплектующих, боеприпасов во время конвоирования. Максимальный срок – от 8 до 15 лет лишения свободы со штрафом или ограничением свободы, либо без них. Сроки давности по статье 318 УК РФ. Первая часть рассматриваемой статьи – преступления средней тяжести. Срок давности по ним составляет 6 лет. Если за это время виновный не был осужден, его привлечение к ответственности более невозможно. Наказание за преступления средней тяжести не может быть больше 5 лет лишения свободы. Вторая часть 318-ой статьи предусматривает более суровое наказание. Преступление считается тяжким (не больше 10 лет лишения свободы). Срок давности по таким деяниям составляет 10 лет. То есть те задачи и цель, которые были поставлены перед нами в начале работы выполнены в полном объеме.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс 2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СПС КонсультантПлюс 3. Обзор ВС РФ по уголовным делам за 2017 год // СПС КонсультантПлюс 4. Боровых Л. В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. дис….канд. юрид. наук. СПб., 2014. - 125 с. 5. Бородин С. В., Носкова Н. А. К вопросу совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 2014. - 106 с. 6. Журавлев Г.Т. Криминология: Учебник/Г.Т. Журавлев. – М.: Юристъ, 2015. – 214 с 7. Клейменов М.П. Криминология: учебник/М.П. Клейменов. — М.: Норма, 2018. – 346 с. 8. Косарев, В. Н. К вопросу о формировании личности преступника // Бизнес в законе. 2015. - № 1. - с. 18-20 9. Криминология: Учебник / Под В.Д. Малкова. – М.: ИНФРА — М, 2018. – 528 с. 10. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. — СПб.: Питер, 2015. — 432 с. 11. Мацкевич, И. М. Криминологический портрет преступника (теоретические проблемы составления) / Lex Russica. 2014. - № 6. – с. 20-23 12. Назаренко Г. В. Невменяемость / Г. В. Назаренко. - СПб., 2015. - 396 с. 13. Орлов, В. Н. К вопросу о структуре личности преступника // Российский криминологический взгляд. 2015. - № 1. – с. 22-27 14. Павлов В. Г. Субъект преступления / В. Г. Павлов. - СПб., 2015. - 450 с. 15. Сотникова, Ю. Н. Влияние на наказание личности преступника, совершившего преступление впервые // Мировой судья. 2015. - № 1. – с. 22-24 16. Тарасова, Ю. В. История формирования понятия социального субъекта преступления // Российский следователь. 2015. - № 8. – с. 25-28 17. Хун А. З. Учет личности виновного при назначении наказания // Общество и право. 2015. - № 4. – с. 15-19