Сотрудничество России и Китая в исследовании и освоении Арктики

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Международные отношения
Предмет
Международные отношения
Страниц
90
Год сдачи
2021
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ПОЛИТИКА РОССИИ В ОТНОШЕНИИ АРКТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ 5 1.1 Особенности развития и становления статуса и состава Российской Арктики 5 1.2 Значимость Арктики для России в аспекте геополитики 13 1.3 Характеристика формирования арктической политики РФ и КНР в XXI веке 26 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕКСИХ ИНТЕРЕСОВ РФ И КНР В АРКТИКЕ 38 2.1 Особенности экономического сотрудничества России и Китая в отношении Арктики 38 2.2 Ключевые факторы политического российско-китайского арктического сотрудничества 44 2.3 Основные аспекты арктических интересов России и Китая Арктике 54 2.4 Совместные исследования России и Китая в Арктике 60 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМАТИКА РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО АРКТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО 69 3.1 Проблемы взаимодействия России и Китая в отношении Арктики 69 3.2 Перспективы развития российско-китайского взаимодействия в арктическом регионе 73 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86
Введение

Актуальность темы. Сотрудничество в области освоения энергоресурсов и морских путей в российской Арктике на первый взгляд кажется целью, в которой Россия и Китай могли бы тесно сотрудничать и иметь взаимодополняющие интересы. Россия - один из крупнейших в мире экспортеров энергии, а Китай - один из крупнейших импортеров энергии. Российский Дальний Восток и Российская Арктика богаты энергоресурсами и полезными ископаемыми, но им не хватает инфраструктуры, капитала и технологий, и во всех этих областях Китаю есть что внести. Китай и Россия действуют в соответствии со своими интересами, которые не всегда совпадают. На данный момент создание российско-китайского военного союза не является жизнеспособной идеей, а сотрудничество между Китаем и Россией в Арктике носит исключительно экономический характер. Изменение климата открыло ранее замороженные части Арктики для навигации и, возможно, для разработки природных ресурсов. Можно привести веские доводы в пользу международного сотрудничества в этом очень сложном регионе мира. В то же время в результате глобальных геополитических изменений Арктика становится еще одним ареной ожесточенной конкуренции между различными странами. Продолжающийся подъем Китая до положения глобальной сверхдержавы неизбежно ведет к его участию в этом соревновании вместе с прибрежными арктическими государствами.


Ищете компанию, которая выполняет диссертационные работы ? Обратитесь в Work5.


Сотрудничество между международными игроками на Крайнем Севере происходит в атмосфере возобновления американо-российской конфронтации, а также возрастающего соперничества между США и Китаем. Правительство США рассматривает деятельность России в Арктике и вновь обретенное присутствие Китая в регионе как угрозу для Запада. Россия, в свою очередь, выразила озабоченность по поводу растущей военной активности США и НАТО на севере Европы и в прилегающих морях. Проблема исследования. Восприятие России как младшего партнера Китая и потенциально его подчиненного государства довольно популярно на Западе. Согласно этой точке зрения, Китай расширяется на запад, постепенно подчиняя Россию, все более активно используя свои ресурсы и возможности в интересах Пекина. По мнению сторонников этой позиции, одним из путей этой китайской экспансии является постепенное завоевание Китаем Арктики: получение доступа к природным ресурсам региона, создание там транспортной и коммуникационной инфраструктуры, а также освоение и установление контроля над Северным морским путем также известный как Северо-Восточный проход - вдоль сибирского побережья, соединяющий Восточную Азию с Европой. Степень разработанности темы. Данная тема имеет большую изученность среди российских исследователей, например, А.Л Вороненко, П. Гудев, В.П. Журавель, Е. В. Киенко, П. Минакир, А. Горюнов, Н.Н. Николаев, В.Е. Петровский, Л.В. Филиппова, Л.С. Ревенко, Т.М. Исаченко и так далее. Среди зарубежных учёных наиболее существенный вклад внесли Bobo Lo, Camilla T. N. Sørensen, Galimullin Eduard, Matveenko Yuri, Kobzeva Mariia, Rebecca Pincus и др. Большое количество исследователей занимались изучением особенностей внешнеполитических отношений Канады на современном этапе ее развития. В научной литературе последних лет активно уделяется внимание анализу внешне-политических отношений в Арктике. Объектом исследования является особенности внешней политики России и Китая. Предметом исследования являются основные тенденции внешней политики России и Китая в Арктике и перспективы ее развития. Цель работы состоит в рассмотрении особенностей сотрудничества России и Китая в исследовании и освоении Арктики. В соответствии с поставленной целью можно выделить основные задачи: – изучить особенности развития и становления статуса и состава Российской Арктики; – определить значимость Арктики для России в аспекте геополитики; – дать характеристику формирования арктической политики РФ и КНР в XXI веке; – рассмотреть особенности экономического сотрудничества России и Китая в отношении Арктики; – выявить ключевые факторы политического российско-китайского арктического сотрудничества ; – охарактеризовать основные аспекты арктических интересов России и Китая Арктике; – проанализировать совместные исследования России и Китая в Арктике; – исследовать проблемы взаимодействия России и Китая в отношении Арктики; – предложить перспективы развития российско-китайского взаимодействия в арктическом регионе. В процессе написания работы использовались следующие методы исследования: сравнение, наблюдение, изучение материалов научных и периодических изданий по проблеме, описание, анализ, синтез, классификация, дедукция, индукция, статистический метод познания, восхождение от абстрактного к конкретному и др. Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы исследования могут быть применены при разработке научных пособий по политическим и экономическим наукам, а также как научные материалы с целью использования данного опыта в сфере осуществления внешней политики. Поставленные цель и задачи определили структуру и содержание работы. Выпускная работа состоит из введения, трех глав, содержащих структурные параграфы, заключения и списка использованных источников.  

Заключение

В арктической политике России, как и в позднесоветской политике на Крайнем Севере, краеугольным камнем является добыча полезных ископаемых. Однако Арктическая зона Российской Федерации - относительно новое политическое явление, возникшее в последние несколько десятилетий и в основном затрагивающее вопросы национальной и энергетической безопасности. Не в последнюю очередь, растущая доступность Северного морского пути, хотя и остается предметом многих дискуссий, способствовала выделению АЗРФ в качестве отдельного объекта государственной политики. Относительно стратегической документации по Арктике можно выделить три замечания. Во-первых, Арктика стала регионом огромной важности в российском стратегическом планировании. Его ресурсы считаются жизненно важными для будущего России: добыча, экспорт и простое получение дополнительных запасов полезных ископаемых являются первостепенными государственными задачами. Во-вторых, Россия рассматривает расширение континентального шельфа и консолидацию СМП в пределах своей юрисдикции как два основных пути усиления своего контроля над ресурсами Арктики. Расширение границ континентального шельфа даст России доступ к большему количеству ресурсов, включая (но не ограничиваясь) нефтью и газом, в то время как обеспечение контроля над СМП предоставит ей более короткий путь к международным рынкам, особенно в Азии. В дополнение к коммерческому транспорту Россия стремится получить контроль над СМП по военным причинам, хотя в арктических документах этому аспекту не уделяется должного внимания. В-третьих, общий тон всех арктических документов по-прежнему остается в духе сотрудничества. В документах баланс слегка сместился в сторону безопасности с 2014 года, но акцент по-прежнему остается на обороноспособности и поисково-спасательных службах вдоль очень протяженной северной границы России. Россия по-прежнему сильно заинтересована в международном сотрудничестве и будет и впредь придерживаться ЮНКЛОС, не в последнюю очередь потому, что она служит ее национальным интересам. Несмотря на то, что американо-российские и американо-китайские отношения явно или становятся все более враждебными, в то время как отношения между Россией и Китаем становятся все более близкими, мир еще не является свидетелем формирования противостоящих блоков, подобных тем, которые наблюдались во время холодной войны. Китай и Россия действуют в соответствии со своими интересами, которые не всегда совпадают. На данный момент создание российско-китайского военного союза не является жизнеспособной идеей. Сотрудничество Китая и России в Арктике носит исключительно экономический характер (энергетические и инфраструктурные проекты). Нет оснований полагать, что в обозримом будущем это сотрудничество приобретет военную составляющую. Сотрудничая с Китаем все более и более тесно, Россия остается осторожной в отношении масштабов и условий этого сотрудничества. Москва пытается защитить свой суверенитет: как в общем принципе, так и в отношении Арктики. Стратегия России направлена на укрепление своих позиций, в основном за счет развития собственного потенциала, в чем ей помогают западные санкции. Что касается сотрудничества с другими странами, Москва пытается развивать как можно больше внешних партнерств, которые в идеале должны уравновешивать друг друга, чтобы избежать чрезмерной зависимости от одного крупного партнера. Российская концепция Большой Евразии требует морского измерения. Россия - крупная континентальная и даже трансконтинентальная держава, учитывая, что она охватывает как Европу, так и Азию. Его политики и стратеги привыкли думать о геополитике в наземных терминах. До 2014 года было много разговоров о Большой Европе, но с середины 2010-х годов разговор перешел на Большую Евразию. Хотя морской аспект полностью не игнорируется, он вряд ли когда-либо обсуждается отдельно. В основном мы говорим о регионах суши и моря: Евроатлантический, Азиатско-Тихоокеанский, Арктический, Балтийский, Черноморский и Каспийский регионы. Сегодня российские официальные лица скептически относятся к концепции Индо-Тихоокеанского региона. Москва считает это американской геополитической конструкцией, аналогичной конструкции Большого Ближнего Востока. Более того, он считается антикитайским и отчасти антироссийским. Однако это мнение слишком узкое. Американская концепция Индо-Тихоокеанского региона действительно направлена на сдерживание Китая и укрепление связей с американскими союзниками и партнерами, и России нет необходимости присоединяться к ней. Тем не менее Москва может пожелать рассмотреть морское измерение своей собственной концепции Большой Евразии. Его основная идея может заключаться в соединении Мурманска и Мумбаи с продлением Северного морского пути до Индийского океана через Тихий океан. Таким образом, освоение Россией Арктики должно быть более тесно связано с сотрудничеством с Китаем. Хотя разногласия между государствами очевидны, сотрудничество только развивается, и все еще преобладает предпочтение дипломатическому, а не военному разрешению конфликта.  

Список литературы

1. Вороненко А.Л Перспективы сотрудничества России со странами Северо-Восточной Азии в Арктическом регионе // Арктика и Север. – 2019. – С. 1-19. 2. Гао Тяньмин. Сотрудничество России и Китая в Арктике в формате опорных зон // Вестник университета. – 2018. – С. 1-8. 3. Гудев П. Арктика как поле согласования интересов // Пути к миру и безопасности. - 2015. - № 2 (49). - С. 71-78. 4. Журавель В.П. Место России и Западной Европы в "Белой книге" Китая по Арктике // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – С. 1-7. 5. Калфаоглу Рабия. Китайско-российское сотрудничество в Арктике: перспективы развития // Вестник Московского государственного областного университета. – 2018. – С. 1-21. 6. Киенко Е. В. Международно-правовая характеристика арктической политики Китая // Московский журнал международного права. - 2017. - № 3. – С. 1-5. 7. Киенко Е.В. Международно-правовые основы сотрудничества Китая с арктическими государствами // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2019. – С. 1-5. 8. Минакир П., Горюнов А. Пространственно-экономические аспекты освоения Арктики // Вестник Мурманского государственного технического университета. - 2015. - № 18 (3). - С. 486-492. 9. Николаев Н.Н. Сотрудничество Китая и Исландии в Арктике // Арктика XXI век. Гуманитарные науки. - 2016. - № 2 (8). - С.57-66. 10. Петровский В.Е., Филиппова Л.В. Стратегия Китая по освоению Арктики и перспективы российско-китайского сотрудничества в регионе // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2018. - С. 171—182. 11. Ревенко Л.С., Исаченко Т.М. Влияние промышленной политики России на международное экономическое сотрудничество России на Крайнем Севере // Горизонты экономики. – 2017. - С. 95—101. 12. Ревенко Л.С., Исаченко Т.М. Рыбохозяйственная политика России в контексте новых вызовов: северное измерение // Горизонты экономики. – 2017. - С. 88—94. 13. Ремыга В.Н. Арктический пояс Шелкового пути // Региональная энергетика и энергосбережение. – 2018. - С. 70—71. 14. Смирнова О.О., Липина С.А., Кудряшова Е.В. Формирование опорных зон в Арктике: методология и практика // Арктика и Север. – 2016. - С. 148—157. 15. Филиппова Л.В. Научный потенциал Китая в Арктике // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2019. -С. 1-17. 16. China and Russia Launch Scientific Cooperation in Arctic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.prnewswire.com/news-releases/china-and-russia-launch-scientific-cooperation-in-arctic-300832682.html (Дата обращения: 26.04.21) 17. China, Russia, and Arctic Geopolitics [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://thediplomat.com/2020/03/china-russia-and-arctic-geopolitics/ (Дата обращения: 26.04.21) 18. China, USA, Russia and the Code of Conduct in the Arctic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://valdaiclub.com/a/highlights/china-usa-russia-and-the-code-of-conduct/ (Дата обращения: 29.04.21) 19. China’s strategic interest in the Arctic goes beyond economics Matters [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2020/05/11/chinas-strategic-interest-in-the-arctic-goes-beyond-economics/ (Дата обращения: 26.04.21) 20. Competition and Cooperation: The Interests of China and Russia in the Arctic Region [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://icds.ee/en/competition-and-cooperation-the-interests-of-china-and-russia-in-the-arctic-region/ (Дата обращения: 26.04.21) 21. Cooperation and Competition: Russia and China in Central Asia, the Russian Far East, and the Arctic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://carnegieendowment.org/2018/02/28/cooperation-and-competition-russia-and-china-in-central-asia-russian-far-east-and-arctic-pub-75673 (Дата обращения: 23.04.21) 22. Energy partnership bolsters China–Russia relations [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.nbr.org/publication/northern-crossroads-sino-russian-cooperation-in-the-arctic/ (Дата обращения: 26.04.21) 23. Partners, Competitors, or a Little of Both? [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.cnas.org/publications/reports/partners-competitors-or-a-little-of-both (Дата обращения: 26.04.21) 24. Russia and China in the Arctic: A Pragmatic Partnership [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.hscentre.org/uncategorized/russia-and-china-in-the-arctic-a-pragmatic-partnership/ (Дата обращения: 26.04.21) 25. Russia and China in the Arctic: assumptions and realities [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.aspistrategist.org.au/russia-and-china-in-the-arctic-assumptions-and-realities/ (Дата обращения: 26.04.21) 26. Russia and China in the Arctic: Cooperation, Competition, and Consequences [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://carnegie.ru/commentary/81407 (Дата обращения: 23.04.21) 27. Russia, China to do joint research in Arctic Siberia [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.rcinet.ca/eye-on-the-arctic/2019/08/07/russia-china-to-do-joint-research-in-arctic-siberia/ (Дата обращения: 26.04.21) 28. Russia, China to do joint research in Arctic Siberia [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.rcinet.ca/eye-on-the-arctic/2019/08/07/russia-china-to-do-joint-research-in-arctic-siberia/ (Дата обращения: 26.04.21) 29. Russia's strategy in the Arctic: cooperation, not confrontation [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.cambridge.org/core/journals/polar-record/article/abs/russias-strategy-in-the-arctic-cooperation-not-confrontation/0A3C2909C0E881ACEE00D50A5287F047 (Дата обращения: 23.04.21) 30. Russia’s Arctic Papers: The evolution of Strategic Thinking on the High North [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.ndc.nato.int/research/research.php?icode=567 (Дата обращения: 23.04.21) 31. Russia’s new Arctic policy document signals continuity rather than change [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.sipri.org/commentary/essay/2020/russias-new-arctic-policy-document-signals-continuity-rather-change (Дата обращения: 23.04.21) 32. Russian and Chinese Scientists to Establish Arctic Research Center [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.highnorthnews.com/en/russian-and-chinese-scientists-establish-arctic-research-center (Дата обращения: 26.04.21) 33. Sino-Russian Cooperation in the Arctic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.nbr.org/publication/northern-crossroads-sino-russian-cooperation-in-the-arctic/ (Дата обращения: 26.04.21) 34. The Emergence of a Sino-Russian Economic Partnership in the Arctic? [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.thearcticinstitute.org/emergence-sino-russian-economic-partnership-arctic/ (Дата обращения: 26.04.21) 35. The Nuances of Geopolitics in the Arctic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.thearcticinstitute.org/nuances-geopolitics-arctic/ (Дата обращения: 23.04.21) 36. The Return of the Quad: Will Russia and China Form Their Own Bloc? [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.csis.org/analysis/return-quad-will-russia-and-china-form-their-own-bloc (Дата обращения: 29.04.21) 37. There Is No Arctic Axis [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://foreignpolicy.com/2020/07/21/no-arctic-axis-china-russia-relationship-resources-natural-gas-northern-sea-route/ (Дата обращения: 26.04.21) 38. What You May Not Know About Sino-Russian Cooperation in the Arctic and Why it Matters [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://thediplomat.com/2020/08/what-you-may-not-know-about-sino-russian-cooperation-in-the-arctic-and-why-it-matters/ (Дата обращения: 26.04.21) 39. Why we must watch Sino-Russia relations in the Arctic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.sundayguardianlive.com/opinion/must-watch-sino-russia-relations-arctic (Дата обращения: 29.04.21) 40. Россия и Китай начнут совместные исследования в Арктике [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ocean.ru/index.php/novosti-left/novosti-instituta/item/1311-rossiya-i-kitaj-v-arktike (Дата обращения: 29.04.21) 41. Россия и Китай начнут совместные исследования в Арктике [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ocean.ru/index.php/novosti-left/novosti-instituta/item/1311-rossiya-i-kitaj-v-arktike (Дата обращения: 29.04.21) 42. Bobo Lo. The Sino-Russian partnership and global order // China International Strategy Review. – 2020. – Р. 306–324. 43. Camilla T. N. Sørensen. Emerging Chinese–Russian Cooperation In The Arctic // SIPRI. – 2017. – Р. 1-56. 44. Galimullin Eduard, Matveenko Yuri. The ongoing formation of Russia’s Arctic policy: a new stage? // Arctic Yearbook. – 2019. – Р. 1-17. 45. Kobzeva Mariia. Strategic partnership setting for Sino-Russian cooperation in Arctic shipping // The Polar Journal. – 2020. – Р. 334-352. 46. Nikolay Revenko. Russia-China Cooperation In The Arctic: Problems And Prospects // Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. – 2019. – Р. 1-31. 47. Rebecca Pincus. Three-Way Power Dynamics in the Arctic // Strategic Studies. – 2020. – Р. 43-60. 48. Russia–China Dialogue: The 2020 Model // Russian International Affairs Council, 2020. – 130 р. 49. Scherbinin A., Danilova E. The Russian Arctic: innovative possibilities at the turn of the past and the future // Earth and Environmental Science. – 2015. – Р. 1-7. 50. Sergunin Alexander. The Politics of Russian Arctic shipping: evolving security and geopolitical factors // The Polar Journal. – 2020. – Р. 251-272.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!