Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Особенности ролевого взаимодействия в семье и характер удовлетворенности мужчин в браке

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Предмет
Психология
Страниц
70
Год сдачи
2012
Оглавление
Введение...................................................................................................................3 Глава 1 Теоретический аспект проблемы функционально-ролевого взаимодействие в семье 1.1. Представления о браке и семье в современной психологии......................... 7 1.2. Ролевая структура современной семьи в исследованиях зарубежных и отечественных психологов............................................................................................13 Глава 2 Обзор литературы по проблемам удовлетворенности мужчин в браке 2.1. Психологическая характеристика понятия «удовлетворенности браком»............................................................................................................................20 2.2. Удовлетворенность браком на разных этапах развития семьи во взаимосвязи с функционально-ролевыми взаимоотношениями супругов...............29 Глава 3 Эмпирическое исследование ролевого взаимодействия в семье и удовлетворенности мужчин в браке 3.1. Цель, задачи и методы эмпирического исследования..................................36 3.2. Результаты исследования и их психологический анализ.............................39 3.3. Оптимизация ролевого взаимодействия и повышение удовлетворенности мужчин в браке...............................................................................................................56 Заключение..............................................................................................................75 Список использованных источников …...............................................................77 Приложения.............................................................................................................81
Введение

Актуальность исследования. На каждом новом этапе развития общества, когда происходит переоценка ценностей, возрастает интерес к проблемам семьи, морали, духовности. Переход к рыночным отношениям в нашей стране и связанные с этим апатия, обнищание немалой части населения резко отразилась на общем самочувствии семьи, ее воспитательном потенциале, стабильности браков и удовлетворенности браком. Следствием этого являются разъединение поколений, широкое распространение малодетности, расширение одиночно-холостяцких форм существования.


Многие хотят знать: какова цена курсовой работы по стратегическому менеджменту? Воспользовавшись нашим калькулятором, вы сможете узнать цену вашей курсовой работы. Мы также подарим вам скидку 1000 рублей на первый заказ!


. Проблема осложняется тем, что в данный момент институт брака переживает переходный период. Продолжается разрушение старых традиционных установок на брак, а новые еще не сформировались. Семья, являясь основной формой организации внепроизводственного бытия человека, выполняет множество функций. Однако выполнение в семье этих функций возможно лишь при условии однозначного понимания супругами своей семейной роли и ответственности по отношению к семье, а также при условии «здоровых» взаимоотношений между супругами. В связи с изменением традиционного разделения ролей в семье: муж-кормилец, жена-домохозяйка, трансформируются социальные роли представителей разных полов. Договориться в данной ситуации достаточно трудно по причине того, что действуют стереотипы семейных взаимоотношений. Полифункциональность семьи приводит к множественному и часто конфликтному характеру семейных ролей. Тема функционально-ролевого взаимодействия супругов рассматривается психологами с точки зрения супружеской совместимости, совпадения ценностно-смысловых ориентаций, особенностей распределения семейных ролей и их изменеие на протяжении цикла развития семейных отношений (Н.Н. Обозов, Н.Ф. Федотова, В.В. Матина, Е.В. Антонюк, Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.М. Мишина, Т.А. Гурко и др.). Все исследования объединены общей целью: выявить и проанализировать факторы, влияющие на удовлетворенность супругов семейной жизнью в современном обществе. Авторы отмечают, что согласованность распределения ролей между супругами, совместимость личных установок относительно семейного уклада и соответствие семейных ценностей является основными факторами благополучия супружеских отношений. Изучение факторов благополучия брака, обусловленных функционально-ролевым взаимодействием супругов, не смотря на достаточно большое количество исследований в этой области, не теряет своей актуальности в связи с постоянно изменяющими условиями жизни, в связи с социально-экономическими преобразованиями, непосредственно влияющими на изменение семейных традиций и ценностей. Решение задач стабилизации брака и семьи, запросы практического консультирования требуют серьезных психологических разработок, комплексного изучения закономерностей и противоречий развития ролевых взаимоотношений супругов. Актуальность проблемы исследования обусловлена еще и тем, что в литературе имеется достаточно много исследований, посвященных удовлетворенности женщин семейными отношениями. Это связано с тем, что современным женщинам приходится брать на себя множество ролей, которые они зачастую не могут выполнять полноценно в связи с нехваткой времени и сил. В то же время проблема удовлетворенности мужчин своим браком малоисследована. А между тем, изучение данной проблемы может способствовать пониманию причин инертности, безинициативности мужчин в браке. Цель настоящего исследования: выявить ведущие факторы, влияющие на удовлетворенность браком. Объект исследования: семейные пары. Предмет исследования: ролевая структура семьи и удовлетворенность мужчин своим браком. Гипотезы исследования: ? предположим, что на удовлетворенность мужчин своим браком влияют ролевые ожидания по отношению к супруге и те роли, которые они сами берут на себя; ? предположим, что уровень удовлетворенности браком у мужчин повышается , если ролевые ожидания по отношению к женщинам не завышены, а требования по отношению к себе достаточно высоки и, наоборот, завышенные ролевые ожидания по отношению к супругам и заниженные требования по отношению к себе способствуют снижению удовлетворенности браком у мужчин. Задачи: ? проанализировать понятия брака и семьи и рассмотреть особенности функционально-ролевой структуры современной семьи; ? выявить факторы, влияющие на удовлетворенность браком; ? изучить особенности удовлетворенности браком в связи со стажем семейной жизни; ? провести экспериментальное исследование удовлетворенности браком в семейных парах; ? исследовать степень удовлетворенности браком у мужчин в связи с ролевой структурой семьи; ? составить программу коррекции семейных отношений с целью оптимизации ролевой структуры семьи и повышения удовлетворенности мужчин браком. Методы исследования: теоретический анализ литературных источников, тестирование, математическая и статистическая обработка результатов исследования. Теоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области психологии и психотерапии семьи, среди которых следует отметить работы Ю.Е. Алешиной, В. Валдина, Д. Капустина, Д. Кутсар, Г. Навайтис, В.А. Сысенко, Л.Б. Шнейдера, Э.Г. Эйдемиллера и др. База эмпирического исследования. В исследовании участвовали 30 супружеских пар со стажем брака от 8 до 15 лет. Эмпирическое исследование проводилось при помощи следующих методик: ? «Тест-опросник удовлетворенности браком» (ОУБ) (авторы: В.В. Столин, Т.Л. Романов, Г.П. Бутенко); ? тест «Измерение установок в семейной паре» (авторы: Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская); ? методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (автор: А.Н. Волкова). Математическая и статистическая обработка результатов проводилась при помощи следующих методов: ? расчет процентного распределения испытуемых с различным уровнем выраженности признака; ? расчет средних значений для определения степени выраженности признаков в группах мужчин и женщин и проведения сравнительного анализа; ? критерий Пирсона и Т-критерий Стьюдента для определения достоверности различий в изучаемом признаке; ? коэффициент корреляции Спирмена для изучения взаимосвязи между признаками; ? качественный анализ результатов исследования (интерпретация). Теоретическая значимость работы в обобщении и систематиизации теоретического материала по проблемам семьи и брака, функционально-ролевой структуры семьи, удовлетворенности браком в связи со множеством критериев, в том числе в связи с ролевыми взаимоотношениями супругов в браке. Практическая значимость работы в том, что результаты эмпирического исследования и составленная коррекционная программа по оптимизации функционально-ролевой структуры семьи и повышению удовлетворенности мужчин в браке могут быть использованы в работе психологов с семьями с целью оптимизации семейных взаимоотношений. Новизна работы в том, что, не смотря на достаточно большое количество работ в области функционально-ролевой структуры семьи и удовлетворенности браком, практически все исследования посвящены изучению семьи в целом, встречаются так же исследования, касающиеся роли женщин в семье и уровня их удовлетворенности, а данное исследование более глубоко раскрывает зависимость удовлетворенности браком от ролевой структуры семьи у мужчин, что позволяет более точно определить ролевые ожидания и предпочтения мужчины в современной семье.

Заключение

При выполнении дипломной работы решались теоретические и практические задачи. В рамках теоретических задач были изучены особенности функционально-ролевого взаимодействия в современной семье, как факторы удовлетворенности браком. В результате анализа литературы было установлено, что удовлетворенность браком представляет собой субъективное ощущение благополучия и зависит от множества внешних и внутренних факторов, наиболее важным из которых является ролевое взаимодействие супругов в семье. Семейные роли распределяются супругами на основании их ценностей, устоев, традиций, личностных характеристик и т. д. и меняются на протяжении цикла развития семейных отношений. Но существуют факторы, которые способствуют адекватности ролевых ожиданий и предпочтений супругов, среди них супружеская совместимость, единство ценностей, общность интересов и т. д. Эти факторы способствуют рациональному распределению семейных ролей и становлению благополучной семьи, что в свою очередь формирует чувство удовлетворенности в браке. В рамках выполнения практических задач было проведено эмпирическое исследование удовлетворенности мужчин в браке в связи с ролевым взаимодействием в их семьях. В результате исследования выявлено, что неудовлетворенность мужчин в браке обусловлена неадекватностью ролевых ожидание и притязаний. Неудовлетворенные своим браком мужчины характеризуются неоднозначным, а часто и отрицательным, отношением к людям в целом, а, следовательно и к супругам тоже, для них более важны удовольствия вне семьи, они не стремятся находить общие интересы с супругой, с детьми, недооценивают ее, как сексуальную партнершу, у них недостаточно развито чувство долга, они недостаточно реализуют себя в профессиональном плане, а значит недостаточно обеспечивают семью, не стремятся к взятию на себя роли хозяина, психотерапевта. Но при этом хотят чтобы их жены работали и зарабатывали, рожали и воспитывали детей, были хорошими хозяйками и при всем этом были внешне и сексуально привлекательными. Такая неосознаваемая неадекватность требований к роли супруги и к собственной роли приводит к неудовлетворенности браком, что подтверждает гипотезы исследования. По результатам исследования для мужчин, неудовлетворенных браком в связи с неадекватностью их ролевых ожиданий и притязаний разработана коррекционная программа по оптимизации ролевого взаимодействия в семье. В программу включены беседы, дискуссии, психологические игры и упражнения по выработке навыков межличностного общения в семье и формирования адекватных представлений о ролевом взаимодействии у мужчин. Таким образом, цель дипломной работы достигнута, задачи выполнены, гипотеза подтвердилась. В заключении необходимо отметить, что следует проводить дальнейшие исследования в области функционально-ролевого взаимодействия супругов, т. к. в условиях постоянных перемен в обществе постоянно трансформируется и семья, а значит меняются и ее функции и роли супругов. Эти знания необходимы не только для понимания изменений процессов взаимодействия в семье, но в большей степени и для разработки коррекционных программ, адекватных времени и ситуации, целью которых должна стать оптимизация ролевого взаимодействия и, как следствие, повышение удовлетворенности в браке, а значит и в жизни вообще.

Список литературы

1. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. – М.: Просвещение, 1994. – 232 с. 2. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни // Вестник МГУ. - 1987. - №2. - Серия 14. Психология. 3. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально - психологические методы исследования супружеских отношений. (Спецпрактикум по социальной психологии). – М.: Изд-во Моск. Унив-та, 1987. С. 78 – 90. 4. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы. // Вестник МГУ. - 1987. - №2. - С.60-66. - Серия 14. Психология 5. Андреева Г.М. Семейная психология. – СПб.: Речь, 2004. – 244 с. 6. Андреева Т. В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Образование и психология. Тез. науч. конф. Ананьевские чтения - 2001 / Под ред. А. А. Крылова, В.А. Якунина. - СПб.: СПбГУ, 2001. 7. Антонов А.И. Семья: функции, структуры, теории семейных изменений. Курс лекций. - М.: Знание, 2003.- 198 с. 8. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Автореф. дис. ... канд. Психол. наук. - М., 1992. - 24 с. 9. Артамонов С. В., Коростылева Л. А. Ценностные установки на брачные отношения и особенности их становления / Психологические проблемы самореализации личности. Вып.6 / Под ред. JI. А. Коростылевой. - СПб., 2002. - 276 с. - С. 195-210. 10. Афанасьева Т.М. Российской семье - возрождение или преобразование // Деловой мир. - 2008. - 27 мая. - с.9 11. Безбородова М.Ю. Стили семейного воспитания в семьях военнослужащих с разными уровнями удовлетворенности браком. - Вроронеж: Военный инженерный авиационный университет, 2002. 12. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). - М.: Мысль, 1988. 13. Васильева А.К. Структура семьи. - М.:Экспо-пресс, 2008. 14. Владин В., Капустин Д. Гармония семейных отношений. – Алма – ата: Казахстан, 1991. – 336 с. 15. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений. // Вопросы психологии. - 1985. - №5. - С.54-57 16. Гаврилова Н.В. Нарушения функций семьи как объект социологического исследования // Социс. - 2007. - №7. - С.114 17. Гребенников И. В. Основы семейной жизни. – М.: Просвещение, 1991. – 267 с. 18. Дружинин, В.Н. Психология семьи. - 3-е изд. испр. и доп – Екатеринбург.: Деловая книга, 2000. - 208 с. 19. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. – М.: Гардарики, 2005. – 320 с. 20. Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // СОЦИС. - 2003. - №7. - С.92-100. 21. Кондрашенко В.Т., Донской Д.И., Игумнов С.А. Основы семейной психотерапии и семейного психологического консультирования // Общая психотерапия. - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. - С. 387-397. 22. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально- психологический анализ: Дисс.... канд. филос. Наук. - Минск, 1990. 23. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. / Пер с чешек. —М.: Медицина, 1991. - 336 с. 24. Левкович В. П. Взаимоотношения супругов в семьях предпринимателей // Психологический журнал. - 2004. - No 5. - С. 24-31. 25. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально психологический подход к изучению супружеских конфликтов. // Психологический журнал - 1985. - № 3. - С. 42-47. 26. Назарова Е. Б. Влияние порядка рождения на удовлетворенность браком. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 27. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. - М.; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 1999. 28. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии - 1984. - № 2. - С. 64-70. 29. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. - Киев: Думка, 1990. 30. Обухова Л.Ф., Шаграева О.А. Семья и ребенок: психологический аспект детского развития. - М.: Жизнь и мысль, 1999. 31. Осипова А.А. Общая психокоррекция. -- М.: Сфера, 2002 - 510 с. 32. Психологические тесты: В 2-х т. Т. 2. /Под ред. А.А. Карелина. - М.: ВЛАДОС, 1999. 33. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика. Пресс, 1996. 34. Репина Т.А. Анализ теории полоролевой социализации в современной и западной психологии. // Вопросы психологии. - 1987. - №2. - С. 59-65 35. Сатир В. Психотерапия семьи. - СПб.: Ювента, 1999. 36. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. - М.: Академия, 2002. 37. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 210 с. 38. Терехин В.А., Криченко Е.В. Психологические аспекты качества семейно-брачных отношений // РЭГ. - 2000. - №12 (42) 39. Трапезникова Т.М. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре // Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии / Под общ. ред. А.А. Крылова, С.А. Маничева. - СПб.: Питер, 2000. - С.486-497 40. Федотова Н.Ф. Глава семьи: мотивы признания // Вопросы психологии. - 1983. - № 5. - С. 87-94. 41. Ходаков, Н.М. Молодым супругам./ Н. М. Ходаков - 6-е изд. -М.: Медицина, 1990. – 198с. 42. Шавлов А. В. Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России: Дисс. Канд. Соц. наук. - М., 1995. 43. Шишкина О. В. К вопросу о современных супружеских отношениях // Психология и педагогика - новая интеграция: Материалы 24-й научной конференции СПб ГАФК им. П. Ф. Лесгафта. - 11 — 13 мая. - 1997. 44. Шлаузер Л. В. Родительское собрание. «Педагогика семейных отношений».// Классный руководитель. – 2004. - № 6. – с. 68 – 70. 45. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель Пресс, «ЭКСМО – Пресс», 2000. 46. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов: 2-е изд.—М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2006. – 547 с. 47. Эйдемиллер Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи.-СПб.: Питер, 2002.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!