Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Проблемы реализации принципов обязательного социального страхования в Российской Федерации.

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Предмет
Страхование
Страниц
0
Год сдачи
2012
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3 ИСТОРИЯ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ 4 ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ 11 ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ 11 СУБЪЕКТЫ СТРАХОВОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ 13 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУБЪЕКТОВ 14 СТРАХОВЫЕ РИСКИ И СТРАХОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 18 СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Введение

В нашей стране в начале XX в., так же как и в ряде зарубежных стран, были заложены основы обязательного социального страхования, которое строилось на принципах социального партнерства. В системе социального обеспечения наряду с формами государственной помощи (социальной защиты) населения и добровольного страхования работников по усмотрению работодателей появились правовые формы обязательного государственного страхования работников как результат сотрудничества работников, работодателей при активной роли государства. В этой части Страховые законы 1912 г.


Ваша кандидатская диссертация на заказ в Челябинске будет исполнена качественно на Work5.


. носили прогрессивный характер, но их исполнение было непоследовательным и фрагментарным, в том числе вследствие начавшейся Первой мировой войны и ряда других причин. Развитие российской науки права социального обеспечения шло в русле западных тенденций. Особо велико было влияние немецкой науки в лице прежде всего Г. Еллинека, Р. Иеринга, О. Гирке и др. Определенное влияние также оказали французские ученые (Л. Дюги, Ш. Бенуа, П. Пик), особенно в части воззрений на коллективные соглашения. В то же время работы российских ученых отличались существенной оригинальностью. Плодотворно развивали на концептуальном уровне идею права на существование П.И. Новгородцев, И.А. Покровский, Б.А. Кистяковский. В практическом ключе ее исследовали В.Г. Яроцкий, И.И. Янжул, А.А. Пресс, И.И. Чистяков и др. Но использование теоретических наработок российских ученых было существенно затруднено. Многие проекты официальных комиссий по рабочему вопросу оставались "под сукном". Единицы проектов, прошедшие долгий путь до закона, в окончательном варианте лишь отдаленно напоминали заложенные в них первоначальные идеи. Причин тому несколько, среди которых можно назвать, во-первых, господство в официальных правительственных кругах доктрины о специфическом патриархальном развитии России и отсутствии "рабочего вопроса" в отличие от стран Запада. Во-вторых, история принятия законов о труде свидетельствует о довольно сильном противодействии законотворческому процессу активно действовавших в России организаций и союзов предпринимателей (Московского и Петербургского отделений мануфактурного совета, Общества содействия промышленности и торговли и др.). Целью данной работы является изучение вопроса реализации принципов обязательного социального страхования посредством раскрытия самого понятие социального страхования. Методологической основой работы является диалектика. Сбор, обработка, обобщение, анализ, интерпретация исследовательского материала осуществлялись с применением различных методов: индукции, дедукции, исторического анализа, сравнения, статистического метода и др.

Заключение

В начале 90-х гг. XX в. наблюдался стремительный рост удельного веса обязательного страхования (с 1992 по 1998 г. с 6 до 40 с лишним процентов). Однако это в основном было следствием введения обязательного медицинского, т.е. социального, страхования. Такая ситуация была объективно обусловленной в то время и обеспечила ускоренную капитализацию рынка, но это не решило стоящих перед страхованием в условиях рыночных отношений задач, в связи с чем с конца XX в. начался опережающий рост добровольного страхования. В России страхуется менее 10% потенциальных рисков против 90 - 95% в большинстве развитых стран. Как видно из краткого обзора, обязательное имущественное страхование наименее развито. В нерыночной системе хозяйствования возмещение ущерба в основном осуществлялось государством, которое выделяло средства из бюджета на восстановление разрушенных предприятий, жилья, ликвидацию последствий стихийных бедствий и другие аналогичные цели. Система страхования играла вспомогательную роль. Эту ситуацию планируется изменить. Необходимо соотнести существующие и планируемые виды обязательного страхования с основными целями социально-экономического развития страны, определить перечень обязательных видов страхования в соответствии с ГК и значимостью страховой защиты имущественных интересов отдельных категорий лиц. Правительство РФ к числу важнейших видов обязательного страхования относит обязательное страхование ответственности владельцев транспортных средств, работодателей, отдельных категорий производителей продукции, работ и услуг (в том числе оценщиков, регистраторов) . Повышенным вниманием законодателя пользуются такие программы обязательного государственного страхования, как страхование военнослужащих, государственных служащих, государственного имущества. В качестве одного из наиболее значимых и приоритетных направлений государственной поддержки страхования выступает прямое участие государства в становлении страховой системы защиты имущественных интересов, предполагающее в том числе обеспечение за счет бюджетных средств программ обязательного государственного страхования (в частности, страхования имущества унитарных и казенных предприятий, иных организаций бюджетной сферы при четкой регламентации действий страхователя, представляющего интересы государства). Необходимо прекратить практику необоснованного и неупорядоченного введения новых видов обязательного страхования, порождаемую стремлением к созданию новых внебюджетных ведомственных фондов, критически оценить обоснованность и эффективность уже существующих фондов. В сжатые сроки на основе федерального закона следует регламентировать порядок осуществления уже введенных видов обязательного страхования, пересмотреть либо отменить ряд действующих нормативных актов, устанавливающих отдельные виды обязательного страхования. Необходимо обеспечить координацию законотворческой работы в области страхования и профессиональную экспертизу разрабатываемых законопроектов и нормативных документов.

Список литературы

1. Айнзафт С. Зубатовщина и гапоновщина. М., 1925; 2. Андреев Ю. Платные медицинские услуги. Правовое регулирование и судебная практика. М., 2007. 3. Белов В.А. "Больной" вопрос: гражданские правоотношения с медицинскими организациями // Законодательство. 2003. N 11. 4. Винавер М.М. Из области цивилистики. СПб., 1908. 5. Вронская М.В. Институт права на охрану здоровья в системе социальной защиты граждан РФ // Социальное и пенсионное право. 2009. N 2. 6. Герасименко Л.В. Некоторые предпосылки правового статуса страховщика по медицинскому страхованию // Общество и право. 2008. N 3. 7. Глянцев В. Закон об обязательном социальном страховании: как его применять? // "Российская юстиция", N 3, 2000. 8. Дерюжинский В.Ф. Полицейское право. Пг., 1917. 9. Долинская В.В. Обязательное страхование: вопросы правового регулирования и классификации // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 9. 10. Иванов Л.М. Страховой закон 1912 года и его практическое применение // Отечественная история. 1995. N 5. 11. Игбаева Г.Р., Игбаева З.Р. Социальная природа обязательного государственного страхования // "Российский юридический журнал", 2010, N 3. 12. Каменева З.В. О правовой природе отношений пациентов с медицинскими организациями // Адвокат. 2009. N 12. 13. Канель В.Я. Государственное страхование торговых служащих и лиц частного наемного труда. М., 1906. 14. Капранова С.Ю. Страхование гражданской ответственности исполнителя медицинской услуги: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. 15. Кирилловых А.А. Правовое регулирование обязательного медицинского страхования // "Законодательство и экономика", 2011, N 6. 16. Козлова Н., Кратенко М. Ответственность страховой медицинской организации перед застрахованными (гражданами) по договорам обязательного и добровольного медицинского страхования // Право и экономика. 2005. N 12. 17. Колоколов Г.Р., Махонько Н.И. Медицинское право: Учеб. пособие. М.: Дашков и Ко, 2009. 18. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. 19. Крузе Э.Э. Положение рабочего класса России в 1900 - 1914 гг. Л., 1976. 20. Лаверычев В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России (1861 - 1917 гг.). М., 1972. 21. Литвинов-Фалинский В.П. Новые законы о страховании рабочих. СПб., 1912. 22. Литвинов-Фалинский В.П. Новые законы о страховании рабочих. СПб., 1912; 23. Литвинов-Фалинский В.П. Новый закон о вознаграждении увечных рабочих. Текст Закона от 2 июня 1903 г. с объяснениями. СПб., 1903. 24. Лурье Ф. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России. 1649 - 1917. М., 1998. 25. Лушникова М.В., Лушников А.М. Курс права социального обеспечения. "Юстицинформ", 2009. 26. Лушникова М.В., Лушников А.М., Тарусина Н.Н. Единство частных и публичных начал в правовом регулировании трудовых, социально-обеспечительных и семейных отношений. Ярославль, 2001. 27. Макарова Л. (Статья: Неравные условия в социальном страховании // "Бизнес-адвокат", N 11, 2003. 28. Петров А.Я. Спорные аспекты принципов российского трудового права // "Трудовое право", 2008, N 11. 29. Самошкин А. Обязательное медицинское страхование. Пути модернизации // URL: http://www.kreml.org. 30. Святловский В.В. Профессиональное движение в России. СПб., 1907. 31. Чеснокова Д., Юдович А. Реформирование российской системы социального страхования // "Корпоративный юрист", 2010, N 3. 32. Чистяков И.И. Страхование рабочих в России. М., 1912. 33. Ширипов Д.В. Страховое право: Учебное пособие. Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2008.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!