Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Советский Союз в 60—70-е гг

Тип работы
реферат
Группа предметов
История
Предмет
История Отечества
Страниц
0
Год сдачи
2012
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ3 1 Тенденции и противоречия экономического развития СССР4 2 Внешняя политика СССР в 1960-70-е9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ14 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ15
Введение

Рубеж 60-70 гг. стал исходной ступенью экономического развития советского общества в условиях развернувшейся «технологической революции». Темпы роста советской экономики в VIII пятилетке имели самые высокие показатели. Социально-экономические изменения, происходящие под влиянием нового этапа НТР, определили своего рода «вызов времени». Характер развития советского общества зависел от политической линии руководства КПСС, степени ее соответствия потребностям общества, требованиям времени и международной обстановке. В начале 70-х гг. ведущая роль в руководстве утвердилась за Генеральным секретарем ЦК КПСС Л.


Многим нужна квалификационная дипломная работа , заказать её написание можно на Work5, заполнив форму заказа.


.И. Брежневым, бывшим одновременно Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Он опирался на партийный аппарат в центре и в республиках. Во внешней политике курс начала 70-х гг., направленный на разрядку международной напряженности и расширение экономических связей с Западом, ослабил противостояние в Европе. Но разрядка не дала существенных сдвигов для советской экономики и широких научно-технических связей. В 70-е гг. Советский Союз расширил зону своего влияния в мире до высших пределов в истории России. Но вместе с тем он ослаблял себя изнутри, изнуряя экономику расходами на внешнеполитические цели. Вершиной такой политики стал ввод войск в Афганистан в 1979 г., повлекший резкое ухудшение международного положения и усиление внутренних противоречий в СССР. Ведение длительной войны с афганским сопротивлением, поддерживаемым США и рядом мусульманских государств, разоряло экономику (1 млн.рублей расходов ежедневно), стоило многих жизней советских людей (гибель 15 тыс. военнослужащих за 9 лет), подрывало престиж Советского Союза в мировом общественном мнении. 1 Тенденции и противоречия экономического развития СССР Период 70-х – начала 80-х гг. идеологи «перестройки» назвали «застоем». Однако, по мнению историков, такая оценка общественных процессов в эти годы не соответствует действительности. Она лишь пропагандистский штамп для дискредитации социализма. Советское общество продолжало развиваться по восходящей линии во всех областях: в экономике, в научно-технической области, социальной сфере и культуре. Однако темпы роста замедлились, а противоречия усилились как по объективным, так и по субъективным причинам. Об этом свидетельствует бывший председатель Госплана СССР Н. К. Байбаков в своей книге «40 лет в правительстве»: «Застой? (вспоминает он свою реакцию на доклад Горбачева) Я этого явления не припомню. Несомненно, было замедление темпов развития. Но, чтобы промышленность, сельское хозяйство топтались на месте, – это не так». Социально-экономические изменения, происходящие под влиянием нового этапа НТР, определили своего рода «вызов времени». Наиболее существенные стороны такого «вызова» заключались в следующем: 1. Изменения производительных сил под воздействием НТР потребовали структурной перестройки экономики, технологического переоборудования производства и совершенствования хозяйственного механизма. 2. Интернационализация научно-технического прогресса и экономической жизни вызывала необходимость развития взаимовыгодных международных хозяйственных и научно-технических связей. 3. Достижение стратегического паритета с НАТО давало возможность переориентировать часть экономики на производство средств потребления для подъема уровня жизни населения. 4. Социальное и культурное состояние общества давало возможность, а новые производительные силы вызывали необходимость расширения творческого участия масс в производстве и развития социалистической демократии. 5. Приспособление капитализма к новым историческим условиям с использованием достижений НТР обеспечило ведущим капиталистическим странам более высокие показатели уровня жизни и определило новый этап в соревновании двух систем. До середины 70-х гг. в выборе экономической стратегии противостояли две концепции. Председатель Совета Министров А.Н. Косыгин отдавал предпочтение развитию промышленности и стремился проводить в жизнь экономические реформы 1965 г. Брежневская политическая линия исходила из приоритетного положения военно-промышленного комплекса, сельского хозяйства (а после 1977 г. еще и освоение Сибири). Для этих приоритетов считалось, что необходимости в реформах нет, «надо просто лучше работать». Линия Брежнева в руководстве восторжествовала. Косыгин хотя и оставался на своем посту, но реформы постепенно были свернуты. Партийный аппарат, сместивший Хрущева, показал силу и еще больше укрепил свою самостоятельность. Выдвинутый номенклатурой Брежнев стал в основном проводником корпоративной воли верхнего слоя партийного руководства при укрепившейся авторитарной системе. В начале 70-х был новый виток конфронтации США с СССР, усиление «холодной войны» и гонкавооружений.Америка видела в советской стране серьезного соперника, и это вызывало беспокойство.Стратегическое равновесие силсдерживало агрессивные устремления США. Пережив кризисные ситуации ядерного противостояния 60-х гг. и не видя возможности добиться решительного превосходства, американское руководство пошло на подписание договора по противоракетной обороне (ПРО) в 1972 г. Ограничение противоракетной обороны жесткими пределами с последующим сокращением ядерного арсенала позволяло предотвратить попытки развязать ядерную войну.

Заключение

К концу 70-х годов экономическая и политическая системы как бы застыли, ничего не менялось. Идеологи КПСС называли это время периодом «развитого социализма». Критики говорили о «застое» – об усиливающемся внутреннем кризисе всей системы государственно-бюрократического социализма. Экономика по мировым меркам ресурсосбережения, трудосбережения, экологической безопасности и т.д. оказывалась недостаточно эффективной. Сплошь и рядом страна теряла приоритеты. Для общественно-политической жизни рубежным пунктом стал август 1968 года, когда в результате ввода советских войск и навязанной ЧССР смены лидеров произошло подавление демократических реформ в Чехословакии. События в Чехословакии стали для бюрократии в СССР сигналом опасности. В результате вмешательства во внутренние дела суверенной страны попытка построить там «социализм с человеческим лицом», провести демократическое обновление была прервана, а политическая система как бы законсервирована. После этого всякие попытки изменений в самом СССР были окончательно заблокированы. В принятой в 1977 году новой Конституции СССР законодательно закреплялась руководящая роль КПСС, провозглашенной «руководящей и направляющей силой советского общества». Фактически речь шла о политической монополии партийного аппарата КПСС. Преобладающим состоянием общественно-политической жизни становилась бессобытийность, монотонная и формальная повторяемость государственных праздников, безальтернативных выборов, демонстраций и юбилейных ритуалов. Живые, непривычные, инициативные, нетривиальные люди не нужны были этой системе. Случаи протеста подавлялись и замалчивались.

Список литературы

Байбаков, Н.К. Сорок лет в правительстве. – М., 1993. – 202 с. Барсенков, А.С. История России1917-2004: Учебное пособие / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 816 с. История России: Учебное пособие/ В.Жуков, Г. Еськов, В. Павлов. – М.: Инфра-М, 2009. – 384 с. История России: Люди. Нравы. События: взгляды и оценки. 1881-2005 гг.: Учебное пособие. – М.: Лада, 2005. –640 с. Ратьковский,И.С.Советская Россия: Учебное пособие / И.С. Ратьковский, М.В.Ходяков.– М.: Лань, 2001. – 416 с. Советский Союз в борьбе за ликвидацию колониальной системы. (1960-1982 гг.);Документы и материалы. М., 1984 Интернет-ресурс: http://www.histerl.ru/

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!