Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Клевета и оскорбление

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
0
Год сдачи
2012
Оглавление
Введение 3 Глава 1.Клевета, оскорбление, диффамация… 5 1.1.Клевета. 5 1.2.Оскорбление. 6 1.3. Диффамация. 16 Глава2. Клевета и оскорбление: что исследуют специалисты в процессе юрислингвистической экспертизы 19 Глава 3. О клевете и оскорблениях в интернете 22 Заключение 25 Список литературы 28
Введение

Актуальность уголовно - правовой характеристики преступлений против чести и достоинства объясняется несколькими обстоятельствами. Первое обстоятельство: значимость уголовно - правовой защиты чести и достоинства, преступления против которых обладают свойством общественной опасности. Второе обстоятельство: последнее десятилетие ознаменовалось бурным ростом количества споров о защите чести и достоинства. В современных условиях расширения демократии и гласности многие россияне «утратили чувство самоконтроля и стали «свободно» допускать нарушения общественной нравственности, умалять права и законные интересы других лиц. Третье обстоятельство: в ряде случаев в действующем уголовном законодательстве о защите достоинства человека от клеветы и оскорбления «имеются противоречия и пробелы, которые дают возможность для злоупотребленийкак со стороны обиженного лица, так и со стороны обидчика». Малое количество уголовных дел данной категории не позволяет сформировать судам устойчивой практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях такого рода.


Многие хотят знать: какова цена курсовой работы по бизнес-планированию? Воспользовавшись нашим калькулятором, вы сможете узнать цену вашей курсовой работы. Мы также подарим вам скидку 1000 рублей на первый заказ!


. Четвертое обстоятельство: неоднозначный подход в теории уголовного права к уголовной ответственности за преступления против чести и достоинства. Одни юристы являются сторонниками идеи о декриминализации некоторых преступлений небольшой тяжести, путем замены уголовной ответственности на административную. Пятое обстоятельство: вопросы, связанные с противодействием преступности против чести и достоинства, всегда привлекали к себе внимание научной общественности. Цель исследования: анализ уголовно-правовой характеристики преступлений против чести и достоинства на основе положений УК РФ, теории и практики уголовного права. Задачиисследования: - изучить правовое регулирование ответственности при посягательстве на честь и достоинство личности, выяснив при этом соотношение гражданской и уголовной ответственности; - охарактеризовать понятие и состав клеветы и оскорбления как уголовных преступлений; - исследовать проблемы квалификации клеветы и оскорбления; - определить особенности преступлений против чести и достоинства и их соотношение со смежными и специальными по составу преступлениями. Объект исследования: уголовно - правовая характеристика преступлений против чести и достоинства, представляющих угрозу личности и общественной нравственности. Предмет исследования: характер и содержание составов клеветы и оскорбления. Глава 1.Клевета, оскорбление, диффамация… Все эти понятия имеют одинаковое хождение, но друг от друга отличаются. Чем же, давайте выясним? 1.1.Клевета. Это распространение заведомо ложных, позорящих кого-либо измышлений. То есть клевета заведомо ложная информация. При этом она еще и наносит вред чести, достоинству или деловой репутации того, про кого распространяется. Описана клевета в статье 9.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Вот, к примеру, если в газете напишут про человека, что он заказал, будучи в бане, трех проституток и «общался» с ними всеми мыслимыми «манерами общения» на протяжении ночи. Если этого не было на самом деле и оклеветанный сможет это доказать, то дело направляется в суд.Если суд, в свою очередь, признает, что сведения позорящие, токлеветникугрозят самые серьезные санкции.   И, собственно, не важно, сколько человек услышали о том, что наш «герой» в бане «общался» с представительницами древнейшей профессии. Клевета в любом случае остается клеветой. Клевета (статья 154 Уголовного кодекса) считается нетяжким преступлением. Статья в соответствии с частью 1 статьи 155 УК также считается нетяжким преступлением, а на основании части 2 статьи 155 УК считается наказуемым проступком. От степени тяжести преступного деяния зависит и продолжительность срока давности (т. е. срока, в течение которого вы можете обратиться в суд). Человек за эти преступные деяния несет ответственность только в том случае, если имеется жалоба пострадавшего (т. е. лица, которое было оскорблено или оклеветано), заявление его законного представителя или требование прокурора. Значит, в суд по поводу этих деяний может обращаться только оскорбленное или оклеветанное лицо, его законный представитель или прокурор. 1.2.Оскорбление. Если вас оскорбили неприлюдно, т. е. оскорбление слышали только вы и никто больше, то это деяние будет квалифицироваться по части 2 статьи 155 УК; это будет наказуемый проступок, и в связи с этим вы можете обращаться в суд в течение 3 лет со дня оскорбления. Если вас оклеветали или оскорбили публично (т. е. когда это слышал хотя бы один посторонний человек), это считается нетяжким преступлением и по поводу этого вы сможетеобратиться в суд в течение 8 лет со дня совершения такого рода наказуемого деяния. Что касается возмещения судебных издержек (статьи 103-106 УПК), суть такова: если оклеветавший или оскорбивший вас человек будет признан виновным, то суд имеет право взыскать с него процессуальные издержки (если это несколько обвиняемых, то суд решит, какие издержки должен возместить каждый из них). В таком случае с виновного  лица суд имеет право взыскать и оплатить ваши издержки по оплате услуг адвоката. Если же суд оправдает обвиняемое вами лицо (уголовное дело начато только по заявлению пострадавшего), т. е. решит, что оно невиновно, то суд имеет право взыскать с вас все или частичные судебные издержки. Имейте в виду, что суд имеет право, но не обязан производить те или другие упомянутые действия.

Заключение

Можно сделать следующие выводы: 1. Исходя из проведенного исследования нормативных актов, регулирующих ответственность при посягательстве на честь и достоинство, обида, бесчестие и словесное оскорбление квалифицировались как преступления уже в период действия Русской Правды - в X веке. Современное российское законодательство в самых разных сферах деятельности человека признает и защищает честь и достоинство граждан как нематериальные блага человека. При этом гражданское законодательство закрепляет понятия чести и достоинства как нематериальных благ, а уголовное законодательство подробно регулирует случаи посягательства на указанные нематериальные блага. Нормы гражданского права по отношению к уголовным носят общий характер. 2. Как следует из законодательных характеристик состава преступлений против чести и достоинства личности - клеветы и оскорбления, объект преступлений можно определить как честь и достоинство человека. Современное толкование юридических определений чести и достоинства в законодательстве толкование отсутствует, а в теории права нет единой трактовки этих понятий. Раскрывая понятия и содержание чести и достоинства, мы определили, что эти категории в сфере общественных отношений выступают как социальные, этические блага. Большинство связывают понятие чести с положительной оценкой личности, признанием ее моральных и социальных качеств другими лицами. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего положения в обществе. Попытки разграничить честь и достоинство путем противопоставления лишены оснований - это тесно связанные между собой нравственные категории. В состав клеветы, кроме основного объекта, может входить второй дополнительный - установленные в обществе правила межличностных отношений. Объективная сторона клеветы и оскорбления состоит в действиях. Признаки клеветы: распространение ложных по содержанию; порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию сведений. При оскорблении важен факт унижения чести и достоинства и его неприличная форма. Субъект клеветы и оскорбления - любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, при оскорблении - вменяемое. Субъективная сторона клеветы и оскорбления - прямой умысел. 3. Анализ законодательства и практики, проблемы правопримененияпри квалификации клеветы чаще всего связаны с определением заведомой ложности и публичности, разграничением утверждений о фактах от оценочных суждений и мнений; привлечением к ответственности за клевету при дословном изложении ложных сведений; при соотношении клеветы и оскорбления со смежными и специальными составами преступления. Во всех указанных случаях, кроме сложностей с заведомой ложностью, следует придерживаться разъяснений Верховного Суда РФ. 4. Проблемы квалификации оскорбления возникают при определении слов «неприличными», которые часто, вместо оскорбления, пытаются квалифицировать как нецензурную брань; при отграничении оскорбления от клеветы, и других преступлений: хулиганства, побоев, совершения развратных действий. Для более четкого разграничения оскорбления от других преступлений следует учитывать отличительные признаки, указанные в законодательстве: объект и объективную сторону, цель преступления. 5. При квалификации клеветы и оскорбления имеет место конкуренция общей и специальной нормы. К специальным нормам по отношению к клевете относятся статьи 298 и 306 УК РФ; в отношении оскорбления - статьи 297, 319 и 336 УК РФ. Не смотря на то, что в теории определены особенности состава всех указанных преступлений, на практике предметом судебных споров часто являются: выделение специального субъекта, когда путают конкретную личность и выполнение этой личностью служебной деятельности; игнорирование непосредственного объекта оскорбления - неуважения к суду; не учитывают объективный признак - публичность.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята1 декабря 1993 года. В редакции от 30 декабря 2008 года // Российская газета. - 2009. - 21 января. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.06.2009) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2009. - №121, 3 июля. 3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. А.А. Чекалин; науч. ред. В.Т. Томин, В.В. Сверчков // СПС «КонсультантПлюс». 4. ШмарионВ.И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству:Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000. 5. Юридическое заключение по вопросу о правовой природе сайтов в сети Интернет (подготовлено кафедрой ЮНЕСКО) // СПС «КонсультантПлюс».

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!