Оглавление
Введение……………………………………………………………………….....3
Глава 1. Языковая личность…………………………………………………….4
1.1. Типы языковой личности………………………………………………....4
1.2. Аспекты изучения языковой личности. Ценностный аспект…………..6
1.3. Познавательный аспект…………………………………………………...7
1.4. Поведенческий аспект…………………………………………………….7
1.5. Языковой идиостиль языковой личности………………………………..8
1.6. Речевой паспорт языковой личности…………………………………….9
Глава 2. Анализ оценочных высказываний Б. Обамы в познавательном аспекте языковой личности …………………………………………………….10
2.1. Оценочные высказывания Б. Обамы………………………………………10
2.2. Оценочные высказывания Б. Обамы в познавательном аспекте языковой личности………………………………………………………………………….16
Глава 3. Речевой паспорт В.В. Путина…………………………………………19
3.1. Анализ стилистических единиц выступлений В. Путина………………..19
3.2. Анализ лексических единиц выступлений В. Путина…………………. ..19
3.3. Анализ прагматических единиц текстов выступлений В. Путина………23
3. 4. Языковой идиостиль В.В. Путина………………………………………...25
Заключение………………………………………………………………………27
Использованная литература и источники……………………………………...29
Введение
Языковая личность в социолингвистическом аспекте может быть охарактеризована с позиций «либо заданного социального типа, либо определенных знаков, рассматриваемых как индикаторы статуса или роли» . Настоящая работа посвящена языковой личности двух президентов – президента США Б. Обамы и президента России В.
Чтобы заказать кандидатскую диссертацию в Сургуте , обратитесь к надёжному помощнику - Work5.
. Путина. Актуальность данного исследования заключается в том, что, анализируя тексты выступлений лидеров в познавательном (когнитивном) и поведенческом аспектах, выявляя оценочные высказывания лидеров двух мощнейших мировых держав, можно не только понять их манеру говорить, их ценностные доминанты, но и прогнозировать их политические действия в ответ на какие-то события. Потому что языковая личность рассматривается настолько подробно и глубоко, что представление о человеке складывается наиболее прозрачное и точное. Таким образом, цель данной работы - анализ оценочных высказываний в познавательном аспекте языковой личности Б. Обамы и полный анализ языковой личности В.В. Путина. Для этого поставлены следующие задачи:
• рассмотреть понятие языковая личность и типы языковой личности
• изучить аспекты изучения языковой личности
• сделать анализ оценочных высказываний Б. Обамы в познавательном аспекте языковой личности
• составить речевой паспорт В.Путина
• на основании полученного материала сделать заключение
Заключение
Анализ выступлений Б. Обамы и В. Путина показал, что языковые личности американского и российского президентов очень отличаются. Можно предположить, что это различие наблюдается не только в разности характеров лидеров государств, а и в ментальности наций, среды, в которой они родились, росли, воспитывались и доросли до руководства страной. При сходстве целей текстов выступлений и некоторых тезисов речи, в целом они по-разному воспринимают картину мира, по-разному трактуют ценности, место и роль государства, которым они руководят. Если Б. Обама допускает фривольности в приветствиях, типа: «привет, всем! Ну, это хорошо, чтобы вернуться в Миннесоту (в Лас-Вегас и др.). Как хорошо быть с друзьями». Невольно приходит мысль, что Б.Обама заигрывает с народом, пытаясь вызвать расположение. В. Путин просто и четко говорит: «Здравствуйте, друзья!» и сразу о деле. Отличается и конец выступлений: Б. Обама всегда молится за Америку, так как верующий сам, и в Америке так принято. В. Путин просто благодарит за внимание. Если американский президент утверждает, что демократия у них есть, и она заключается в свободе, то В. Путин говорит «Однако российская демократия – это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а вовсе не реализация стандартов, навязанных нам извне», что основной закон для россиян «общенародная ответственность за Родину перед нынешними и будущими поколениями провозглашается как фундаментальный принцип российской государственности». Обама же утверждает «Мы считаем эти истины являются самоочевидными, что все люди созданы равными, что они наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью». По-разному лидеры двух держав представляют место своих стран в мире. Если Обама говорит «Напомним, что связывает эту страну вместе не цвет нашей кожи или догматы нашей веры или происхождение наших имен. Что делает нас исключительным - то, что делает нас американцами». Путин же так трактует о России «Для планеты мы, независимо от нашей этнической принадлежности, были и остаемся единым народом». Б. Обама возвышает Америку над всеми странами, подчеркивает ее исключительность, в то время, как Путин всякий раз подчеркивает, что нужно налаживать партнерство со всеми странами. Также неприятно удивило, что ни в одном выступлении Б. Обама не говорил о духовности…В. Путин, наоборот, зачастую акцентировал внимание именно на духовности и нравственности: «Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп – милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи»; «нельзя законом установить нравственность».
Таким образом, можно сделать вывод, что глава российского государства интереснее, решительнее и умнее американского лидера. Впрочем, это только мое субъективное мнение.
Список литературы
1. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс // Волгоград: Перемена, 2002, С.327
2. Караулов Ю.Н.Русский язык и языковая личность / АН СССР. Отд. лит. и яз. – М.: Наука, 1987.
3. Наумов В. В. Лингвистическая идентификация личности / В. В. Наумов. - М.: Дом Книга, 2006.
4. Караулов Ю.Н. Н. Русский язык и языковая личность // ЛКИ, М., 2010г. С. 264
5. Залевская А.А. Слово в лексиконе человека: психолингвистическое исследование. Воронеж.: 1990.
6. Панов М. В. История русского литературного произношения ХVШ-ХХ вв. М., 1990.
