Особенности экономики как объекта экономического анализа

Следует различать анализ в широком и узком смысле слова. В широком смысле он охватывает все звенья и структуру экономики в целом, то есть сферу материального производства и непроизводственную. Такой анализ называют статистическим. Экономический анализ в узком смысле охватывает экономику отдельного звена – предприятия, чаще его называют анализом хозяйственной деятельности. Среди экономистов нет единого мнения по вопросу определения предмета экономического анализа. Так, часть авторов отождествляет предмет анализа с его содержанием, но содержание анализа обусловлено экономическим строем, в условиях которого он осуществляется.

Многие студенты откладывают написание курсовой работы по программированию. Чтобы сэкономить время лучше заказать курсовую работу в Work5.

. Содержание экономического анализа меняется по мере развития народного хозяйства и в условиях совершенствования хозяйственного механизма. Поэтому содержание экономического анализа отражает основные черты экономики на этапах развития страны. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы реферата: «Особенности экономики как объекта экономического анализа». Целью выполнения реферата является предпосылки, историческое развитие и сущность экономического анализа экономики. Для выполнения цели ставятся следующие задачи: - изучить рост и спад экономики в теории роста и цикла; - определить влияние теории циклов (экономической динамики) на зарождение теории экономического анализа; - рассмотреть развитие теории экономического анализа: 50–80-е гг. ХХ века; - рассмотреть 80-е гг. ХХ века — начало ХХI века. Модификации теории роста. Рост влияния теории циклов и конъюнктуры на теорию экономического роста, попытки синтеза.

Значимость теорий экономического роста с эндогенным НТП и ее модификаций имеет для России ключевое значение, особенно с учетом способности этой теории работать на стыке с институциональной теорией, теорией эволюционной экономики, а также теорией технико-экономических парадигм — то есть с теми направлениями экономической теории, где у российских ученых имеются серьезные конкурентные преимущества. В условиях нестабильности большей диагностической силой обладают теории, изначально исходящие из предпосылки нелинейности и предоставляющие возможность исследовать внутренние источники роста. Импульс к сближению теории роста с теорией конъюнктуры был задан со стороны самой теории роста в процессе реакции ее представителей со стороны альтернативных направлений экономической науки (эволюционной экономики, институционализма). Наличие разработок в мировой науке в развитии теории длинных волн и других видов циклов, частично имеющих междисциплинарный характер на стыке с точными науками может позволить снять с теории экономического роста обвинения в схоластическом инструментализме и приблизить ее исходные допущения к практической реальности. В целом, развитие теории экономического роста в ХХ–XXI веке показывает, что в самом общем виде экономический цикл может быть объяснен разнонаправленным действием обратных связей, мультипликаторов, действующих в экономической системе. Факторная структура роста при этом в достаточной мере открыта, не ограничена взаимодействием труда и капитала — или, например, продуктов новых технологий и платежеспособного спроса, о чем свидетельствуют совершенно разнообразные по составу анализируемых факторов попытки эндогенизации остатка Солоу. Кроме того, экономический рост как макроэкономическое явление генерируется на разных уровнях экономики — в этом плане поведение хозяйствующих субъектов (например, склонность предпринимателей к инновациям, изменения потребительских предпочтений в отношении новых продуктов); а также, в еще большей степени, мезоэкономические — должны быть учтены. В этом плане накопленный экономической наукой запас методов в области исследования между технологической, отраслевой и макроэкономической динамикой предоставляет возможность разработки тонких инструментов регулирования процессов роста, основанных на отраслевых и секториальных индикаторах. Наконец, оправданным интересом в последнее время пользуются модели роста, учитывающие нелинейный характер взаимосвязи факторов развития, решение которых формирует циклические траектории; а также модели, непосредственно основанные на использовании функций, отражающих циклический характер экономического развития.

1. Ачаповская, М. З. Экономическая теория / М. З. Ачаповская. – Минск: ФУАинформ, 2010. – 431 с. 2. Агапова, Т. А. Макроэкономика: учебник / Т. А. Агапова. С. Ф. Серегина. – Москва: Маркет ДС, 2009. – 413 с. 3. Борисова И. Растущая российская экономика на фоне растущей внешней напряженности // Вопросы экономики. – 2012. - №6. – С. 4-33. 4. Буданов В. Модернизация экономики России и развитие человека // Общество и экономика. – 2011. - № 11-12. – С. 20-35. 5. Васильева И.А. Институциональные проблемы функционирования предприятий в условиях модернизации экономики региона // Экономика, статистика и информатика. – 2012. - № 1. – С. 9-13. 6. Ивановский Б.Г. Модернизация экономики: курс на выживание // Экономические и социальные проблемы России. – 2011. - № 1. – С. 40-45. 7. Косариков А., Соколова О. Малый бизнес в России: программирование развития.//Проблемы теории и практики управления.-2012.-№ 9-10.-С.158-163. 8. Кузнецов, Б. Т. Макроэкономика: учеб. пособ. / Б. Т. Кузнецов. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 463 с. 9. Курс экономической теории: учебник / М. Н. Чипурин [и др.]; под общ. ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселёвой. – Киров: АСА, 2010. – 874 с. 10. Меркулова Ю. О формировании мобильной и эффективной системы планирования российской экономики // Общество и экономика. – 2012. - № 2. – С. 99-151. 11. Новая экономика / под ред. Е. Ф. Авдокушина, В. С. Сизова. Москва: Магистр, 2009. – 542 с. 12. Проблема движения экономической материи и механизм экономического цикла//Проблемы современной экономики, N 1 (41), 2012 13. Цветков В.В. Модернизация экономики России: стратегические цели и задачи // Проблемы теории и практики управления. – 2011. - № 12. – С. 8-18. 14. Экономическая теория: учебник / В. С. Артамонов [и др.]; под ред. В. С. Артамонова, С. А. Иванова. – Санкт-Петербург: Питер, 2010. – 528 с 15. Экономическая теория: учеб. пособ. / А. В. бондарь [и др.]; под общ. ред. А. В. Бондаря, И. В. Воробьёва. Минск: БГЭУ, 2011. – 477 с. 16. Экономическая теория: учебник / Е. Н. Лобачёва [и др.]; под редакцией Е. Н. Лобачёвой. – Москва: Высшее образование, 2008. – 515 с. 17. Экономическая теория (политэкономия): учебник/ В. И. Видяпин [и др.]; под общ. ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлёвой. – Москва: ИНФРА-М, 2007. – 639 с. 18. Экономическая теория. Общие основы: учеб. пособ. / М. И. Ноздрин-Плотницкий [и др.]; под ред. М. И. Ноздрина-Плотницкого. – Минск: Современная школа, 2011. – 390 с.