манипулирование результатами голосования

Актуальность темы исследования Исследование избирательного процесса в современной РФ дает возможность раскрыть единые направленности в электоральных предпочтениях на выборах в солидные аппараты общегосударственной власти В государстве совершается преобразование избирательного законодательства, сориентированное на формализацию с целью максимальной защиты интересов правящего общественно-политического класса В преддверии депутатских и президентских выборов вопрос сохранения верховодящим общественно-политическим классом властных возможностей дозволяющих оказывать влияние на установление вектора общественно-политических социально-экономических и культурных переустройств является актуально необходимым С этой целью на законодательном уровне были расширены сроки властных возможностей до 5 лет с целью депутатов Общегосударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и шести лет с целью Президента РФ Помимо этого сохранен довольно большой заградительный барьер что способствует внезапному уменьшению конкурентной борьбы общественно-политических партий в селективном процессе в РФ а кроме того гарантирует структуризацию парламента и упрощает процесс развития правительства Вектор манипулирования общественно-политическим сознанием отечественного электората обусловливается в основном партией правительство а кроме того иными партиями представленными в парламенте и тянущимися сохранить либо повысить собственное представительство в нем Это должно гарантировать максимальную активизацию их целенаправленный аудитории в избирательной кампании с целью обеспеченья легитимности итогов выборов Вышеуказанные условия а кроме того модернизирование информационно-коммуникативных технологий оказывающих обусловливающее воздействие на общественно-политические действия со стороны избирателей создают тему манипулирования общественно-политическим сознанием электората в процессе организации и выполнения выборов в внушительные органы власти РФ теоретически важной и фактически ощутимой Степень разработанности проблемы изучения Проблемы общественно-политической власти общественно-политического управления учреждения и выполнения выборов в внушительные органы общегосударственной власти нашли собственное отображение в бесчисленных фундаментальных и практических исследованиях зарубежных и отечественных авторов Проблемам общественно-политического управления были приурочены к труды классиков общественно-политической науки и национальных деятелей Аристотеля, Н. Талейран, Дж. Локка, Ш. Л. Монтескье, Ж.

Узнайте стоимость реферата на заказ в Ростове , зайдя на сайт Work5.

. Ж. Руссо, И. Канта, Г. Гегеля, Т. Джефферсона, М. Вебера, М. Дюверже и др Существенный вклад в анализ проблем общественно-политической власти и общественно-политического управления внесли В. И. Буренко, В. Г. Ледяев, А. И. Соловьев, Л. В. Сморгунов, О. Ф. Шабров. В современной отечественной общественно-политической науке проблематика общественно-политического движения довольно серьёзно рассмотрена Ю. А. Головиным, С. Е. Заславским, Б. А. Исаевым, В. И. Коваленко, А. С. Панариным, Я. А. Пляйсом, Л. Г. Титовой и др Большую значимость для изучения феномена манипулирования электоратом на выборах предполагают деятельность посвященные проблемам учреждения и выполнения выборов представительных организаций власти селективного движения В. И. Авдиевского, Л. Г. Аврутиной, Р. А. Алексеевой, Ю. А. Веденеева, Д. Н. Веретенникова, С В Володенкова, И. В. Гранкина, З. В. Ивановского, А. В. Иванченко, Ю. Б. Киняшевой, А. И. Ковлера. Вместе с тем необходимо признать что вопрос манипулирования в в настоящее время разработана довольно обстоятельно лишь философами и специалистами по психологии в таком случае время как в политологической науке остается цикл незаконченных вопросов В частности в условиях сохранения авторитарных способов управления в нынешнем политическом процессе в РФ мало исследована проблема измерения степени манипулирования электоратом в процессе самостоятельно посаженных избирательных кампаний что обуславливается проблемами исследования критериев оценивания манипулирования общественно-политическим сознанием электората Также отсутствуют эффективные методы минимизации влияния манипулирования Как результат многие трудности в области манипулирования политическим сознанием электората в контексте сегодняшнего общественно-политического процесса Российской Федерации характеризуются дискуссионностью и недостающей научной разработанностью Объект исследования избирательный процесс Предмет изучения манипуляция электоратом в избирательном ходе современной Рф Цель изучения раскрыть характерные черты манипулирования электоратом в избирательном ходе современной Рф С целью достижения цели установленной в изыскании нужно разрешить последующие вопросы - выполнить теоретический исследование главных определений применяемых в изучениях посвященных манипулированию электоратом в избирательном процессе - установить главные компоненты манипулятивных практик используемых в общефедеральных выборах - раскрыть характерные черты манипулирования общественно-политическим сознанием электората в РФ во время учреждения и выполнения выборов в внушительные аппараты правительство - выработать технологию установления степени манипулирования электоратом - на основе исследования разных методов манипулирования общественно-политическим сознанием электората в Рф порекомендовать дороге их минимизации Научная новизна исследования складывается в том что в работе выявлена концепция манипулирования электоратом и представлена обращение практик с влияния в общественно-политическое сознание избирателей к формированию непростой организации манипулирования соединяющей содержимое и использование избирательного законодательства рычаги административно-правового и финансового управления применение в избирательном ходе новых информационно-коммуникативных технологий

Выборы отображены в Сети интернет бессистемно и беспорядочно. Служебная информация о выборах отображает в Сети интернет не более 5% данных, необходимой соучастникам избирательного движения. Служебные аппараты (избирательные комиссии) не имеют средств и перспектив с целью информирования участников избирательного движения. Участники избирательного движения не имеют требуемых образцов того, как сведение о выборах может быть подана и не требуют в служебных организаций требуемых видов подачи данных. В данном случае Интернет: 1. Является наиболее оперативным методом подачи данных. 2. Содержит наиболее продолжительный период сохранения данных и содержит наиболее комфортную (оцифрованную) форму подачи, сохранения, передачи и призыва данных о выборах. 3. В обстоятельствах прикладываемых ограничений в СМИ согласно месту, времени, стоимости подачи данных, Интернет (не ущемляемый по времени пребывания данных в сети, ни согласно району публикации данных) делается фактически одним-единственным средством обмена данными между жителями, и единой площадкой, где допускается рассматривать собственную судьбу и судьбу общества, в случае избрания того либо другого кандидата. Вывод: пред выборами Интернет - единый массовый путь данных о избраниях, никак не влетающий под ограничивание свободы слова ни по времени, ни согласно месту, ни согласно сумме затрат.

Гаусс К. Ф. Труды по теории чисел / пер. Б. Б. Демьянова, общ. ред. И. М. Виноградова. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 979 с. Гаусс против фальсификаций [Электронный ресурс]. URL: http://esquiredigest.blogspot.ru/2012/11/blog-post_20.html (дата обращения: 10.10.2012). Кынев А. В. От марта до декабря: как и чем отличалось голосование за партии и их лидеров на выборах 2011/2012 // PolitBook. 2012. № 1. С. 6-41. Математическое доказательство фальсификаций на выборах (ГРАФИКА) [Электронный ресурс]. URL: http://politika.eizvestia.com/vybory-2012/full/matematicheskoe-dokazatelstvo-falsifikacij-na-vyborah-grafika (дата обращения: 25.01.2013). Собянин А. А., Суховольский В. Г. Демократия, ограниченная фальсификациями: выборы и референдумы в России в 1991–1993 гг. М.: ИНТУ, 1995. 363 с. Шпилькин С. Статистическое исследование результатов российских выборов 2007-2009 гг. // Троицкий вариант – Наука. 2009. 27 октября. Шумилов А. В. Некоторые аспекты формирования политического сознания молодежи (на примере Чувашской Республики) // Молодiжна полiтика: проблеми та перспективи: зб. матерiалiв VI Мiжнародної науково-практичної конференцiї. Дрогобич: Редакцiйно-видавничий вiддiл ДДПУ iм. Iвана Франка, 2009. С. 80-83. Electoral Fraud and the Russian Presidential Election. Part 1 [Электронный ресурс]. URL: http://causalloop.blogspot.com/2012/03/electoral-fraud-and-russian.html (дата обращения: 25.01.2012). Neretin Yu. On Statistical Researches of Parliament Elections in the Russian Federation, 04.12.2011. Vienna, 2012. Гайдар Е. Т.Долгое время. Россия в мире. Очерки экономической истории. М., 2005. Гловацкая Н., Козлова С., Лазуренко С. Развитие земельно-имущественных отношений в городе // Вопросы экономики. 2005. N 2. Голдман М. Пиратизация России. Российские реформы идут вкривь и вкось. М, 2005. Делягин М. Г. Россия после Путина. Неизбежна ли в России "оранжево-зеленая" революция М., 2005. стр. 52 Кивинен М. Средний класс в современной России // Мир России. 2004. N 4. Ключников Б. Ф. ВТО - дорога в рабство. М., 2005. Центр исследования политических процессов. http://www.ipu.ru/rcpp.