межличностные отношения между мужчиной и женщиной

Супружеское взаимодействие — это базис, на котором строится вся система межличностных отношений человека, а также огромный личностный ресурс для каждого из партнеров. Благополучие супружеских отношений является одним из важнейших факторов гармоничного и продуктивного существования человека. Проблема супружеской совместимости, супружеского благополучия, а также влияния личностных особенностей супругов на характеристики их взаимодействия представляет большой научный и практический интерес. Несмотря на то что она является достаточно хорошо разработанной как в отечественной ([1; 2; 4; 6; 10; 11; 16; 18 и др.]), так и в зарубежной ([8; 20; 21; 22; 23; 24; 26; 27; 28; 29 и др.]) науке, она все еще изучена далеко не полностью. Цель исследования: выявить существует ли зависимость между отдельными личностными свойствами партнеров и характеристиками семейного взаимодействия, а также влияют ли личностные особенности супругов на отдельные характеристики их межличностного взаимодействия и каков характер этого влияния. .

---

Любая контрольная на заказ в Тюмени доступна с помощью нашего сервиса.

---

Полученные результаты могут быть использованы на практике психологами, осуществляющими семейную диагностику и семейное консультирование. В частности, психолог-консультант, работая совместно с клиентом над изменениями в системе его социальных аттитюдов, способен опосредованно оказывать влияние на отдельные характеристики его семейной системы. В научных целях можно использовать полученные результаты при изучении механизмов межличностного взаимодействия в супружеской паре и факторов, оказывающих на них влияние. Надо отметить, что данное исследование не «стоит особняком» в ряду исследований семейных взаимоотношений, а вплетено в канву предыдущих теоретических, а по отдельным результатам — и практических разработок. При этом оно расширяет представления о семейном взаимодействии и открывает перспективы теоретико-эмпирических работ в данном направлении. Поскольку в исследовании рассмотрены только личностные характеристики, оказывающие влияние на супружеское взаимодействие, вопрос о факторах, влияющих на супружеское взаимодействие, остается открытым для изучения. Исследования в данном направлении, безусловно, должны быть продолжены.

1. Алешина, Ю. Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: спецпрактикум по социальной психологии / Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская. —М., 1987. 2. Андреева, Т. В. Темперамент супругов и совместимость в браке / Т. В. Андреева, А. В. Толстова // Образование и психология : тез. науч. конф. «Ананьевские чтения-2001» / под ред. А. А. Крылова, В. А. Якунина. — СПб., 2001. 3. Антонов, А. И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов) : учеб. пособие для вузов / А. И. Антонов. —М., 1998. 4. Волкова, А. Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости : дис. … канд. психол. наук / А. Н. Волкова. — Л., 1979. 5. Гозман, Л. Я. Психология эмоциональных отношений / Л. Я. Гозман. —М., 1987. 6. Гроздова, Е. В. Комплементарность супругов и удовлетворенность браком / Е. В. Гроздова, А. Г. Лидерс // Семейная психология и семейная терапия. — 1997. —№2. 7. Диагностика семьи : методики и тесты : учеб. пособие по психологии семейных отношений / ред.-сост. Д. Я. Райгородский. — Самара, 2004. 8. Кратохвил, С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний / С. Кратохвил. — М., 1991. 9. Лидерс, А. Г. Психологическое обследование семьи / А. Г. Лидерс. —М., 2007. 10. Обозов, Н. Н. Функциональное и психологическое взаимодействие супругов / Н. Н. Обозов // Личность в системе общественных отношений. —М., 1983. — Ч. 4. 11. Олейник, Ю. Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье / Ю. Н. Олейник // Психол. журн. — 1986. — Т. 7,№2. 12. Практическая психодиагностика : методики и тесты / ред.-сост. Д. Я. Райгородский. — Самара, 2008. 13. Психология и психотерапия семейных конфликтов : хрестоматия / под ред. Д. Я. Райгородского. — Самара, 2008. 14. Сидорова, Т. А. Зависимость—проявление личностной структуры [Электронный ресурс] / Т. А. Сидорова. — М., 2007. — Режим доступа: http://www.gestaltlife.ru/publications/10/view/167;http://www.gestaltlife.ru/publications/10/view/168 15. Сидорова, Т. А. Зависимость как «дважды два — четыре» [Электронный ресурс] / Т. А. Сидорова. —М., 2009. — Режим доступа: http://www.mikbit.ru/articles.php?id=30 16. Сысенко, В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия / В. А. Сысенко. — М., 1981. 17. Черников, А. В. Системная семейная терапия : Интегративная модель диагностики / А. В. Черников. — 3-е изд., испр. и доп. —М., 2001. 18. Шнейдер, Л. Б. Семейная психология : учеб. пособие для вузов / Л. Б. Шнейдер. — М., 2008. 19. Эйдемиллер, Э. Г. Семейный диагноз и семейная психотерапия / Э. Г. Эйдемиллер, И. В. Добряков, И.М. Никольская. — СПб., 2006. 20. Craddock, A. E. Relationships between attitudinal similarity, couple structure, and couple satisfaction in married and de facto couples / A. E. Craddock// Australian J. of Psychol. — 1991. — Vol. 43, iss. 1. — P. 11—16. 21. Gottman, J. M. Marital interaction and satisfaction : A longitudinal view / J. M. Gottman, L. J. Krokoff // J. of Consulting and Clinical Psychol. — 1989. — Vol. 57. — P. 47—52. 22. Fitzpatrick, J. Influence of individual and interpersonal factors on satisfaction and stability in romantic relationships / J. Fitzpatrick, D. L. Sollie // Personal Relationships. — 1999. — Vol. 6. — P. 337—350. 23. Kerckhoff, A. C. Value consensus and need complementarity in mate selection / A. C. Kerckhoff, K. E. Davis // Amer. Sociol. Rev. — 1962. — Vol. 27. — P. 295—303. 24. Murstein, B. I. A theory of marital choice and its applicability to marriage adjustment / B. I. Murstein // Theories of attraction and love. — N. Y., 1971. 25. Olson, D. H. Circumplex Model VII : Validation studies and FACES III / D. H. Olson // Family Process. — 1986. — Vol. 25. — P. 337—351. 26. Olson, D. H. Empirical Approaches to Family Assessment / D. H. Olson // Special edition of the J. of Family Therapy. — 1999. 27. Rosen-Grandon, J. R. The relationship between marital characteristics, marital interaction processes, and marital satisfaction / J. R. Rosen-Grandon, J. E.Myers, J. A. Hattie // J. of Counseling and Development. —№82 (1). — P. 58—68. 28. Spanier, G. B. Measuring dyadic adjustment : New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads / G. B. Spanier // J. ofMarriage and the Family. — 1976. — Vol. 38. — P. 15—28. 29. Winch, R.Mate-selection: a study of complementary needs / R. Winch. — N. Y., 1958.