Контроль и запись переговоров :основания и процессуальный порядок проведения

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
25
Год сдачи
2014
Оглавление
Введение 3 1 Сущность и значение контроля и записи переговоров 5 2 Процессуальные основания и порядок проведения контроля и 9 записи переговоров 9 3 Доказательственные значения контроля и записи телефонных и иных переговоров 15 4 Использование результатов контроля и записи телефонных переговоров в ходе расследования уголовного дела 18 Заключение 22 Список использованных источников: 25
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена несколькими факторами. Характер противоправных деяний в современных условиях и специфика деятельности их субъектов обусловливают применение следственных действий, которые существенно ограничивают права и свободы граждан, предоставленные им Конституцией РФ. К их числу относятся контроль и запись переговоров - следственное действие, предусмотренное ст.


Можете написать реферат на заказ ? Обратитесь к нам, в Work5.


. 186 УПК РФ. Оно закрепляет право следователя на проведение контроля и записи телефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. Провозглашение Конституцией РФ неприкосновенности частной жизни в качестве неотъемлемого права личности обуславливают повышение роли неукоснительного соблюдения всех процессуальных правил при его проведении. С другой стороны, научно-технический прогресс не стоит на месте. Появление различных средств связи и передачи информации намного облегчило жизнь человека. Обмен информацией через различные каналы связи стал неотъемлемой частью каждого человека, ибо с помощью нее можно с легкостью вести переговоры, покупать, продавать, одним словом, управлять делами, находясь на любом расстоянии. Преступность изменилась не только количественно, она изменилась и качественно. На сегодняшний день преступления совершаются при помощи использования новейших средств техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности зачастую правоохранительные органы оказываются бессильными. В условиях нарастающей преступности, контроль и запись телефонных переговоров при тактически грамотном и процессуально выверенным осуществлением может послужить хорошим инструментом в борьбе с криминальными структурами и способствовать решению задач информационного обеспечения следствия. Этими факторами обусловлено необходимость и актуальность детального исследования данного следственного действия. Объектом исследования являются отношения, возникающие в ходе контроля и записи телефонных и иных переговоров. Предметом исследования является процессуальные и тактические особенности контроля и записи телефонных и иных переговоров. Целью исследования является установление процессуальных и тактических особенностей контроля и записи телефонных и иных переговоров и выявление на их основе проблем правоприменительного характера, с тем, чтобы предложить возможные пути их решения. Руководствуясь основными целями исследования, были поставлены следующие задачи: Установить сущность и значение контроля и записи переговоров; Исследовать процессуальные основания и порядок проведения контроля и записи переговоров; Проанализировать доказательственное значение контроля и записи переговоров; Дать характеристику использованию результатов контроля и записи переговоров. Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа состоит из настоящего введения, трех глав, включающих восемь параграфов, в которых автор последовательно решает поставленные задачи, заключения, содержащего выводы относительно проведенного исследования в целом, и списка использованных источников.

Заключение

Таким образом, действующее понимание о контроле и записи переговоров создает много проблем в плане уголовно-процессуального характера, тем самым не даёт в полной мере изучить прослушивание, контроль и запись телефонных переговоров с точки зрения криминалистики. В целом можно сказать, что изменившийся на современном этапе развития государства характер преступности, оснащение участников преступления современными средствами связи обусловливают необходимость все более широкого использования достижений научно-технического прогресса, и в частности контроля и записи переговоров для установления юридически значимых обстоятельств рассматриваемых посягательств. Совершенствование и развитие средств коммуникации дает основание прогнозировать тенденцию более широкого применения анализируемого следственного действия в борьбе с преступностью, особенно в связи с созданием системы антикриминальной безопасности. Поэтому изучение особенностей проведения этого следственного действия приобретает особое значение. Таким образом, задачи контролирования (записи) переговоров, осмотра и прослушивания фонограммы следующие. Сначала преследуется цель отслеживания всей информации, которая может быть выявлена в процессе прослушивания и записи разговора определенного в постановлении судьи субъекта. Затем в осматриваемой и прослушиваемой фонограмме отыскиваются сведения, имеющие значение для дела. После установления наличия таковых фонограмма постановлением следователя (дознавателя и др.) приобщается к уголовному делу. Проведенное автором исследование позволило сформулировать следующее определение рассматриваемому следственному действию, включающее его основные сущностные характеристики. Контроль и запись переговоров – это следственное действие, проводимое в рамках возбужденного уголовного дела, санкционированное судом либо проводимое по заявлению определенного лица, заключающееся в записи аудиальной информации на материальный носитель (фонограмму) и последующем контроле посредством его прослушивания, с целью получения информации, имеющей значение для расследования уголовного дела, от лиц, совершивших преступление, противодействующих расследованию либо иных лиц, имеющих сведения, относящиеся к расследованию. Контроль (запись) переговоров возможен только по делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях или в случае, если существует реальная угроза применения в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц насилия, вымогательства и других преступных действий. Сведения, послужившие основанием к производству данного следственного действия, должны содержаться в доказательствах (показаниях свидетелей, потерпевших и т.д.). Данное следственное действие производится в отношении переговоров лиц, которые могут располагать сведениями о преступлении либо иными сведениями, имеющими значение для уголовного дела. На момент производства осмотра и прослушивания фонограммы должны быть точно установлены лица, принимавшие участие в зафиксированном на ней разговоре. Осмотр и прослушивание производятся в присутствии понятых, а при необходимости специалиста и лиц, телефонные и иные переговоры которых записаны. Фонограмма к уголовному делу приобщается в полном объеме. Срок, на который установлено осуществление контроля и записи телефонных и иных переговоров, не может превышать шести месяцев. Основания контроля и записи переговоров, а также осмотра и прослушивания фонограммы таковы. Фактическое основание принятия решения о контроле и записи переговоров заключается в наличии достаточных данных (доказательств), позволяющих полагать, что во время прослушивания и записи переговоров конкретного лица могут быть получены сведения, имеющие значение для дела. Материалы, полученные в ходе контроля и записи переговоров имеют большое значение для дальнейшего расследования, поскольку информация, полученная в результате, как правило, имеет достоверный характер и обуславливает дальнейший ход следствия и тактику проведения других следственны действий. Значение ее можно определить в следующих факторах. Во-первых, полученные материалы позволяют установить сам факт дачи ложных показаний, полученных в ходе допроса, путем сопоставления со сведениями, ставшими известными в ходе контроля и записи. Во-вторых, полученные в ходе контроля и записи телефонных переговоров материалы могут помочь в установлении мотива дачи ложных показаний. В-третьих, результаты рассматриваемого следственного действия, являясь уже сами по себе доказательствами по уголовному делу, могут предъявляться в ходе допроса для уличения допрашиваемых во лжи. В-четвертых, информация, полученная в ходе контроля и записи телефонных переговоров, помогает следователю лучше узнать особенности личности допрашиваемого и применить наиболее эффективные в данной следственной ситуации тактические приемы допроса.

Список литературы

Список использованных источников: I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. -1993. -№ 237 (25 декабря). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с изменениями и дополнениями по сост. на 04.03.2013)//Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. 3. Федеральный закон РФ «О связи» от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №28 ст. 2895. 4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349. 5. Приказ Минсвязи РФ «О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования» от 25 июля 2000 г. № 130. «Российская газета». 2000 г. № 167 II. Специальная литература: 6. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011. 288 с. 7. Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. ЮИ МВД РФ, Книжный Мир М., 2010 С. 82. 8. Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии преступлений. Учебное пособие. М.: ЮИ МВД РФ, 2003 г., 51 с. С. 10 9. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. М.: Проспект, 2011, 146с. 10. Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности / П. С. Ефимичев, С. П. Ефимичев. — М. : Юстицинформ, 2009. — 504 с. 11. Иванов А.Н., Корниенко О.В. Использование при расследовании преступлений информации, полученной у операторов связи // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Сб. научных статей. Вып. 1. Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации / Под ред. В.М. Юрина. Саратов, 2007. С. 185. 12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами. 4-е издание, переработанное и дополненное. Автор комментариев и составитель – А.Б. Борисов – М.: Книжный мир, 2010 – 944 с. 13. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. — 2-е изд., перераб. и доп. — M.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. — 943 с. С. 357. 14. Луковников Г.Д., Петуховский А.А. Процессуальная характеристика следственных действий: учеб. пособие. – М.: Изд-во МГОУ, 2011. С. 83. 15. Назарова Д. Новые изменения в УПК // http://www.svobodai№fo.org/ru/№ode/420/. 16. Предварительное следствие: Учеб. для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / Под ред. М.В. Мешкова — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 559 с. С. 442. 17. Пугачев Е.В. Проблемы соотношения результатов прослушивания телефонных переговоров и контроля и записи телефонных и иных переговоров в процессе доказывания по уголовным делам // «Адвокатская практика», 2008, N 3. 18. Радченко В.И. Уголовный процесс: учебник для ВУЗОВ. (издание второе, переработанное и дополненное). Юридический Дом «Юстицинформ», 2011. 19. Рыжаков А.П. Новое следственное действие - контроль и запись телефонных переговоров.// Справочная правовая поисковая система «Консультант Плюс». 10. Скорикова Т.Н. Защита прав граждан в телекоммуникационных сетях // Реклама и право. 2009. № 1. СПС «КонсультантПлюс». 21. Уголовный процесс России: Учебник / Н.А. Громов, В.А. Пономаренко, Ю.В. Франциферов. М., 2011. С.125.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!