Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Производство по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности ФССП

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Предмет
Право
Страниц
60
Год сдачи
2015
Оглавление
Введение 3 Глава 1 – Административные правонарушения. Понятие, общая характеристика и виды 6 1.1 – Понятие административных правонарушений 6 1.2 – Виды административных правонарушений, их общая характеристика 21 Глава 2 – Производство по делам об административных правонарушениях: понятие, стадии, общая характеристика 24 2.1 – Понятие производства по делам об административных правонарушениях 24 2.2 – Стадии производства по делам об административных правонарушениях, их общая характеристика 31 Глава 3 – Составы административных правонарушений, относящихся к подведомственности ФССП и производство по ним 42 3.1 – Составы административных правонарушений. Общая характеристика. Особенности 42 3.2 –Производств по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности ФССП 53 Заключение 60 Список использованных источников 63
Введение

Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена следующими аспектами. В научной литературе правонарушения в зависимости от степени вреда, наносимого личности, обществу и государству, и характера отношений, являющихся предметом посягательства, выделяют преступления и проступки. Наиболее общественно опасными из числа последних являются административные правонарушения. При этом не следует забывать о характеристике административных правонарушений, как их разнообразие видов, что порождено обширностью среды правового регулирования административных правил и обусловливающая отвлечение значительных сил и средств правоохранительных органов на борьбу с ними. На сегодняшний день около сотни должностных лиц и органов государственной власти уполномочены вести борьбу с различными видами административных правонарушений, в число которых входят и Федеральная служба судебных приставов Российской федерации (далее – ФССП России). К их подведомственности отечественный законодатель на сегодня относит почти 2 десятка составов административных правонарушений. Несмотря на то, что на данном этапе развития административного права России количество различных теоретических и практических работ, посвященных анализ особенностей состава различных административных правонарушений, стадиям производства по делам, об административных правонарушениях, имеет место недостаточный уровень разработки вопросов в области анализа правового регулирования порядка ведения производства по административным делам, подведомственным ФССП России, что, естественным образом, подчеркивает повышенную актуальность и значимость настоящего дипломного исследования. Исходя из изложенного, целью настоящей выпускной квалификационной работы выступает комплексный анализ особенностей ведения производства по делам об административных правонарушениях, подведомственных ФССП России. Указанная цель исследования предопределяет необходимость разрешения следующих задач: .


Спешите заказать дипломную работу цена в Тюмени вам точно понравится.


. раскрытие понятия и признаков административного правонарушения; . характеристика отдельных видов административных правонарушений; . анализ теоретического понятия производства по делам об административных правонарушениях; . исследование стадий производства по административным делам; . рассмотрение составов административных правонарушений, подведомственных ФССП России; . выделение особенностей проведения производства по делам об административных правонарушениях, которые относятся к подведомственности ФССП России. Объектом настоящего исследования является общественные отношения, которые складываются в области применения административных процедур, связанных с производством по делам об административных правонарушениях. Предметом исследования, соответственно, составляют нормы права, регламентирующие порядок ведения производств по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности ФССП России. Методологическую основу настоящей выпускной квалификационной работы образует совокупность общенаучных методов познания, состоящая из исторического метода, метода системного познания, а также с применением частно-научных методов (сравнительно-правовой, статистический, историко- правовой, а также иные методы и приемы познания). Теоретическую базу настоящего исследования образуют научные труды российских ученых, проводивших изучение в области административных правонарушений, стадий производства об административном правонарушении, а также нормы административного права, регламентирующие порядок осуществления производства по делам об административных правонарушения, отнесенных российским законодателем к подведомственности ФССП России. С учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем структура настоящей работы включает: введение, три главы, разделенные на шесть параграфов, заключение и список использованных источников. Во введении настоящей работы раскрыты: ее актуальность, цели и задачи проведения исследования, их объект и предмет, методологическая основа написания работы. В первой главе настоящей работы раскрыты общетеоретические вопросы административного правонарушения. Вторая глава дипломной работы посвящена рассмотрению порядка ведения производств по делам об административных правонарушениях, с раскрытием отдельных его стадий. Третья глава дипломной работы направлена на изучение производства по делам об административным правонарушениям, которые отнесены к подведомственности ФССП России с учетом краткой характеристика каждого состава данных административных правонарушений. В заключение настоящей работы подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по исследуемой тематике.

Заключение

В завершении проведенного анализа особенностей производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности ФССП России, следует отметить следующие ключевые аспекты. Административное правонарушение отечественным законодателем определяется как противоправное, виновное действие либо бездействие юридического либо физического лица, за совершение которого положениями КоАП РФ, а также соответствующими законами субъектов Федерации об административных правонарушениях предусмотрено применение мер административной ответственности. С учетом изложенного, в качестве обязательных признаков административного правонарушения выступают: общественная опасность или «общественная вредность»; противоправность, обозначающая, что данное деяние нарушает конкретную правовую норму; виновность, которая отражает внутреннее интеллектуально-волевое отношение субъекта правонарушения к совершаемому им деянию; наказуемость. Приведенная в рамках настоящей работы группировка всех видов административных правонарушений в отечественном административном праве способствует легкости ориентирования во всем их многообразии не только органами государственной власти, их должностными лицами, но и гражданами и юридическими лицами. Такая классификация направлена на обеспечение дальнейшего улучшения работы по охране правопорядка, укрепления законности и усиления ведения борьбы с имеющими место административными правонарушениями. Кроме того, определение термина «производства по делам об административных правонарушениях» следует раскрывать как составную часть административно-юрисдикционной деятельности, которая осуществляется наравне с производством по применению мер административного принуждения, не относится к мерам ответственности, с целью рассмотрения административных дел, а также принятия решений по ним в порядке, определенном российским федеральным законодательством и законодательством субъектов Федерации. Для любой процессуальной деятельности характерным является наличие определенных стадий, которые определяются как относительно самостоятельные части производства, которым свойственно наличие специальных целей и особенностей. Стадии должны всегда осуществлять в определенной и логической последовательности, что и составляет определенную систему производства. В самом общем виде для всех производств и процедур административно-юрисдикционного процесса, как и для иных видов юрисдикционных процессов, характерным является наличие таких общих стадий, как возбуждение дела; рассмотрение дела; вынесение решения; исполнение решения; обжалование решения. На наш взгляд, стадии административного производства осуществляются в логической последовательности и составляют систему всего административного производства. Обобщая проведенное исследование составов правонарушений, в отношении которых ФССП уполномочена законодателем на составление протоколов об административных правонарушениях, а также правомочна рассматривать данные правонарушения с вынесением конечного постановления, следует отметить, что данные правонарушения в большинстве своем направлены против таких институтов государственной власти, как судопроизводство, а также определенного законом порядка управления, связанного с отдельными процедурами при отправлении правосудия. В результате анализа общих положений и особенностей применения должностными лицами ФССП России законодательства при производстве дела об административном правонарушении следует отметить, что процессуальное административное законодательство постоянно подвергается реформированию отечественным законодателем с учетом развития общественных и правовых отношений. Кроме того, от результативности осуществления ФССП России возложенных на службу полномочий, в прямой зависимости находится эффективность осуществления в России правосудия, так как надлежащее и своевременное исполнение судебных актов выступает в качестве важной составляющей права на справедливое судебное разбирательство, которое закреплено как в нормах конституционного права страны, так и положениями международного законодательства. Данные полномочия непосредственно коррелируют с задачами, которые возложены на органы ФССП России, и с одной стороны, направлены на рассмотрение дел об административных правонарушениях, отнесенных к их компетенции, а с иной - состоят в исполнении постановлений по делам об административных правонарушениях, в форме наложения административного штрафа при реализации процесса исполнительного производства. На наш взгляд, также следует, что рассмотрение дел об административных правонарушениях подчинено задаче полного и оперативного исполнения актов юрисдикционных органов. Кроме того, данные полномочия должностных лиц ФССП России в области административной юрисдикции за последние годы находятся в постоянном эволюционном процессе.

Список литературы

Нормативные правовые акты. 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012. 3. О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. - № 30. – Ст. 3590. 4. О почтовой связи: Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ // СЗ РФ. – 1999. - № 29. - Ст. 3697. 5. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ // СЗ РФ. – 2004. - № 34. - Ст. 3528. 6. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. - № 41. – Ст. 4849. 7. О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 06.12.2011 № 410-ФЗ // СЗ РФ. – 2011. - № 50. - Ст. 7352. 8. Вопросы Федеральной службы судебных приставов: Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 // СЗ РФ. – 2004. - № 42. – Ст. 4111. 9. Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи: Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 // РГ. - 2014. - 31 декабря. 10. Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях: Приказ ФССП России от 27.02.2015 № 153 // РГ. - 2015. - 23.03 11. Методические рекомендации о порядке применения статьи 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: утверждено ФССП РФ 18.04.2011 № 04-4 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2011. № 6. 12. Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России: утверждены ФССП России 04.06.2012 № 07-12 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2012. - № 7. Учебники, учебные пособия, научные сборники, научные статьи и другие публикации периодических изданий. 13. Административное право: курс лекций /Э. Г. Липатов, В. В. Лысенко, Г. В. Матвиенко и др.; Под ред. Э. Г. Липатова , С. Е. Чаннова. -учеб. изд. для вузов. -М. :Экзамен, 2006. – С. 281.-509 с.-Библиогр. на с. 508 – 509. 14. Административное право: учебник для бакалавров / А.Б. Агапов. – 8-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2012. 15. Алехин, А.П., Кармолицкий, А.А., Козлов, Ю.М. Административное право Российской Федерации: учеб. / А.П. Алехин, А.А. Кормолицкий, Ю.М. Козлов. – М.: ИКЦ «Зерцало-М», 2003. 16. Амелин, Р.В., Бевзюк, Е.А., Волков, Ю.В., Воробьев, Н.И. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (постатейный) / Р.В. Амелин [и др.] [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 17. Бахрах, Д. Н. Административное право России: учеб. / Д. Н. Бахрах, В. Г. Татарян. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2009. 18. Воробьев, Н.И., Воробьева, Л.В. Об ответственности за неисполнение судебных решений / Н.И. Воробьев, Л.В. Воробъева // Российская юстиция. - 2013. - № 11. - С. 38 - 41. 19. Гуреев, В.А. Осуществление должностными лицами ФССП России полномочий в сфере административной юрисдикции: анализ отдельных законодательных изменений / В. А. Гуреев // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2012. - № 3. - С. 53 – 57. 20. Дерюга, А.Н. Общественная опасность - признак административного правонарушения? / А.Н. Дерюга // Журнал российского права. -2011. - № 8. – С . 48 – 55. 21. Канищев, Д. Экспертиза при таможенных нарушениях / Д. Канищев // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 19. - С. 10. 22. Карпов, А.Б. Теоретические и правовые аспекты вины по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела / А.Б. Карпов // Таможенное дело. - 2008. - № 3. – С. 21-23. 23. Кисин, В.Р. Административное правонарушение: понятие, состав, квалификация: учебное пособие. / В.Р. Кисин. - М.: Изд-во МВШМ МВД РСФСР, 1991. - С. 10. 24. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. 7-е изд. - М.: Проспект, 2011. 25. Конин, Н.М. Российское административное право. Общая часть: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Н.М. Конин. - М.: Проспект, 2010. 26. Нестеренко, Д.Л. Проблемы привлечения должника к административной ответственности по статьям, подведомственным ФССП России / Д.Л. Нестеренко // Практика исполнительного производства. - 2014. - № 1-2. - С. 37 – 42. 27. Панкова, О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях / под ред. О.А. Егоровой. - М.: Статут, 2014. 28. Пляскин, О.И. Административная юрисдикция должностных лиц ФССП России / О.И. Пляскин // Исполнительное право. - 2013. -№ 1. - С. 20 – 22. 29. Ручкин, А.Н. К вопросу о понятиях и видах административных правонарушениях корыстной направленности / А.Н. Ручкин // Российский следователь. - 2005. - № 3. – С. 48-52. 30. Саенко, С.И. Вина как элемент субъективной стороны административного правонарушения / С.И. Саенко // Административное право и процесс. - 2008. - № 3. – С. 8-10. 31. Сорокин, В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / В.Д. Сорокин. - СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. 32. Чанов, С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности / С.Е. Чанов [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». Диссертации, монографии, авторефераты 33. Великосельская, И.Е.. Состав правонарушения : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ирина Евгеньевна Великосельская.- Самара, 2010. 34. Иванов В.А. Административно-правовые гарантии неприкосновенности личности: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. / В.А. Иванов. - М., 1971. 35. Ломакина, В. Ф. Теоретические вопросы разграничения административных проступков и смежных с ними преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 – Валентина Федоровна Ломакина - М.,1980. - 26 с. 36. Маштаков, И.В. Сравнительно-правовая характеристика правонарушений : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. / Игорь Владимирович Маштаков. – Тольятти, 2005. – 211 с. – Библл. С. 180-211 с. 37. Панова, И.В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации / И.В. Панов. - Саратов, 2001. 38. Соловьева, О.М. Производство по делам об административных правонарушениях: опыт системного изучения : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Соловьева Ольга Михайловна - Краснодар, 2004. 39. Соловьева, О.М. К вопросу о стадиях производства по делам об административных правонарушениях / О.М. Соловьева. - Краснодар, 2003. Материалы юридической практики, статистические данные. 40. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 3. 41. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 3. 42. О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин: Постановление Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 г. № 16 // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 6. 43. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 // РГ. – 2005. - 19.04.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!