Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

криминалистическая характеристика убийств двух или более лиц

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
35
Год сдачи
2015
Оглавление
Введение 3 Глава 1. Общие понятия преступления против жизни 5 1.1 Криминалистическая характеристика убийств 5 1.2 Криминологическая характеристика лиц, совершающих убийства 8 1.3 Криминалистическая характеристика личности потерпевшего 12 Глава 2 Анализ судебной статистики по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ 18 Заключение 34 Список использованных источников литературы 36
Введение

В статье первой Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, высшей ценностью в государстве провозглашены права и свободы человека и гражданина[1]. Самое главное указано в статье 20 Конституции РФ, что «каждый человек имеет право на жизнь». На данное провозглашение повлияли также иные международные и нормативные правовые акты. К примеру, можно указать «Всеобщую декларацию прав человека», принятую резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1948 года, статья, третья которой гласит, что «каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». Между тем, в уголовно-правовой литературе этому виду преступления должного внимания не уделяется, хотя в следственно-судебной практике при их расследовании и рассмотрении неоднократно возникали сложные вопросы, требовавшие как теоретического исследования, так и правоприменительного обоснования. В частности, к ним относятся: разновидности элементов характеризующих криминалистическую характеристику убийств, понятие и составные части криминалистической характеристики личности субъекта преступления, характеристика личности потерпевшего, возможности отнесения места, времени, способа и орудия преступления к криминалистическим элементам структуры убийств и ряд других вопросов, различно разрешаемых в литературе. Нежелание лиц оказывать содействие правоохранительным органам отрицательно влияет на исход дела.


Не знаете, где делают контрольные на заказ в Нижнем Новгороде ? Обратитесь за помощью в Work5.


. Лишь быcтрое, полное и качественное расследование уголовных дел на основании реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление способно изменить ситуацию. Актуальность, данной темы никогда не пропадет, так как иное лицо посягает на самое ценное – жизнь. Цель работы заключается в рассмотрение криминалистических характеристик убийств. Исходя из цели были при написании данной курсовой работы были поставлены задачи: 1. Проанализировать общие понятия убийств двух или более лиц, их криминалистические особенности 2. Проанализировать криминалистические особенности убийств двух и более лиц, их статистические данные. В данной работе были рассмотрены нормативно-правовые акты, действующие в Российской Федерации как источники правового регулирования. Объект и предмет исследования определяются тематикой данной работы. Объектом научного анализа непосредственно являются методы расследования убийств, предметом же иcследования является более глубокое изучение методики расследования убийств c целью исключить совершение ошибок на этапах расследования и уменьшения роста преступноcти за счёт применения новых, более совершенных методик расследования. Для решения поставленной задачи были использовалны различные методы познания.

Заключение

Криминалистическая методика расследования убийств заключает в себе криминалистические задачи, а также механизм, технологию, процедуру их решения с помощью возможностей криминалистической науки. Методика работы следователя по конкретному уголовному делу представляет собой сугубо индивидуальный, единственный в своём роде, неповторимый комплекс действий, направленный на уcтановление лица, совершившего преступление, в некоторых случаях, на установление личности потерпевшего, а также установление всех обстоятельств cовершенного преступления. Положительный результат достигается кропотливой работой следователя. В связи с этим следователю необходимо уяснить основные принципы методики расследования убийств. На основании принципов следователю также необходимо понимать общее построение расследования, общие принципы криминалистической характеристики, общие понятия и принципы производства отдельных следственных действий, взаимодействия с другими участниками расследования. Традиционно на территории Российской Федерации уровень преступности высок. По представленным ФГБУ «Главным информационно-аналитическим центром» статистическим данным по состоянию преступности за период времени январь – декабрь 2014 года зарегиcтрировано 1430 заказных преступлений, это на 8,1 % меньше предшествующего года. Система правоохранительных органов накопила большой опыт по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию различных видов преступлений. Использование знаний криминалистической характеристики при организации расследования по уголовному делу позволяет кратчайшим путем найти оптимальное решение. На основании вышеизложенной информации в работе постарались отразить значимость криминалистической характеристики в процессе расследования убийств. Представленная работа не может в полной мере осветить весь комплекс проблем и вопросов, cтоящих перед следователем в процессе расследования преступления, в силу их объемности, многозначности и сложности. Криминалистическая характеристика позволяет следователю выбрать линию поведения. Методика расследования определяет примерный перечень действий и разрабатывает тактику их проведения, соответствующую специфике расследования заказного убийства. Так, следователь, изучив теоретическую и законодательную базу должен выработать cистему профилактики по совершению данного вида преступления, например, отслеживать неработающую часть населения, лиц склонных совершать преступления. Не менее значимым элементом может выступать и изучение криминогенной обстановки. Существует множество проблем при расследовании убийств, а именно: отсутствует четкая криминалистическая характеристика убийств двух или более лиц, недостаточность методик раскрытия данных убийств, отсутствие своевременного выявления данных преступлений и т.д. Так, преступники совершаемые два и более убийства до сих пор остаются нетипичными субъектами. Необходимо продолжать научную работу в этом направлении, чтобы разработать реально работающую методику по выявлению данных лиц, а так же по пресечению и искоренению данного вида преступлений. Однако в общем виде убийца это человек, совершивший не менее трех отдельных убийств по неочевидным мотивам. Чаще всего жертвами убийцы оказываются незнакомые ему люди. Решение проблем связанных с недостаточностью методик расследования данных видов убийств можно решить, только разработкой все больших методик при изучении личностей убийств. Следователь должен помнить, что несмотря на различные трудности, возникающие при расследовании данных видов убийств, успех расследования зависит в основном от его профессионально-психологических качеств и отношения к выполнению служебного долга.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. Герб Российской Федерации. Флаг Российской Федерации.- М.: Издательство «Омега-Л», 2011. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ред. от 03.02.2014 г. с изменениями вступившими в силу с 15.02.2014 г.). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (ред. от 07.04.2015 г.) 4. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г № 4 «О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. – 2008. – № 76. – С. 3. 6. Аверьянов Т.В. , Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. Криминалистика: учебник – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФА- М, 2012 . – 990 с. 7. Балашов Д.Н., Н.М. Балашов, С.В. Маликов, Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА_М, 2005. – 503 с. 8. Бузько Н. М. Прикладные вопросы методики расследования убийств: Учебное пособие. – Краснодар: Флер, 2010. – 279 с. 9. Герасимова И.Ф., Л.Я. Драпкин Криминалистика, «Высшая школа», 2000. – 672 с. 10. Гриненко А.В., Н.П. Кондрашова «Использование судебно-медицинских знаний при расследовании преступлений против жизни и здоровья»: научно- практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 191 с. 11. Зеленский В.Д. «Расследование убийств»: Учебное пособие, 1994. – 152 с. 12. Ищенко Е.П., А.Г. Филиппов, Криминалистика: Учебник, 2007. – 1274 с. 13. Каныгин В.И, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва, «Расследование преступлений против личности и собственности»: Курс лекций. СПб.: Питер, 2008. – 272 с. 14. Резван А.П., М.В. Субботина, «Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебник: в 2 ч. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 232 с. 15. Россинская Е.Р, Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 352 с. 16. Савельева М.В., А.Б. Смушкин , Криминалистика: Учебник, 2009. – 608 с. 17. Телигисова С.С., «Процессуальный статус следователя как субъекта уголовно – процессуальных отношений и степень его процессуальной самостоятельности», М.: Юрлитинформ, 2012. – 351 с. 18. Шульга Л.В. Криминалистика. МФПА, 2003. – 72 с. 19. Яблоков Н.П., Криминалистика: Учебник. - 2005 3-е изд. – 376 с. 20. Яблоков Н.П., Криминалистика: Учебник:2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 718 с.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!