Пределы осуществления гражданских прав

Развитие современного общества напрямую зависит от существования гражданского оборота, который строится не только на признании за субъектами определенных прав, но и на обеспечении их надежной защитой. В современном Российском государстве особое значение уделяется сфере гражданских правоотношений. Значимость данных правоотношений заключается, прежде всего, в том, что каждый индивид, живущий в Российской Федерации должен быть субъектом гражданского права. Объем возможностей быть субъектами гражданских правоотношений должен быть одинаковым для всех. Данный аспект обеспечивает равноправие всех граждан и выступает в качестве основного признака высокоразвитого государства. На протяжении всей своей жизни человек вступает и становится участником самых различных правоотношений в том числе и гражданских.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по охране труда, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. При этом субъектами гражданских правоотношений следует считать не физических, но и юридических лиц. Однако, на сегодняшний день, как показывает практика, данные субъективные права, не смотря на их защищенность, находятся под угрозой их нарушения со стороны самого субъекта, который выходит за рамки дозволенного. В этой связи в литературе по гражданскому праву очень часто поднимается вопрос о пределах осуществления гражданских прав, которые закреплены нормой статьи 10 ГК Российской Федерации. Огромное значение на сегодняшний день придается таким наиболее важным категориям, которые предусмотрены статьей 10 ГК Российской Федерации, как «добросовестность» и «злоупотребление гражданским правом», которое включает в себя «действия в обход закона» и «заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав». Все эти действия в гражданском праве схожи между собой, так как представляют в своем роде разновидность злоупотребления правом, но при этом имеют некоторые различия, которые необходимо рассмотреть в данной работе в контексте изучения данной темы. Категория добросовестности рассматривается ГК, как некая обязанность, которая в законе трактуется под понятием долга, однако самого понятия добросовестности и его определения ГК Российской Федерации к сожалению не содержит, что по сути является большим упущением и дает возможность некоторым лицам действовать в обход закона и недобросовестно осуществлять свои гражданские права. Актуальность исследуемой темы определяется тем, что именно в современном демократическом обществе, в котором права каждого гражданина являются высшей ценностью, существует параллельная проблема осуществления этих прав, так как зачастую гражданские права осуществляются с исключительным намерением причинить вред другому лицу посредством их злоупотребления, действиями в обход закона и недобросовестном отношении к ним. Данный вопрос является весьма дискуссионным среди ученых и юристов, но на сегодняшний день, решение данной проблемы так и не найдено. Таким образом, актуальность темы дипломной работы не вызывает сомнения. Объект – общественные отношения, возникающие в следствии установления и нарушения пределов гражданских прав. Предмет – нормы гражданского и иного законодательства, закрепляющего основные положения, связанные с установлением пределов гражданских прав и запретом на их нарушение. Цель – изучение пределов осуществления гражданских прав Задачи: 1. Исследовать правовую сущность субъективных гражданских прав и обязанностей. 2. дать определение понятию гражданских прав. 3. изучить субъективное гражданское право и пределы его осуществления. 4. рассмотреть юридический и формальный способ осуществления гражданских прав. 5. исследовать основные категории гражданских прав, устанавливающих пределы их осуществления; 6. проанализировать запрет на злоупотребление правом. 7. изучить добросовестное осуществление гражданских прав. При написании работы использовались следующие методы научного исследования: 1. исходные принципы познания ( историзм, научная объективность); 2. логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3. различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Гражданские права представляют собой определенную группу прав в которых воплощается индивидуальная свобода человека, то есть субъекта. Этими правами каждый человек наделен от рождения и они являются определенным гарантом их индивидуальной свободы и защиты от произвола власти, а также иных людей, которые могут совершать определенные действия, направленные на присвоение чужих прав Данная категория прав характеризует каждого человека, как индивидуальность, которая способна наилучшим образом проявлять свои интересы, склонности и способности. Они являются гарантом возможности беспрепятственного выбора определенного поведения в сфере индивидуальной свободы. Пределы реализации права дали начало зарождению такого понятия, как злоупотребление правом, которое приобрело совершенно самостоятельное значение, а его сущность сводится к нарушению принципа осуществление гражданских прав в соответствии с общественными интересами. Субъективное гражданское право представляет собой некоторую границу, которая является пределом дозволенного поведения для каждого субъекта гражданского права. Большинство юристов сходятся во мнении о том, что данное право представлено, как непростое, многогранное юридическое образование, которое имеет не только свою собственную структуру, но и возможности, которые оно предоставляет субъекту гражданских правоотношений. Злоупотребление гражданским правом представляет собой довольно сложное многогранное явление, которое вызывает множество дискуссий не только по вопросу своего определения, но и по вопросу наступления гражданско-правовых последствий за данное действие со стороны субъекта гражданских правоотношений. В работе было установлено на основе анализа юридической литературы, несколько основных видов злоупотребления правом, которые выражаются в действиях в «обход закона», которое выражается в использовании лицом пробелов в праве для получения выгоды. Также существуют виды злоупотребления правом, выраженные в двух аспектах: с прямым умыслом и без присутствия в действиях субъекта прямого умысла, но по сути имеющим одинаковые последствия, которые выражены в причинении вреда другому субъекту гражданского права. Пределы реализации данных прав устанавливаются благодаря специальным юридическим средствам, которые устанавливают соответствующие запреты на реализацию данных прав. Только с помощью таких запретов можно достоверно установить, с какой целью используется то или иное субъективное право. Пределы реализации права дали начало зарождению такого понятия, как злоупотребление правом, которое приобрело совершенно самостоятельное значение, а его сущность сводится к нарушению принципа осуществление гражданских прав в соответствии с общественными интересами. Другая существенная категория, устанавливающая предел в осуществлении гражданских прав является категория добросовестности, которая представляет собой явление, относящееся к области формирования воли субъекта гражданского права. Исходя из этого, добросовестность не является правовой категорией и не может рассматриваться как правовое явление. Тем не менее добросовестность тесно связана с правом. Однако, вводимая проектом "новая редакция ст. 1 ГК Российской Федерации открывает широкий простор для судебного толкования термина "добрая совесть" участника гражданского правоотношения. Добрая совесть может означать осмотрительность, разумную осторожность, уважительное отношение к праву и контрагенту, исправное исполнение своих обязанностей. Добросовестность защищает должника от неблагоприятных последствий, несмотря на то, что должник не исполнил обязательство надлежащему лицу. Чрезмерно широкое его понимание может приводить к опасным последствиям в виде ограничения какой-либо конкуренции среди хозяйствующих субъектов. Анализ судебной практики доказывает, что в качестве основного последствия, как недобросовестного осуществления гражданских прав, так и злоупотребления правом всегда применяется отказ для лица, со стороны суда в защите его субъективного гражданского права. При этом, это практически единственное последствие, которое может наступить для лица, что, как свидетельствует юридическая литература является в корне неправильным, но на данный момент применяемым практически всеми судами при выявлении таких фактов. Сложность и неоднозначность этих двух основных категорий в гражданском праве, устанавливающих пределы осуществления гражданских прав, заключается, прежде всего, в отсутствии их точного определения, закрепленного в ГК, а также строго установленной санкции за данные неправомерные действия, что не только служит препятствием для осуществления правосудия в полной мере, но и является фактором риска возможного судебного произвола. В этой связи нормы ГК Российской Федерации, в частности статья 10 нуждается в более глубокой и точной разработке со стороны законодателя.

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета 1998. - №11. – с.10. 2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. ? 2009. ? № 4. ? Ст. 445. 3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. // Собрание законодательства Российской Федерации (Действующая редакция от 22.12.2014 года) –1994. – № 32. - Ст. 3301. 4. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Собрание Законодательства РФ 2006. - №31 (Часть 1) – Ст. 3434. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" {электронный ресурс} //http://constitution.garant.ru/act/right/10103328 (дата обращения 25.10.2015). 6. Определение Конституционного суда от 25.09.2014 №2187-О по делу №2187-О/14 {электронный ресурс} // http://base.garant.ru/70789682/ (дата обращения 25.10.2015). 7. Решение Арбитражного суда Новгородской области от 02.11.2015 №А44-6863 по делу №А44-6863/2015 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 8. Алехин А.П. Значимость гражданских правоотношений /А.П. Алехин. - М.: ПРЕСС, 2012. – 101 с. 9. Гаврилов В.В. Гражданское право России: учебник. /В.В. Гаврилов. – М.: Юристъ, 2012. – 112 с. 10. Гордон М.В. Субъективное гражданское право и обязанность / М.В. Гордон. - М.: Юридическая литература, 2012. – 343 с. 11. Исмаилов С.К. Обход закона. Сделка, оформляющая обход закона / С.К. Исмаилов. - М.: Издательский дом В. Ема, 2012. – 136 с. 12. Кация Т. В. Совершенствование Гражданского кодекса Российской Федерации / Т.В. Кация // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2013. - № 1. - С. 55. 13. Клепиков С.Н. Субъективные права и обязанности, как неотъемлемые аспекты гражданских правоотношений: монография / С.Н. Клепиков. – М., 2013. – 145 с. 14. Маликов Е. Ю. Правовая природа злоупотреблений субъективным гражданским правом: Дис… к. ю.н. / Е.Ю. Маликов. - Волгоград, 2012. – 35 с. 15. Максимов М.В. Гражданская защита отдельных категорий прав / М.В. Максимов. – М.: Юрининформцентр, 2012. – 205 с. 16. Мозолин В.П. Российское гражданское право: курс лекций. / В.П. Мозолин. – М., 2012. – 149 с. 17. Пашков А.В. Содержание категории добросовестности в современном Российском гражданском праве /А.В. Пашков // Гражданское, предпринимательское и коммерческое право. – 2012. - №36. – С. 18. 18. Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права / Л.И. петражицкий. - М., 2011. – 196 с. 19. Петров Д.В. Некоторые аспекты субъективных гражданских обязанностей: Учеб. пособие. / Д. В. Петров – М: ИКД, 2011. - 219 с. 20. Поротикова О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом: монография / О.А. Поротикова. – М.: Научная книга, 2014. - 148 – 149 с. 21. Сергеев А.П. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / А.П. Сергеев // Российское государство. – 2012.- №33. – С. 45. 22. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд. / к.И. Скловский. - М., 2012. – 777 с. 23. Суворов Е. Д. Основные способы и порядок осуществления гражданских прав / Е.Д. Суворов. - М.: Издательский дом В. Ема, 2012. – 112 с. 24. Чукреев А.А. Добросовестность в системе принципов гражданского права / А.А. Чукреев // Журнал российского права. - 2013. - № 11.- С.15.