Эксперт в учебе
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2
Вход только в медицинской маске.

Проблема доверия в экономической теории

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Экономика
Предмет
Экономическая теория
Страниц
30
Год сдачи
2015
Оглавление
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 2 1. Теоретические основы проблемы доверия в экономической теории 4 1.1. Концептуальные особенности доверия в экономике 4 1.2. Основные категории применения доверия в экономической теории 5 2. Анализ проблемы доверия в экономической теории 9 2.1 Некоторые аспекты проблемы доверия в зарубежной экономической теории 9 2.2 Проблема доверия в современной российской экономике 12 3. Исследование доверительных взаимоотношений как фактора повышения экономических результатов предпринимательской деятельности 20 3.1. Обоснование исследования доверительных взаимоотношений как фактора повышения экономических результатов предпринимательской деятельности 20 3.2. Описание исследования доверительных взаимоотношений как фактора повышения экономических результатов предпринимательской деятельности 21 Заключение 27 Список использованной литературы 29
Введение

Доверие — фундамент благосостояния? Можно ли утверждать, что более высокий уровень доверия служит причиной улучшения экономических показателей. То есть, верно ли, что при прочих равных условиях та компания, к которой уровень доверия выше, будет показывать более высокие темпы долгосрочного экономического роста? Российское общество на 93 % недоверчиво в целом. Исключение россияне делают для друзей и коллег — верят в честные взаимоотношения с ними. [5]. В настоящее время в условиях глобализации рынков, увеличение спроса на товары и услуги необходимо налаживание партнерских отношений. Построение эффективной системы взаимоотношений в долгосрочной перспективе является одним из основных конкурентных преимуществ. Фундаментом успешного партнерства является создание доверительных отношений, в которых доверие основывается не на родственных отношениях. Доверие, прежде всего, воспринимается, как эмоционально-психологическое понятие, однако оно играет важную роль в экономических взаимоотношениях, в данной работе мы будем рассматривать доверие как экономическое понятие и как одно из важнейших условий функционирования рыночной экономики и фактора экономического развития. В свете этих положений актуальность данной курсовой работы очевидна и заключается в необходимости рассмотрения проблемы доверия в экономической теории. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения принципов доверия в экономической теории. Предметом исследования являются особенности, присущие доверию в экономической теории. Целью написания данной курсовой работы явилось выявление содержания и направленности действия принципов доверия в экономической теории. Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач: 1. Рассмотрение теоретических основ проблемы доверия в экономической теории; 2. Анализ проблемы доверия в экономической теории; 3. Исследование доверительных взаимоотношений как фактора повышения экономических результатов предпринимательской деятельности. Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература. Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания. Объем и структура данной курсовой работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

Заключение

Подводя итог проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и умозаключения по данной теме. Уровень доверия в обществе все чаще рассматривается в качестве принципиального условия функционирования рыночной экономики, фактора экономического развития В сущности каждая коммерческая операция содержит в себе элемент доверия, особенно если она занимает определенный период времени. Было бы вполне правдоподобно утверждать, что большая часть экономической отсталости в мире может быть объяснена недостаточностью взаимного доверия. Особое внимание уделяется роли этого фактора в социально-экономических преобразованиях, что позволяет лучше понять причины успехов и неудач стран с переходной экономикой. Один из важнейших уроков экономической жизни заключается в том, что благополучие нации, как и ее способность к конкуренции, обусловлены единственной всепроникающей культурной характеристикой – уровнем доверия, присущим данному обществу. Доверие в этом контексте трактуется как возникающее в рамках определенного сообщества ожидание того, что члены данного сообщества будут вести себя нормально и честно, проявляя готовность к взаимопомощи в соответствии с общепризнанными нормами. Доверяющий полагается на то, что из его уязвимости партнер не будет извлекать собственные выгоды при обнаружении такой возможности. Другими словами, доверие – своего рода презумпция добросовестности, искренности в отношении определенного круга партнеров. Речь идет об ожидаемых или об еще неизвестных действиях этих партнеров. Добросовестность предшествующего поведения ведет к возникновению доверия к последующим действиям, оправдает приятие по отношению к ним презумпции добросовестности. Доверие заключается в «ожидании определенных действий окружающих, которые влияют на выбор индивида, когда индивид должен начать действовать до того, как станут известными действия окружающих. Роль доверия в общественной жизни многогранна. Оно способствует экономическому росту и эффективному функционированию рыночной экономики, социальному партнерству и демократической стабильности, личной удовлетворенности жизнью и оптимистичному восприятию будущего, здоровью долголетию членов общества. Выделяются несколько аспектов влияния высокого уровня доверия на экономическое развитие: · облегчение согласования интересов участников экономических взаимодействий, активизация информационных обменов и кооперации в инновационной сфере; · уменьшение инвестиционных рисков крупных инвестиционных проектов за счет снижения неопределенности будущего через ослабление угрозы оппортунистических действий; · сокращение трансакционных издержек осуществления мониторинга и контроля, расходов на защиту прав собственности, снижение нагрузки на юридическую систему и повышение ее дееспособности. Вместе с тем, доверительные отношения весьма многообразны и в ряде случаев играют неоднозначную роль в обществе. Так от доверительных отношений между участниками криминальной группы, между взяткодателем и получателем взятки страдают другие члены общества. На примере известной дилеммы заключенных легко видеть, что чем выше степень доверия преступников друг к другу, тем труднее правоохранительной системе решать свои задачи. Таким образом, мы можем прийти к выводу, что концептуальные выводы о роли доверия в экономическом развитии получают подтверждение в аналитических моделях и статистических наблюдениях. На основе модели равновесного роста продемонстрировано, что обществу с низким уровнем доверия угрожает ловушка бедности. В ряде эмпирических исследований выявлена статистическая связь между доверием и экономическим ростом. Многие существенные черты фактических перемен в отечественной экономике – следствие приспособления ее субъектов к дефициту доверия, как в межфирменных связях, так и в отношениях с государством. Широкое распространение бартера в российской экономике было обусловлено, наряду с другим причинами, недоверием между деловыми партнерами. Значительные перемены удавались главным образом тогда, когда тем или иным образом устанавливались отношения доверия. Смена форм собственности произошла довольно быстро, в частности, благодаря преодолению подозрений директорского корпуса, что в текущей повестке дня приватизации стоит отстранение его от рычагов управления предприятиями. Востребованным в российских реформах оказался такой источник доверия как испытанные личные связи (хотя порой это связи криминального характера). Вовлечение в экономический анализ доверительных отношений между

Список литературы

1. Адлер Ю.П., Щепетова С.Е. Система экономики качества. – М.: РИА «Стандарты и качество», 2014. 231 с 2. Акбердина В.В. Синергетические модели формирования и развития экономико-технологической реальности: монография Текст. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2013. 248 с. 3. Акулов, В. Б. Теория организации [Текст]: учебное пособие / В. Б. Акулов, М. Н. Рудаков. — Петразоводск: ПетрГУ, 2011. — 316 с. 4. Бабанский А. В. Системы непрерывного улучшения продуктов и процессов. –Мн.: ИП «Экоперспектива», 2012. 252 с 5. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: В 2-х томах: Пер. с англ., под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2012. – 365 с. 6. В. В. Московцев. Диалектика экономических реформ в России: монография/ В. В. Московцев. Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, 2014. — С.335. 7. Валиев Ш. 3. Концептуальные основы функционирования высшей школы в транзитивной экономической системе / Ш. 3. Валиев. СПб. : Изд. СПбГУЭиФ, 2014.-269 с. 8. Г.Хелмке, С.Левитски. Неформальные институты и сравнительная политика// Прогнозис, 2013, № 10. С.192. 9. Гилязутдинова И.В. Становление и развитие инновационных хозяйственных систем/ И.В. Гилязутдинова. Казань: Изд-во Казанск.гос.технол. ун-та, 2012. - 254 с. 10. Горожанкина М. Е. Экономический институт в контексте теории социально- экономического капитала / М. Е. Горожанкина // Научные труды ДонТУ. Сер. Экономика. Донецк: Изд-во ДонТУ, 2009. — Вып. 70. — С.70–76. 11. Ивашковский С.Н. Микроэкономика Москва: Дело, 2012. - 417с. 12. Лаврушин О.И. Взаимодействие денежно-кредитной и финансовой политики //Финансы и кредит. М., 2013. - N1. - С. 2-7. 13. Лаврушин О.И. Основы денежно-кредитной политики: проблемы и реалии //Банковские услуги. 2012. - N3. - С.2-5. 14. Мазин А. Л. Экономика труда / А. Л. Мазин. М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2013. - 575 с. 15. Макконел К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконел, С. Л. Брю. М. : Республика, 2012. - 400 с. 16. Маневич В.Е. Инвестиционный потенциал и денежное предложение в России / Маневич В.Е., Козлова Е.А. // Банковский ряд. М., 2014. - N4. -С. 19-26. 17. Нуреев Р. Теория общественного выбора. Изд.: ГУ ВШЭ. 2013 702 с 18. О Екатеринбурге — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.rieltkazna.ru/about_ Ekaterinburg 19. Одинцова, М. И. Институциональная экономика [Текст]: учебное пособие / М. И. Одинцова. — М.: ГУ-ВШЭ, 2013. — 386 с. 20. Официальный города Нижний Тагил— [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://ntagil.org/gorod/pasport.php?ELEMENT_ID=3177 21. Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое значение социально-экономического капитала // Вопросы экономики.-2011.- № 12.- С. 44–66. 22. Рогова O.JI. Монетарный курс необходимо менять: О современном состоянии денежно-кредитной политики государства / О.Л. Рогова //Банковский ряд. 2013. - N4. - С.32-35 23. Рогова O.Л, Денежно-кредитная система и экономический рост Экономист. М., 2012. - N3. - С. 34-40. 24. Самуэльсон П. О чём думают экономисты. Беседы с нобелевскими лауреатами / под ред. П. Самуэльсона и У. Барнетта. М.: Юнайтед Пресс, 2012. - С. 190-213. 25. Сафрончук М.В. Микроэкономика. Издательство: КноРус Год издания: 2013. - 256 с. 26. Современный экономический словарь [Электронный ресурс] // Экономика. — Режим доступа: http://uchebnik-ekonomika.com/rabotyi-obschie/slovar- ekonomicheskih-terminov247.html. — 15.05.2013. /27. Социальные настроения Россиян. Центр Изучения Общественного/ /Мнения/ (/ВЦИОМ/) — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://wciom.ru/index.php?id=459

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!