Введение 1. Общетеоретическая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе 1.1. Подготовка дела к судебному разбирательству по экономическим спорам: понятие, цели, срок 1.2. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству 2. Этапы стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе 2.1. Действия, направленные на подготовку дела к судебному разбирательству 2.2. Проведение судом предварительного судебного заседания 2.3. Особенности назначения дела к судебному разбирательству Заключение Список использованных источников

Подготовка дела к судебному разбирательству

курсовая работа
Право
30 страниц
84% уникальность
2015 год
109 просмотров
Чумаченко И.
Эксперт по предмету «Арбитражный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 1. Общетеоретическая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе 1.1. Подготовка дела к судебному разбирательству по экономическим спорам: понятие, цели, срок 1.2. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству 2. Этапы стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе 2.1. Действия, направленные на подготовку дела к судебному разбирательству 2.2. Проведение судом предварительного судебного заседания 2.3. Особенности назначения дела к судебному разбирательству Заключение Список использованных источников
Читать дальше
Актуальность проводимого исследования предопределена тем, подготовка к судебному разбирательству вступает в качестве института арбитражного процессуального права. Нормативные положения, которые составляют такого рода институт, устанавливают определенную законом совокупность действий, которую иначе можно характеризовать как стадию. Под стадией понимается временной отрезок судопроизводства, который можно охарактеризовать через свойственность ему определенных задач и целей, субъектным составом, определенной совокупностью действий, осуществляемых в особой процессуальной форме, а также принятием итогового акта, который может служить основанием для перехода на следующий этап или завершения судопроизводства по делу. Большинство ученых и практиков сходятся во мнении, что подготовка к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского и арбитражного процесса.


Почему написание курсовой работы по охране труда лучше заказать на Work5. Потому что у нас работают доктора и кандидаты наук, а также практикующие специалисты. У нас есть авторы по всем направлениям.


. Однако вопрос о надлежащем качестве проведения данного этапа судопроизводства до сих пор актуален. Еще при подготовке Устава гражданского судопроизводства 1864 г. юристы XIX - начала XX в. писали о том, что «успешный ход искового процесса в сильной степени зависит от организации его подготовительной стадии». К сожалению, за последние полтора изменилось, до сих пор «в первом заседании представляется ворох новых документов, зачастую настолько неграмотно составленных и неразборчиво написанных... попутно делаются попытки добиться немедленного решения иска, засыпавши противника неизвестными ему ранее бумагами и сразивши его каким-нибудь неожиданным возражением. Обычный исход первой встречи тяжущихся - просьба об отложении дела для ознакомления с документами противника». И уже в то время юристы - ученые и практики - высказывались о необходимости совершенствования стадии подготовки в целях ускорения и совершенствования судопроизводства. На сегодняшний день актуальным выступает проведение исследования об определении места и роли стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. С учетом обозначенной актуальности, целью настоящей письменной работы выступает анализ правового регулирования и практики применения арбитражными судами порядка ведения специальной и необходимой стадии – подготовки дела к судебному разбирательству в рамках арбитражно-процессуальной деятельности. С учетом определенной выше целью исследования в круг задач исследования входят: • определение понятия и цели подготовки дела к судебному разбирательству по экономическим спорам, складывающимся между хозяйствующими субъектами в РФ; • характеристика и раскрытие задач проведения подготовки дела к судебному разбирательству; • анализ этапов стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе; • изучение круга действий, которые направлены на реализацию подготовки дела к судебному разбирательству; • рассмотрение проведения предварительного судебного заседания как самостоятельного этапа подготовки арбитражного дела к судебному разбирательству; • раскрытие особенностей назначения дела к судебному разбирательству. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в рамках проведения такой стадии арбитражного процесса как подготовка дела к судебному разбирательству. Предмет исследования – система правовых норм, которые регулируют правовой механизм осуществления подготовки дела к судебному разбирательству. Нормативная и теоретическая основа исследования включает нормы арбитражного процессуального права, закрепленные в соответствующем кодексе, федеральных законах и иных нормативно-правовых актах, материалы судебной практики, а также комплекс трудов российских ученых теоретиков и практиков. Теоретическая основа исследования сформирована из многочисленных трудов современных ученых, исследовавших вопросы, связанные с реализацией на практике подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии арбитражного процесса. В круг данных исследователей входят: Эмпирическую базу исследования составили материалы практики судов арбитражной системы Российской Федерации. Методологическая основа настоящего исследования включает в себя комплекс общенаучных методов исследования. Определение фундаментальных правовых аспектов при характеристике самостоятельной стадии арбитражного процесса такой как подготовка дела к судебному разбирательству, обусловило применение в исследовании частно-научных методов логического анализа; сравнительно-правового, историко-правового методов исследования. Научная и практическая значимость исследования сводится к обобщению исследованного материала, и могут быть впоследствии применены в практической деятельности, а также в учебном процессе в образовательных учреждениях. С учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем структура настоящей работы включает введение, основная часть, разделенная на две главы, включающие пять параграфов, а также заключение, содержащее обобщенные выводы, и список использованной литературы.

Читать дальше
В завершении проведенного исследования вопросов подготовки дела к судебному разбирательству в рамках арбитражно-процессуальной деятельности в современной России, хотелось бы акцентировать внимание на следующих ключевых аспектах. Подготовка дела направлена не только на обеспечение своевременного рассмотрения дела, но и на обеспечение его правильного разрешения в смысле принятия законного и обоснованного судебного акта по существу. Достижение целей и задач стадии подготовки (ст. 133 АПК РФ) зависит, таким образом, прежде всего от судьи как организатора процесса, поскольку именно судья разъясняет участвующим в деле лицам их права и обязанности, в том числе по доказыванию, устанавливает перечень действий, которые каждый из них должен выполнить. Можно констатировать, что стадия подготовки к судебному разбирательству является одной из важнейших в судопроизводстве, формальный подход к ее проведению приводит к невозможности проведения Все приведенные в настоящей работе действия, совершаемые судом при подготовке дела к судебному разбирательству, предусмотрены и допустимы нормами АПК РФ, должны способствовать скорейшему и правильному разрешению возникшего конфликтного судебного спора, а также должны иметь своей целью соблюдение прав и интересов лиц, участвующих в арбитражном процессе. В арбитражном процессе, как считает большинство авторов, проведение предварительного судебного заседания необходимо по всем категориям дел. Обобщение судебной практики показывает, что не все судьи внимательно относятся к проведению стадии подготовки, в основном подходят формально к обеспечению ее задач, не разъясняя подробно право на примирение, не говоря уже о предложении сторонам пройти процедуру медиации.
Читать дальше
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532. 3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 29. - Ст. 3642. 4. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федер. закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 31. - Ст. 4162. 5. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства: федер. закон от 25.06.2012 г. № 86-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 26. - Ст. 3439. 6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный участок - 15" города Ставрополя" на нарушение конституционных прав и свобод главой 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: опред. Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 223-О-О [Электронный документ] / Режим доступа: https://www.referent.ru/7/196625 7. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе: Пост. Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 г. N 15 // Вестник ВАС РФ. - 2012. - N 5. 8. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»: Пост. Пленум ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 // Вестник ВАС РФ. - 2011. - N 4. 9. О применении арбитражными судами обеспечительных мер: Пост. Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 55 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - N 12. 10. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 // Бюллетень ВС РФ. - 2008. - N 140. 11. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 мая 2012 г. № 710/12 по делу № А45-22073/2010 [Электронный документ] / Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902365198 12. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»: пост. Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 // Вестник ВАС РФ. – 2011. - № 4. 13. О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства: Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 62 // Вестник ВАС РФ. – 2012. - № 12. 14. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 марта 2014 г. № 18692/13 по делу N А41-11498/13 [Электронный документ] / Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420207948 15. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2006 N А33-22398/04-С2-Ф02-3115/06-С2 по делу N А33-22398/04-С2 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2574966 16. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 февраля 2012 г. по делу N А79-5990/2011 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/414243443. 17. Определение ВАС РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-3658/13 по делу N А53-31974/2012 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/677744925; Постановление ФАС Поволжского округа от 25 января 2012 г. по делу N А65-15112/2011 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/882681502. 18. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс: учебник. М., 1952. 19. Анохин В.С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Арбитражная практика. - 2006. - N 7. - С. 53. 20. Арбитраж в СССР: Учебное пособие / Под ред. М.С. Шакарян. М. , 1981. 21. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – И.: ООО «Городец-издат», 2003. – 720 с. 22. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик-Медиа, 2014. 23. Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред. М.С. Строговича. М., 1965. 24. Дьяконова О.Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - N 8. - С. 14 - 19. 25. Дьяконова О.Г. Доказательства и доказывание в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Учеб. пособие. М.: Юрлитинформ, 2014. 26. Ковин В.Ф. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.-24 с. 27. Котлярова В.В. Актуальные проблемы процедуры рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном процессе // Российский юридический журнал. - 2013. - № 6. – С. 42. 28. Кузнецов О.Ю. Организационно-правовые основы назначения переводчика к участию в арбитражном и гражданском процессе // Российская юстиция. - 2009. - № 6. – С. 39-41. 29. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 1960. 30. Маклаев Д.В.. Третьи лица в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2010.- 259 с. 31. Манабаева М.А. Цель подготовки гражданского дела к судебному разбирательству [Электронный документ] : Режим доступа: http://www.rusnauka.com/8_DNI_2009/Pravo/43255.doc.htm 32. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). М.: КОНТРАКТ; Волтерс Клувер, 2011 33. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стер. - М.: Рус.яз., 1990.- 922с. 34. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013. 35. Семенов В.М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права // Сб. ученных трудов Свердловского юридического института. Вып. 2. Свердловск, 1964. 36. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции: учебник - М.: Волтерс Клувер, 2007. 200 с. 37. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции: дис. ... канд.юрид.наук.- Екатеринбург, 2006. – 233 с. 38. Ткачева Н.Н. Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве: научно-практ. пособие. М., 2011. 39. Шилов Александр Владимирович. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе : Дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2004. –218 c. 40. Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000. -29 с. 41. Юдельсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М.: Юрид.изд-во Мин-ваЮстиции., 1948. –32 с. 42. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М., 2006. 43. Яковлева А.Н. К вопросу о практическом применении российского законодательства по аналогии к регулированию медиативного соглашения // Юрист. - 2015. - N 14. - С. 35 - 38.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image