Введение 3 1. Общие положения об электронной цифровой подписи 7 1.1. Понятие электронной цифровой подписи 7 1.2. Нормативное правовое регулирование электронной цифровой подписи 10 1.3. Виды электронной цифровой подписи 15 2. Значение электронной цифровой подписи 18 2.1. Применение электронной цифровой подписи 18 2.2. Назначение электронной цифровой подписи 19 Заключение 21 Список используемой литературы 24

Юридическое значение электронной цифровой подписи и практика ее использования.

курсовая работа
Право
25 страниц
87% уникальность
2015 год
83 просмотров
Антипова, А.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Общие положения об электронной цифровой подписи 7 1.1. Понятие электронной цифровой подписи 7 1.2. Нормативное правовое регулирование электронной цифровой подписи 10 1.3. Виды электронной цифровой подписи 15 2. Значение электронной цифровой подписи 18 2.1. Применение электронной цифровой подписи 18 2.2. Назначение электронной цифровой подписи 19 Заключение 21 Список используемой литературы 24
Читать дальше
Любое субъективное право приобретает смысл тогда и только тогда, когда оно может защищаться от нарушений третьих лиц. В связи с этим возникает вопрос о возможности применения тех или иных средств защиты, которые могут быть использованы в качестве препятствий для таких нарушений. Для того, чтобы разобраться в этом, мы обращаемся к законодательству. Необходимо сказать, что для такой защиты используется, в том числе является электронная подпись, которая защищает электронные документы посредством подтверждения подлинности электронного документа с использованием разных специальных средств, которые основаны на криптографических преобразованиях. Необходимо сказать о том, что с учетом того, что электронный документооборот все больше растет в современных условиях, появляется необходимость в совершенствовании способов защиты таких документов, а также способов подтверждения того, каким лицом подписан документ. В связи с этим можно говорить о том, что вопросы, связанные с регулированием электронной подписи на современном этапе развития общества являются актуальными в силу указанных причин. Кроме того, характеристика электронной подписи является важнейшей категорией с точки зрения понимания предупреждения различных нарушений, связанных с электронным документооборотом.


Заказывайте написание контрольной работы по БЖД. Рассчет стоимости работы бесплатно!


. В связи с указанными фактами необходимо тщательное и доскональное изучение указанных вопросов, а также рассмотрение данных вопросов с точки зрения теории государства и права, а также с точки зрения регулирования указанного вопроса законодательством Российской Федерации. При этом, как и другие вопросы теории государства и права, вопросы, связанные с электронной подписью, разработаны достаточно хорошо и рассматривались в разные периоды времени многими учеными в области теории государства и права. Вместе с тем, в настоящее время данные вопросы также рассматриваются достаточно активно и юридическая доктрина систематически дополняется новыми позициями и взглядами относительно исследуемых вопросов. В связи с этим для составления собственной точки зрения по анализируемому вопросу, необходимо изучить точки зрения относительно электронной подписи, ее юридического значения, а также практики применения. Объектом исследования данной курсовой работы является юридическое значение электронной цифровой подписи и практика ее использования. Предметом данной курсовой работы являются научные работы ученых в данной области, существующие в правовой науке взгляды, идеи и представления об исследуемых проблемах, а также нормативные правовые акты, в которых положения об электронной подписи. Целью написания данной курсовой работы является комплексное изучение положений о электронной подписи согласно российскому законодательству, а также в соответствии с положениями теории государства и права. В процессе достижения поставленной цели в ходе исследования темы необходимо выполнить следующие задачи: - рассмотреть понятие электронной цифровой подписи, - изучить нормативное правовое регулирование электронной цифровой подписи, - проанализировать виды электронной цифровой подписи, - рассмотреть применение электронной цифровой подписи. - рассмотреть назначение электронной цифровой подписи. В данной курсовой работе проводится комплексный анализ нормативно-правовых актов, в том числе, Конституции Российской Федерации, а также Федеральных законов (далее - ФЗ). Также проводится комплексный анализ работ ученых в области тегори государства и права, а также в области гражданского, в результате чего складывается представление о юридическом значении электронной цифровой подписи и практики ее использования. В настоящей работе используются методы анализа, системный метод изучения, функциональный подход, сравнительно-правовой метод, а также метод материалистической диалектики. Под анализом предполагается условное разделение единого правового явления, состоящего из элементов на отдельные части и изучение таких частей по-отдельности, то есть рассмотрение юридического значения и применения электронной цифровой подписи с выделением конкретных частных аспектов такого значения и применения. Системный метод изучения предполагает раскрытие единства анализируемого объекта, а также рассмотрение многообразия типов связей в объекте исследования. В данном случае нормы права, регулирующие вопросы использования электронной подписи рассматриваются как единая система, включающая в себя отдельные элементы. Функциональный подход подразумевает рассмотрение функциональных связей между исследуемыми явлениями. В данной работе, главным образом, с помощью данного метода рассматриваются функции использования электронной подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление и соотнесение различных правовых явлений. Так, данный метод по большей части используется при составлении сравнительного анализа видов электронной цифровой подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации. Метод материалистической диалектики предполагает рассмотрение исследуемого явления в процессе развития, а также в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с иными явлениям. Так, данный метод используется при рассмотрении анализируемых вопросов в современной правовой обстановке, а также в процессе исторического развития данного явления. Структура работы состоит из 2 глав, которые раскрывают анализируемые вопросы. Первая глава имеет название «Общие положения об электронной цифровой подписи» и она подразделяется на 3 части, в которых рассматриваются понятие, нормативное правовое регулирование электронной цифровой подписи и ее виды. Во второй главе рассматривается Значение электронной цифровой подписи. Глава 2 также подразделяется на 2 параграфа и содержит в себе анализ применения и назначения электронной цифровой подписи.

Читать дальше
В данной курсовой работе рассмотрены юридическое значение электронной цифровой подписи и практика ее использования. В процессе написания курсовой работы рассматривается понятие электронной цифровой подписи, изучается нормативное правовое регулирование электронной цифровой подписи, проанализированы виды электронной цифровой подписи в соответствии с российским законодательством, рассмотрено применение электронной цифровой подписи, рассмотрено назначение электронной цифровой подписи. В настоящей работе используются методы анализа, системный метод изучения, функциональный подход, сравнительно-правовой метод, а также метод материалистической диалектики. Под анализом предполагается рассмотрение юридического значения и применения электронной цифровой подписи с выделением конкретных частных аспектов такого значения и применения. Системный метод изучения предполагает, что нормы права, регулирующие вопросы использования электронной подписи рассматриваются как единая система, включающая в себя отдельные элементы. Функциональный подход подразумевает рассмотрение функций использования электронной подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации, ее назначения и функциональной нагрузки. Сравнительно-правовой метод по большей части используется при составлении сравнительного анализа видов электронной цифровой подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации. Метод материалистической диалектики используется при рассмотрении анализируемых вопросов в современной правовой обстановке, а также в процессе исторического развития данного явления. Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что электронная подпись представляет собой сложное явление как с точки зрения юридической, так и технической. Это связано, прежде всего, с тем, что прогресс не стоит на месте и появляются все больше и больше технических новинок, с помощью которых возникает возможность сфальсифицировать, изменить электронные документы. При этом главным назначением электронной подписи является гарантия подлинности того или иного электронного документа, а также гарантия того, что данный электронный документ был подписан должностным лицом, например, или иным субъектом. В связи с данными обстоятельствами можно говорить о том, что с технической точки зрения сама электронная подпись подвергается изменениям. Безусловно, изменение общественных отношений не может не повлечь за собой изменений в нормативном правовом регулировании, в связи с чем систематически изменяются государственные стандарты, устанавливающие требования к электронной подписи, а также иные нормативные правовые акты, регулирующие данные отношения. Таким образом, представляется возможным сделать вывод об объективной динамичности законодательства Российской Федерации в данной области общественных отношений. Следовательно, использование и эффективность электронной подписи также в значительной части зависти от той нормативной базы, которая устанавливается субъектами нормотворчества, так как при создании сама электронная подпись с необходимостью должна соответствовать нормам права и одновременно являться адекватным отражением потребностей безопасности электронного документооборота на данном конкретном этапе развития общества и технологий. Также в данной работе рассматривается актуальность анализируемой темы. В связи с тем, что данная тема является актуальной, необходимо эффективное и систематическое исследование юридического значения электронной цифровой подписи и практики ее использования, а также изучение является электронной подписи в соответствии с положениями российского законодательства. Кроме того, необходима систематическая разработка доктринальных положений, связанных с вопросами, касающимися использования электронной подписи.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации. Дата принятия 12 декабря 1993 года. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 2. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.09.2015 № 125 «Об утверждении Положения об обмене электронными документами при трансграничном взаимодействии органов государственной власти государств - членов Евразийского экономического союза между собой и с Евразийской экономической комиссией» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2015. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 № 14-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2015. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 № 146-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2015. 6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 7. Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 8. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.02.2012 № 111 «Об электронной подписи, используемой органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при организации электронного взаимодействия между собой, о порядке ее использования, а также об установлении требований к обеспечению совместимости средств электронной подписи» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 9. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2012 № 634 «О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 10. ГОСТ Р 34.10-94 «Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи на базе асимметричного криптографического алгоритма» ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 11. ГОСТ Р 34.10-2001 «Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи на базе асимметричного криптографического алгоритма» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 12. ГОСТ Р 34.10-2012 «Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 13. ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения». [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 14. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М., 2011. С. 270. 15. Гражданское право. Том II. /под ред. Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004 [Электронный ресурс], URL: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/graj-prav/gp-tom-2/DOC_344.php. 16. Горовцова М. Переходим с обычной подписи на электронную: преимущества и нюансы // Информационно-правовой портал Гарант. — 09.07.2013 — [Электронный ресурс] URL: http://www.garant.ru/article/482896/ 17. Международное право / Отв. ред. Г. И. Тункин. М., 1994. С. 128–129. 18. Пазизин С. Преимущества электронной цифровой подписи и ее отличия от собственноручной подписи // Информационное агентство Bankir.Ru. — 02.10.2013 — [Электронный ресурс] URL: http://bankir.ru/tehnologii/s/preimyschestva-elektronnoi-cifrovoi-podpisi-i-ee-otlichiya-ot-sobstvennorychnoi-podpisi-8123901/ 19. Рахматуллин А.Р. Преимущества и проблемы использования электронной цифровой подписи. 20. Туркин Р. Электронная подпись: опыт комплексного изучения // Первая социальная сеть для юристов. — 29.03.2013 — [Электронный ресурс] URL: http://zakon.ru/ 21. Шадрина Т. Роскликом пера. Визировать документы теперь можно по Интернету // Российская газета. — 08.04.2011 — [Электронный ресурс] URL: http://www.rg.ru/ 22. Электронная подпись: новеллы и перспективы — ИА "ГАРАНТ", Вести Гаранта. ИЮНЬ 2011 г. 23. Электронная отчетность — будущее сегодня - Журнал "Актуальная бухгалтерия", № 1, 2010 г.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image