Особенности современного терроризма и причины его порождающие

История показывает, что террор является инструментом социально-политического действия, который может быть применен как государством, так и против него. Причем чем больше используется террор государством, тем меньше остается возможностей для террора против государства. Нередко религиозно-националистические идеи оказываются лишь инструментом захвата политической власти в государстве или регионе. Организаторы таких политических акций криминального характера руководствуются корыстными мотивами, а непосредственные исполнители могут добросовестно заблуждаться в этом и совершать преступления по националистическим или религиозным мотивам. Без сомнения, Россия сегодня переживает сложный период своей истории, характеризующийся преобразованиями в политической, экономической и социальной сферах. В период кардинальных перемен противоречия в этих сферах приводят к противостоянию в обществе, которое приобретает ярко выраженный конфликтный характер и сопровождается ростом насильственных посягательств, затрагивающих конституционные основы государства, угрозами жизненно важным интересам личности. Среди них особое место занимает терроризм, который распространяется со стороны отдельных государств Арабского Востока и имеет ярко выраженную экстремистскую, религиозную идеологию.

---

Нужны курсовые работы на заказ онлайн ? Work5 поможет сделать правильный выбор.

---

. Поэтому тема нашего исследования является актуальной на сегодняшний день Целью исследования мы поставили изучение особенностей современного терроризма и причин его побуждающих. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - определить понятие терроризма и выделить его признаки; - рассмотреть особенности терроризма на современном этапе; - изучить причины, способствующие развитию современного терроризма; - выявит меры по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Таким образом, терроризм является наиболее опасным преступлением современности. Поэтому решение проблемы противодействия терроризму и экстремизму требует охраноспособных правовых разработок, апробированных правовых решений, с максимальной точностью прогнозирующих правовые последствия. Для более эффективного решения данной глобальной проблемы, представляется, на правоприменительном уровне необходимо перейти к построению качественно иной системы обеспечения общественной безопасности, интегрирующей усилия не только спецслужб и политических акторов, представленных в органах государственной власти, но и всех институтов гражданского общества, включая ныне оппозиционные. При этом деятельность спецслужб должна находиться под общественным контролем, за исключениями, четко прописанными федеральным законом. Без общественного контроля в деятельности правоохранительных органов не могут быть решены три основные проблемы: 1) преодоления массовой коррупции и повышения доверия со стороны населения, а значит, лучшей информированности органов, при реальном сокращении экстремистского подполья и его социальной базы; 2) переориентации на использование средств и методов оперативно-розыскной профилактики терроризма и других форм организованной преступности с чисто административных и войсковых (формальные массовые проверки, блокирование районов и тому подобное). 3) изменения принципов планирования контртеррористической деятельности, обучения и подготовки сотрудников на местах. Таким образом, изменение тактики террористической деятельности побуждает вновь обращаться не только к вопросам организации противодействия терроризму и усиления наказания, но и к нерешенным вопросам уголовно-правового определения и законодательного закрепления признаков террористической деятельности, к вопросам выбора путей институализации и кодификации соответствующих норм. И в заключении отметим, что терроризм представляет угрозу для всех без исключения государств, поэтому и борьба с этой угрозой требует объединения усилий всех стран. Одной из областей, где требуется такое объединение, является уголовное законодательство. Очевидно, внутреннее законодательство государств, в первую очередь ставших мишенью международных террористических групп, необходимо сблизить. Основой для такого сближения, на наш взгляд, должны стать общепризнанные нормы международного права, посвященные борьбе с терроризмом.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, 2. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" // Собрание законодательства РФ. 13.03.2006. N 11. Ст. 1146. 3. Решение Верховного Суда РФ от 17.11.2014 по делу N АКПИ14-1292С // СПС "КонсультантПлюс". 4. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит, 2001. С. 217. 5. Горбунов К.Г. Терроризм: История и современность. Социально-психологическое исследование. М.: Форум, 2012. С. 235. 6. Агапов П.В. Организация террористического сообщества и участие в нем: проблемы криминализации и правоприменения // Российская юстиция. 2015. N 7. С. 23 - 25. 7. Вайле С.П. Взаимосвязь бандитизма и экстремизма (сущность, современное состояние) // Научный портал МВД России. 2012. N 1. С. 85 - 86. 8. Волеводз А. Уголовно-правовое противодействие международному терроризму // Уголовное право. 2014. N 2. С. 128 - 134. 9. Волеводз А.Г. Международный терроризм: национальная и международно-правовая криминализация // Библиотека уголовного права и криминологии. 2014. N 1. 10. Ешеров А., Скоба Е. Проблемы квалификации преступлений экстремистской и террористической направленности // Профессионал. 2012. N 5 (109). С. 16. 11. Квасов О.Н. Генезис форм террористического насилия // История государства и права. 2015. N 18. С. 32 - 36. 12. Медов М.У. Основные причины распространения терроризма // Российский следователь. 2015. N 8. С. 38 - 42. 13. Ростокинский А.В., Толпекин К.А. Еще раз о признаках терроризма, предметах посягательства и террористической тактике // Российский следователь. 2014. N 9. С. 36 - 39.