Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.
Для развратных действий характерна пониженная степень противоправности сексуального поведения субъекта преступления, они носят аморальный характер, направленный на развращение несовершеннолетнего потерпевшего, пробуждение у него интереса к сексуальным аспектам жизни.
Ввиду широкого разнообразия методов и способов удовлетворения сексуальной страсти характеристика развратных действий имманентно включает в себя оценочные элементы, в связи с чем полная формализация этого понятия невозможна. Под развратными действиями предлагается понимать акт поведения лица, не являющийся половым сношением, мужеложством или лесбиянством, направленный на сексуальное удовлетворение виновного и (или) потерпевшего, который осознает фактический характер совершаемых действий.
Проведенный анализ понятия развратных действий позволяет согласиться с тем, что полная формализация развратных действий, перечисление в законе или правоприменительном акте, что под ними подразумевается, невозможно.
Таким образом, с одной стороны половая свобода - это свобода на самоопределение в сфере половых отношений, право человека на удовлетворение своих половых потребностей с учетом дозволенного. С другой стороны, это свобода от принуждения, произвола и насилия.
Под половой неприкосновенностью подразумевается запрет, как морального, так и правового характера, на вступление в сексуальные отношения с лицом, которое не обладает половой свободой в силу неспособности осознавать смысл совершаемых в отношении него сексуальных действий, а также последствия собственных поступков и действий третьих лиц в половом отношении.
Сказанное позволяет выделить такой критерий половой неприкосновенности как возраст лица, недостижение которого свидетельствует об отсутствии у лица половой свободы – возможности принятия лицом самостоятельного решения о том, когда и с кем удовлетворять свои сексуальные потребности.
Именно общественные отношения в сфере обеспечения половой неприкосновенности личности являются непосредственным объектом ненасильственных половых посягательств, включая преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ.
К дополнительному непосредственному объекту относят общественные отношения в сфере обеспечения права несовершеннолетнего на нормальное нравственное, социальное и психическое развитие.
Так называемый «возраст согласия», по достижению которого несовершеннолетний вправе самостоятельно распоряжаться своей половой свободой, должен определяться с того периода, когда начало половой жизни не нарушает нормального физиологического, психического и нравственного формирования личности. Законодательно этот возраст установлен с 16 лет.
По составу данное преступление окончено с момента совершения преступных действий, наличие преступных последствий не является признаком объективной стороны для квалификации содеянного по ст. 135 УК РФ, состав преступления – формальный.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает совершение уголовно наказуемого противоправного деяния и желает действовать таким образом.
Особенно важным является установление целей и мотивов, которыми руководствуется виновный при совершении развратных действий. По нашему мнению, целью развратных действий является возбуждение интереса к сексуальным отношениям у потерпевшего и (или) удовлетворение половой потребности виновного. Виновный посягает на половую неприкосновенность ребенка, развращает его, желая удовлетворить свои половые потребности, что в большинстве случаев объясняется крайней моральной распущенностью.
Основным мотивом развратных действий, так же, как и в случае совершения полового сношения, иных действий сексуального характера и гомосексуальных действий с лицом, обладающим половой неприкосновенностью, является удовлетворение сексуальной потребности виновного лица.
Исходя из необходимости четкого разграничения иных действий сексуального характера и развратных действий, руководствуясь принципом различной степени их общественной опасности, полагаем, что гомосексуальные действия следует определять по тому же принципу «проникновения», как и иные действия сексуального характера, сформулировав их как «действия между лицами одного пола, направленные на удовлетворение половой потребности виновного, связанные с проникновением в естественные полости тела потерпевшего лица и (или) виновного, совершенные как половым органом, так и иным предметом».
Данная дефиниция позволит квалифицировать одним и тем же составом coitus per os и coitus per anum взрослого мужчины с не достигшим «возраста согласия» мальчиком, что существенно облегчит правоприменительную практику. С целью единообразного восприятия понятия «гомосексуальных действий» сексуальные действия взрослой женщины с девочкой, не достигшей возраста согласия, целесообразно относить к «гомосексуальным действиям» по смыслу ст. 134 УК РФ также по признаку проникновения в естественные полости потерпевшей и (или) виновной, при этом, отграничив их от развратных действий, совершаемых женщиной и направленных на возбуждение сексуального к ней интереса у девочки, не достигшей шестнадцатилетнего возраста.
Указанные разъяснения также целесообразно закрепить в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда РФ.